module inscription newsletter haut de page forum mobile

Dismiss Notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Dismiss Notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

Matrox RTX2.3

Discussion in 'Matrox' started by BLONDINUS, Aug 23, 2007.

Tags:
  1. Twistmath

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    453
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Un conseil ... ne vous embêtez plus à acheter ce genre de carte...

    Je viens de renouveler ma machine de montage avec des HD en Sata2 et un core Quad 3ghz et sincèrement en terme de rapidité de calcul, ça n'a rien à voir avec les cartes Matrox... Comme je le disais sur un autre message, J'ai fait le test d'un export de 30 min de film en mpeg2 avec ce nouveau CPU ... résultat 5min pour le faire !

    Autres avantages : La navigation sur la time line est fluide. Les visualiseurs sont en full Frame et donc d'aussi bonne qualité que le DV ou HD de nos rush ce qui est vraiment plus confortable pour faire du composing... Et pour finir ! plus de plantes dues aux drivers...

    Voilà pour moi ces cartes n'ont plus aucun intéret et ne valent absolument pas l'investissement ! :non:
     
  2. BLONDINUS

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    384
    Appréciations:
    +2 / 3 / -0
    Matrox RTX2 3.1 PPRO CS3

    Je ne suis pas d'accord avec toi,en HDV avec la RTX2 en encodage Matrox Mpeg2 pour un Projet avec effets,titre,audio de 10mn ,Matrox a mis 2mn30,qualité 8,d'autre part la time line est super rapide et stable de plus en sort sur une TV ou un Moniteur ce qui n'est
    pas évident avec uniquement Premiere Pro CS3 .La Matrox est un peu cher quoique par rapport a d'autre ?Mais ce qui ne la prenne pas pour diverses raisons la critique a fond sans trop la connaitre
     
  3. Leprof

    Leprof Modérateur

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    345
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    C'est en effet une situation qui se répète depuis les débuts des cartes Matrox de la série rt2000... Beaucoup d'attaques de la part de gens qui ne les utilisent pas et qui invitent à ne pas les utiliser... ce qui me dépasse, c'est qu'il font ça seulement avec Matrox... jamais avec Canopus ou autre carte américaine...

    Bien que je roule encore ma vieille rt2000 qui me rend tous les services dont j,ai besoin... sauf pour la convivialité de travailler en anamorphique, je comprends l'avantage d'une carte comme vidéo spécialisée moderne...(Je n'ai pas fait de mise à jour parce que je suis radin!:o )

    Maintenant je vous invite à essayez d'inviter les gamers à prendre une carte non axée sur les jeux en invoquant la puissance des nouveaux CPU... hum! Ils vont vous crier des noms... Alors, pour le montage vidéo, bien à vous de vous faire une idée!:jap: :rolleyes:
     
  4. Alain ROLAND

    Trophy Points:
    100
    Likes Received:
    0
    Messages:
    11
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Petite précision

    Je tiens à préciser ici que je ne suis pas un détracteur de Matrox, bien au contraire puisque j'ai été totalement satisfait de ma RTX100...
    J'espérais simplement retrouver avec la RTX2, les memes outils tels que le derushage et les transitions entre autres.
    Le fait que je n'ait pas de sortie vidéo vient sans doute d'un probleme de configuration (je ne vois pas lequel, si quequ'un peut m'aider) ou d'un probleme sur ma carte.
     
  5. Twistmath

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    453
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    ... j'ai eu une RTX100 pendant 4 ans et vu la différence (aujourd'hui) sans ! je me dis que finalement on peut s'en passer.

    Maintenant à voir si avec une RTX2 + une cpu comme le quad, ce sera encore plus rapide ou non... mais la question reste posée... est ce que ça vaut vraiment le cout ?

    Est ce que les reglages de filtres sont rapides ? car avec la 100 la modification des filtres Matrox étaient d'une lenteur !!

    Est ce que les visualiseurs avec la rtx2 sont dégradés ? je trouve ça personnelement insuportable... même avec un moniteur externe.

    Merci pour vos réponses.
     
  6. BLONDINUS

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    384
    Appréciations:
    +2 / 3 / -0
    Pour alain Roland

    Avec la RTX2 tu a un boitier externe avec les sortie pour une TV livré avec un cordon a 2fiches ,fil bleu et rouge et au bout une prise S-VHSque tu branche a la TV.
    Sur Premiere Pro CS3 tu va dans Projet
    Général
    Réglage de lecture
    Vidéo out put
    Analog out put .type
    tu choisis

    composite/s-vdéo
     
  7. Alain ROLAND

    Trophy Points:
    100
    Likes Received:
    0
    Messages:
    11
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Sortie Vidéo sur RTX2

    Merci Blondinus c'est effectivement le réglage qui me manquait...
    Je dois préciser au sujet de Matrox que le SAV est top. Ce soir apres avoir laissé un mail sur le site Matrox hiers et 2 échanges par mail aujourd'hui en début d'apres midi, j'ai eu l'agréable surprise d'avoir un appel tel de Bruno avec qui j'avais échangé par mail (ce dernier appelait de Québec) Il a pris la main sur mon ordi et en 1/2h, 3/4h mes problemes étaient solutionnés, tout cela avec beaucoup de courtoisie :bravo: Bravo MATROX !!!
    Cela va sans doute en faire taire un certain nombre :non:
    Cordialement
    Alain
     
  8. jeff339495

    Trophy Points:
    550
    Likes Received:
    0
    Messages:
    16
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    j'ai une matrox rt 2x sd avec premiere cs3

    la mention composite s-video n'est pas disponible pour que je puisse réaliser un retour télé.

    Comment faire?

    merci
     
  9. jeff339495

    Trophy Points:
    550
    Likes Received:
    0
    Messages:
    16
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Please Help....
     
  10. eddy93

    Trophy Points:
    550
    Likes Received:
    0
    Messages:
    17
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Vous voyez GEGE92 avait raison il suffit de demander a MATROX et il y a une reponse
    Bravo MATROX
    Merci pour la Pub
     
  11. Leprof

    Leprof Modérateur

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    345
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Message carément inutile et contre-productif! Tu ne fais rien avancewr dans son problème! Nous sommes un forum d'entraide entre les membres... ce que tu ne sembles pas avoir compris!
     
  12. graphiti

    Trophy Points:
    750
    Likes Received:
    1
    Messages:
    44
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour à vous,

    Sous réserve de la bonne utilisation de ma GY-HD101 je ne vois pas comment entrer du 1080i dans Premiere; Ce format ne sortant qu'en natif. Et si j'ai bien vu le débit du 1080i doit être supérieur au IEEE.
    C'est vrai que au demarrage du P.C c'est jamais gagné de pouvoir commençer tout de suite avec l'interface quoique avec le 3.6 y a du mieux.
    Cordiales salutations, je reste attentif à cette rubrique.
    Graph
     

Dernières occasions

 

Share This Page

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous