Matériel son pour WebTv

Tout dépend du budget. Vous avez combien de caméras ? Vous disposez d'un mélangeur video, de lumière ou ces problèmes sont déjà réglés ? Pour le son : une mini-console 4 entrées micro, 4 micros cravate filaires ou 4 micros main filaires soit un budget de 250 à 1000 euros selon ce qui est choisi. Si vous n'êtes pas nombreux à la technique vous pouvez utiliser un smart-mixer 4 entrées XLR dont on peut programmer les priorités... c'est ce que j'utilisais :un Audiotechnica AT-MX341a mais si vous avez un gars entraîné et attentif aux potars c'est quand même mieux car ça sait improviser. Photo ici :Forums du Repaire et ici pour le modèle supérieur : Bancs d'essais - Mélangeur Auto AUDIO TECHNICA AT-MX381 SMART MIXER Pas tous en même temps !!!

 

Oui c'est ce que je fais, il suffit de programmer le switch interne de réglage de niveau de sortie en niveau micro, de brancher un câble XLR femelle>jack 3,5 mm sur la caméra et on règle le niveau de sortie puis si la caméra a un niveau manuel on ajuste le niveau d'entrée sur la caméra, si elle n'en a pas, on laisse faire l'automatisme, l' AT-MX341a n'a pas de prise casque, il faut donc écouter sur la caméra. Cette mixette n'a qu'une sortie XLR mono que j'utilisais sur une des entrées d'un double désymétriseur, l'autre allant vers le second canal caméra pour entrer un source différente : soit d'autres périphériques tels un micro séparé en sécurité, en général un PZM de surface (voir photo précédent post) ramasse tout ce qui permettait de ne jamais avoir de "trou à l'antenne". Il existe des mixettes intelligentes plus perfectionnées que l' AT-MX341a chez Audiotechnica (351, 381), Shure (Intellimix 810), AKG. On en trouve de temps à autre sur Ebay pour une centaine d'euros ... soit quatre fois à six fois moins que le prix neuf. La seule galère de ces appareils c'est qu'il faut faire les réglages "in situ" auparavant, mais après ça roule, on définit les priorités (tout le monde à égalité, priorité au meneur de jeu, que le meilleur gagne !) avec les switches en façade s'il y avait des coups de gueule, on reprend très facilement la main sur les niveaux (peakmètre sur chaque voie) et on change très facilement la config des priorités en fonction de l'évolution du débat. Ca demande juste un peu d'entraînement au début, prenez 4 copains pour simuler un débat pendant moins d'une heure, ouvrez le capot de l' AT-MX-341a et définissez avec un tournevis les temporisations et seuils d'ouverture des voies, le niveau d' atténuation des sources devenues secondaires. Il m'a semblé plus facile d'utiliser des micros identiques. Cette mixette a de très bonnes qualités audio, seuls regrets : pas de sortie stéréo que l'on pourrait attribuer à un canal ou à un autre, pas de prise casque, alim secteur non intégrée, une alim fantôme qui ne sort que du 12 V alors que certains micros exigent du 48 V, certains réglages nécessitent d'ouvrir le capot supérieur ce que l'on ne fait pas heureusement tous les jours.
Modèle Shure FP410 à 4 entrées XLR équivalent à l' AT-MX341a : Shure - Mixers and DSP - FP410 Automatic 4-Channel Mixer . La Shure a l'avantage d'avoir des commandes accessibles sur la face arrière.
Cela dit, si le pognon est limite, si les 4 participants sont proches et autour d'une table, tu peux te débrouiller avec un micro PZM sur la table ou mieux un par canal si ce sont des PZM cardios, ou 1 PZM omni sur un canal et un micro omni en douche sur l'autre.... par contre si tout le monde parle en même temps ça risque d'être un peu de la bouillie, tu choisiras le meilleur son au montage. De toutes façons même avec le smart-mixer il vaut mieux qu'il y ait un peu de discipline en plateau.