module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Nouvelle Formation Prise de son : les inscriptions sont ouvertes !
Maîtrisez la qualité de vos prises de son avec notre formation théorique et pratique de 3 jours ! Du 14 au 16 mai 2024 à Paris.

Matériel pour monter et graver son film - les discussions -

Discussion dans 'Gravure DVD – Blu-Ray' créé par Cendron, 20 Février 2003.

Tags:
  1. st65

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    2 712
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Une solution BEAUCOUP moins onéreuse :
    le disque de boot monté sur tiroir.
    il suffit d'avoir 2 disques interchangeables ! (bien sur, 1 seul réceptacle sur l'ordi)

    Et du coup, avec le meme hardware, on a 2 machines qui peuvent etre TOTALEMENT différentes.
    Cette solution est très vieille (et n'est pas de moi) et marche PARFAITEMENT.
    De surcroit, en cas de panne, il est possible de voir très rapidement si le souci est software ou hardware, juste en changeant de disque.
    Le disque video (qui ne contient que de la video) peut rester à demeure sur la machine

    a+
     
  2. DENISTRISTAN

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    70
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Tout à fait d'accord! :)

    En fait, je dois t'avouer que lorsque je parlais d'une 2ème machine, je pensais à ce moment là à mon 2ème ordi chez moi qui aurait juste besoin d'un p'tit upgrade pour servir de station vidéo! Je ne sais pas ce que j'attends d'ailleurs! ;)

    Autrement, par rapport à ce que tu dis, il y a encore une autre solution (pas très chère non plus!):
    un DD externe en USB2 (j'en ai un de la "Cie" qui tourne à 7200tr/mn et qui est même plus rapide que certains (tjs en 7200tr/mn) que j'ai en interne!!
    Manque plus que la prise USB2 se trouve en façade comme sur certains boîtiers et la vie d'un coup devient belle! ;)

    A plus!

    Tristan
     
  3. st65

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    2 712
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    on ne s'est peut etre pas bien compris. Sur le systeme dont je parle il y a 2 disques de démarrage qui contiennent chacun un install complet de windows. Et il n'y en a qu'un à la fois qui peut etre introduit dans la machine !
    soit :
    - un disque qui contient windows, le logiciel de montage et les codecs.
    - l'autre disque contient windows, les logiciels bureautique, internet, antivirus, jeux, etc...

    Quand à la connexion USB2, tu sembles oublier qu'elle se traine à 480 Kbits/s. Soit un débit maxi approximatif de 40-45 Mo/s. C'est pénalisant si tu as un disque qui fait du 60 mo/s ! encore plus si tu as de la memoire cache, qui elle peut travailler à 150 mo/s certes durant un laps de temps tres court (1/75eme de seconde si cache= 2Mo)
     
  4. DENISTRISTAN

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    70
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Oui, effectivement, j'avais lu ton post un peu rapidement, en oblique!
    D'autant plus d'accord avec toi que je connaissais aussi cette possibilité (que je n'ai jamais utilisée!:rolleyes: La seule chose que je faisais était, boîtier du PC grand ouvert, d'interchanger des DD que je récupérais à droite et à gauche pour voir ce qu'ils avaient dans le ventre avec mon DD système en place! :) Pas très pratique, il faut l'avouer! :rolleyes:

    Autrement, et c'est un hasard (car suite à mon incompréhension initiale de tes propos!), j'ai voulu savoir si cela était possible de se servir d'un DD externe en USB2 comme DD de boot et j'ai soumis mon idée saugrenue (merci à toi! ;) ) à plus spécialistes que moi qui officient sur un site parlant principalement d'OS alternatifs (Beos, Zeta, BSD voire Linux! ;) )
    Je te rapporte les propos de l'un deux (je ne m'attendais pas à cela, pour tout dire!)

    " c'est possible... quand c'est prévu !

    le coeur de l'OS doit pouvoir gérer un disque USB ou FW comme disque de boot...
    Coté USB, DOS le fait (en fait c'est le BIOS qui fait croire que le disque ou la flash USB est A: ou C:). Linux le fait très bien (noyau configuré comme tel avec les drivers *hci/usb-storage/scsi/sd... en monolitique pour pouvoir booter à partir d'un disque USB), les windows ne le font pas (win9x pourrait peut être le faire comme DOS ?!)...

    Mac OS X sait booter sur FW et même en disque externe d'un autre mac connecté par FW ! En fait le controlleur FW peut être considéré comme un ctrl scsi série avec des spécificités videos.

    Pour Zeta, il semble que c'est prévu pour la R1 (finale ;-P)."



    Je te l'ai rapporté car je trouvais cela intéressant! En espérant que cela t'intéressera aussi! :)


    Dernière petite chose : pour ton débit en USB2 (480 kbits/s), c'est plus proche quand même de 60 Mo/s que de 40! :rolleyes: ;)
    Mais, et tu auras raison, ce ne sont que des valeurs théoriques!
    Et des DD qui frôlent les 60 Mo/s en utilisation REELLE (et non suite à un bench ne donnant qu'une valeur "brute" même si des applis "standarts", de test sont utilisées pour simuler!), je n'en connais pas, pour ma part! :rolleyes:

    Par contre, je veux bien que tu m'expliques la fin de ton post quand tu parles de débit de mémoire cache et de ce qui s'ensuit; c'est la 1ère fois que j'entends parler de cela! :perplexe:
    Sur quels éléments techniques tu te bases et comment en es-tu arrivé à cela? ça m'intéresse, sérieusement, car je suis perplexe, je dois te l'avouer! :rolleyes:

    Bonne journée à toi! :)


    Tristan
     
  5. st65

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    2 712
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Tu fais bien d'en parler, car j'ai considéré, par défaut, que windows ne savait pas booter sur un USB.

    En liaison serielle, on considère qu'il faut un minimum de 10 bits pour transmettre 1 octet (start, stop, parité, synchro, controle, etc)
    Donc 480 Mb/s équivaut à 48 Mo/s

    Sachant qu'en protocole IDE, le volume des commandes est de 10 à 20 % du volume général transmis, il nous reste environ 43 Mo/s dans le cas le plus favorable.
    Le mécanisme de la mémoire cache est à la fois très simple (lire par avance sur le disque et mettre les données en mémoire RAM) et très complexe (prédire le plus efficacement possible quelle sera la donnée suivante qui sera demandée)

    Donc le processeur du disque met des données par avance dans une zone de ram embarquée qui peut etre de 0.5, 2, ou 8 Mo
    .
    Si la prochaine donnée demandée est dans le cache, bingo, le transfert se fait à la vitesse de la ram, ou plutôt, à la vitesse maxi de l'interface (150 Mo/s dans le cas du Sata).

    Si la prochaine donnée demandée n'est pas dans le cache, le transfert se fait à la vitesse de la mécanique du disque.

    ouala, une explication simplifiée...
     
  6. DENISTRISTAN

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    70
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Je viens juste de tomber sur ta réponse! :rolleyes:

    Bravo pour ta précision et concision sur l'USB et ton explication simple sur la mémoire cache (en fait, pour cette dernière, je ne m'étais jamais posé la question en ces termes!)

    Par ailleurs (simple curiosité! :rolleyes: ), tu as l'air assez féru d'informatique! Une passion, un métier?

    Ah, pour finir, tjs au sujet de la possibilité de démarrer sur un DD externe en USB2 (et avec une distrib Linux, de surcroit!), je te mets ce lien (au cas où cela t'intéresserait!)

    http://www.mandriva.com/products/globetrotter

    Bonne semaine!


    Tristan
     
  7. FOURNIERCOURTY

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    101
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour
    La FAQ en question
    Citation : " TMPGenc : Tsunami MPEG Encoder: la dernière version d’essai ne permet l'encodage en MPEG 2 que pendant 30 jours, mais la précédente version est illimitée et encore accessible sur le web"

    Je ne trouve pas le lien qui me permettrait de télécharger cette sois-disant version gratuite. Si vous connaissez, je suis intéressé car j'ai commencer un travail que j'aimerais terminer avant d'acheter un logiciel suffisant à ce que je veux faire et moins cher (pour cela).

    J'explore (comparatif en cours) actuellement avec plus ou moins de déboire les outils suivants :
    Video Converter AliveMedia
    ConvertMovie 2.1 Movavi
    Cucusoft
    Easy Video Converter 3.8.5 - Amigo Software
    EZDV - Canopus
    Quick Video Converter Video2x Software
    Stoik video converter
    TMPGEnc Encodage AVI MPEG - Pegasys
    Video converter AVS media
    Vidget
    Amigo Software

    Merci des réponses qui me seraient apportées.
     
  8. Ajax

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    391
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Cendron, les Sodo Mites, c'est pas des lépidoptères.

    :bravo:

    Mais je suis sûr qu'ils attirent les grosses mouches, qui elles sont bien des gastéropodes.

    :jap:

    :D
     
Chargement...

Dernières occasions

 

Partager cette page