Matériel pour concerts classiques

L'image c'est bien, mais fait nous aussi un topo sur ta prise de son.
Un orchestre symphonique et une chanteuse accompagnée au piano, ce n'est pas pareil.
Ensuite quelles sont les exigences des commanditaires ?

 

où as-tu péché de telles caractéristiques Bertrand
640*480= 307 200 pixels
OR l'écran AX100 fait :
TYPE D'ÉCRAN
Ecran LCD Xtra Fine™ (921 000 pixels) large (16:9) de 8,8cm (type 3.5)
Et le viseur:
TYPE DE VISEUR
1 cm (type 0.39) OLED / couleur équivalente à 1 440 000 points

Ensuite dans ta seconde citations tu te reprends :

Pour une fois que je lis tout
Je ne vois pas trop l’intérêt de 1.555.000 px sur 3.5" ..Sauf adapter une loupe
Au viseur par contre OUI les 2.3Mp doivent être visible !

 

étonné aussi par les propos de bcauchy ... je ne connais pas l'ax700 mais l'ecran et le viseur de l'ax100 me semblent deja pas mal ... du coup ça donne envie d'aller lorgner du coté de cette ax700 ... le graal ? ...

 

Là ..par T.P. de MagazineVideo (ce que j'ai mentionné !)

Données Sony Constructeur :

Observation détaillée de MagazineVideo

Démystification :
Mise au point par le site "les numériques"

T'as tout lu ?

Bertrand

 

ça je ne l'avais pas lu ..Tu l'avais mis dans tes citations ?? ..je viens de revoir !! et je n'ai pas vu.
Mais je n'ai JAMAIS remarqué que l'écran de l'AX100 n'était pas assez défini !
Le viseur OUI ! plus de pixels serait pas du luxe ...Mais comme je ne l'utilise pas ...

 

Les "commanditaires" ne sont autres que ma charmante épouse qui chante en solo avec piano, ensemble ou orchestre régulièrement et qui souhaite à juste titre avoir des captations un peu plus pro de ses concerts pour les partager sur son site ou les envoyer à des programmateurs. Les ensembles concernés sont souvent preneurs pour les partager éventuellement sur youtube.

 

il y a ici de véritables professionnels de la prise de son ....
Pour moi, simple amateur, je veille, comme le lait sur le feu, à éviter toute saturation ...
(comme pour l'image ne pas "cramer" plutôt sous exposer que sur exposer )
Même combat pour le son plutôt moins que plus....et .
....les amplitudes en classique peuvent être considérables ! Bertrand

 

Bin Non, mais comme tu m'es devenu ultra prévisible ... je m' écroulais de rire par avance
je savais qu'en touchant à cette "merveille" j'étais proche du crime de " lèse majesté"..
Et ça a fonctionné Bertrand

 

Serait curieux de pouvoir tester les performances du nouveau capteur SR de l'AX700 ..La seule chose qui pourrait me motiver ..
Tout le reste je m'en fiche royalement !
Mais je ne connais personne dans mon coin possédant cette merveilleuse AX700
Un bruit vidéo infime, avec peu de DB en plus, s'est révélé un peu trop visible sur mon moniteur une fois exporté avec Voukoder en HEVC
MAIS Pas bien visible sur ma télé je dois dire !

 

"ce que tu te goures Fillette, fillette, ce que tu te goures...J.G."
Je formule comme un vœux ...que tu ais l'occasion d'en "tripoter " une .
..je m'écroule d' avance (têtu comme une bourrique )

 

Bon ce n'est pas là que l'on parlera du son, pour info un son sans image est écoutable, mais une image sans son c'est passée de mode. Dans le premier cas c'est la radio dans le second une panne.

 

C'est dommage car c'est encore plus maintenant le vrai sujet ...

"D'autant que" les images c'est quand même assez facile...par contre la prise de son c'est franchement pointu

 

Sans commentaire

 

La plupart des derniers concerts avaient un ingé son et toute sa batterie de micros, auquel cas je pourrais utiliser mon H5 pour récupérer en sortie.
Et sinon le XY du H5 bien placé est déjà un bon début pour moi. Quitte à mettre 100€ de plus pour un H6...

 

AX700 1 349,00 € Sur Amazon
ça change sans arrêt les prix !!! seulement 200€ de plus que l'AX100 !!!
Donc sauf occasion intéressante, en neuf et garanti pour 200€ de plus sur un site sérieux y a pas à hésiter