ma config PC pour du montage HD

Bonjour,

afin de faire du montage vidéo en HD je dois changer mon pc et avant de passer à l’achat j'aimerai soumettre ma config résultant d'une recherche sur net et sur le forum.

Pour filmer j'utilise un sony A57.
Pour le montage je vais utiliser sony vegas pro12.
mon souhait est de monter en AVCHD natif sans soucis.
Projet: essentiellement des videos de 5-7min

OS
win7 home 64bits

CPU
i7 3770 4 cœur 3,4Ghz cache 8Mo

CM
Carte Mère MSI Z77MA-G45 *** Core I7/I5/I3 Socket LGA 1155 ***DDR III***

RAM
12 Go CORSAIR Vengeance DDR III PC 1866

carte graphique
MSI NVIDIA Geforce N650 GTX TI 2 Go DDR

DD OS+ appli
SSD Crucial M4 256 Go (CT256M4SSD2)

DD rush
HD WESTERN DIGITAL CAVIAR BLACK 1 To 7200 Trs ***SERIAL ATA 3

DD rendu+stockage
HD WESTERN DIGITAL CAVIAR BLACK 1 To 7200 Trs ***SERIAL ATA 3

alim
marque? dans les 600W

Boitier
?

Voyez vous des aberrations dans ma config
Cette config représente un gros budget voir conséquent, peux ton baisser en config tout en ayant toujours un confort d'utilisation (fluidité de travail avec vegas)
Une dernière question, est ce que j'y gagne beaucoup si j'utilise le SSD pour les rushs

Merci de m'avoir lu

 

bonsoir tomeul,

Je ne suis pas un spécialiste du matériel vidéo mais je trouve que ta config tient bien la route et s'avère homogène, équilibrée, et à la mesure du besoin.

Effectivement, certains te conseilleront de mettre quelques centaines d'euros de plus pour remplacer tes DD sata3 par des SSD. J'avoue que pour de l'avchd, ça ne me paraît pas indispensable vu la différence de prix, sauf si l'argent n'est pas un problème, auquel cas les SSD assureront une meilleure vélocité de traitement, notamment au chargement du projet. Savoir que les SSD ont une espérance de vie plus limitée que des DD traditionnels surtout s'ils sont souvent très pleins.

 

Tu as oublié le principal à savoir la carte mère

J'ai vu qu'il y a des carte mères de chez gigabyte avec lesquelles tu peux switcher entre la carte graphique intégrée et la CG dédiée ( tant qu'à acheter un processeur avec cg intégrée potable autant l'utiliser à 100% ! ) sans rebooter ça peut être très interessant.
C'est notamment grâce au chipset Intel Z68 express qui permet aussi d'utiliser un ssd comme cache intel appelle ça Intel Smart Response Technology

exemple celle-ci:
gigabyte GA-Z68XP-UD3
détails:
GIGABYTE - Motherboard - Socket 1155 - GA-Z68XP-UD3 (rev. 1.0)

plus d'infos ici pour cette option de switch entres les cg:
Gigabyte GA-Z68X-UD3H-B3 Intel Z68 Motherboard Review - PCSTATS.com

En fait ça serait plus cette carte qui le supporte:
Gigabyte's GA-Z68X-UD3H-B

 

merci pour les 1ere réponses.

effectivement je me pose la question de remplacer le HDD pour les rushs par un SSD, le prix sera le même. Certes je perds en capacité mais ça sera suffisant pour les petits projets que je fais. Si cela m'apporte un plus dans le confort d'utilisation je suis preneur.

@Themaster,
j'ai listé la carte mère
Carte Mère MSI Z77MA-G45 *** Core I7/I5/I3 Socket LGA 1155 ***DDR III***
mais je t'avoue c'est l’élément sur lequel j'ai fais le moins de recherche.
La piste que tu donnes est intéressante et à étudier....

 

plus d'infos sur le switch des Cg: Gigabyte GA-Z68X-UD3H-B3 PCSTATS Review - Lucid VIRTU

Je résume l'article:
Il faut utiliser le logiciel Lucid Virtu qui en fait clone soit la cg intégrée soit la cg dédiée au choix et à la volée (pas de reboot) . Donc en fait le mieux à mon avis il me semble serait de connecter ton moniteur sur la cg intégrée et quand tu as besoin de plus de sauce (coeurs cuda pour du montage ,3D etc..) hop tu virtualises l'autre cg.

Résultat: moins de bruit pour tes oreilles et perfomances quand tu en as besoin c'est tout bénef je dis

 

Savoir que les SSD ont une espérance de vie plus limitée que des DD traditionnels ...
C'est bien du passé ça.
Et à lire les annonces des derniers modèles et des comptes rendus récents ce serait maintenant plutôt le contraire !
Des minima de 20 remplissages/vidanges par jour pendant cinq ans sont certifiés avant une éventuelle panne. En est-on là en édition vidéo ? Et aura-t-on encore le même SSD dans cinq ans !


L'idéal en 2013: tout faire sur SSD (et la fin des systèmes RAID 0 pour gagner en vélocité) ... sauf les divers stockages à cause de l'inutilité d'un gros débit et des volumes à considérer.
... surtout s'ils sont souvent très pleins.
Et plutôt un "gros" que plusieurs petits. Question " d'aération" plus que de ralentissement puisque ce point n'a en principe aucune importance pour eux.


Certes je perds en capacité mais ça sera suffisant pour les petits projets que je fais.
Même chose pour les gros si le SSD est déjà un 250 Go.

 

J'ai depuis peu un SSD Crucial M4 de 256 GB, partitionné moitié pour le système, moité pour les rushes sources et caches de Premiere.

Les gains de temps en montage sont très significatifs.
(je donnerai prochainement des résultats de mesures)

Le montage terminé, je rebascule mes sources sur un disque classique, et les remplace par ceux du montage suivant.

Olivier

 

Carte graphique avec 1 ou 2 Go ? Y a-t-il un intérêt à avoir 2 Go pour du montage?

 

Idem mais entièrement dédié aux projets en cours.

Temps de chargement des gros projets plein de rushes vraiment très court par rapport à mon ancien RAID 0.

Vive le SSD

 

Encore pour Tomeul.
Pour le montage je vais utiliser sony vegas pro12.

- Autant une édition avec Premiere aura tendance à utiliser aussi After Effects (étant de la même marque ils évitent de se marcher sur les pieds, et chacun son travail), donc le GPU de la CG sera très nettement moins sollicité.

- Autant Vegas se suffit pour beaucoup de fonctions (audio, authoring DVD-A, titrage, stabilisation, effets variés paramétrables). On peut toujours évidemment faire appel à des logiciels d'effets spécialisés si on y tient. Il fait, lui, appel pour la quasi totalité d'entre eux aux cudas pour les rendus, que ce soit en "provisoire" (visualisations au cours du montage), soit en rendu final avec l'adjonction d'un éventuel encodage.
A la version originale 12.0.367 déjà abondamment pourvue en prise en charge cuda, la version 12.0.394 a apporté un gros paquet de suppléments; et la récente 12.0.486 a un peu complété.

- Mais attention, les récents processeurs Intel proposent de se dispenser de cette aide grâce au HD Graphics 4000 intégré au CPU et bientôt ses surpuissants successeurs.

- En général 1 Go, voire 1,5 Go pour un paranoiaque, suffisent sur la carte graphique. Il n'y a pas de calculs pour inventer des images à une cadence folle comme dans les jeux, et plus de mémoire est inutile.
Mais ne fait-on que de l'édition vidéo sur un ordinateur ?
Par contre une bonne rasade de RAM ne sera pas inutile.

 

Le top

Deux SSD
Le premier : système et programmes
Le deuxième : entièrement dédié au(x) projet(s) en cours.
Plus deux DD "classiques "
(2 To chacun 7200T/mnn, le surcoût pour 2To est minime, on a toujours besoin de place et il ne faut pas trop les remplir ~60% )
ET:
" Le montage terminé, je rebascule mes sources sur un disque classique, et les remplace par ceux du montage suivant...(Olivier ) "

Bertrand

 

pour la ram sur la carte video , en general on a pas le choix, donc autant prendre ce qu'il y a (en general 2 gig sur une carte decente)

Pour les SSD, en AVCHD, c'est vraiment du luxe , vu la petite taille des fichiers et le gros effort de calcul pour les lires. Perso, j'evite le SSD, sauf quand c'est absolument necessaire, vu que le SSD c'est quand meme du consommable (ca s'use quand on s'en sert) et que contrairement a ce qui a ete dit, la duree de vie va plutot en descendant qu'en montant. (C'est vrai que les SLC sont quasi increvables , mais on ne trouve quasimment plus que du MLC, et meme maintenant du TLC, qui point de vue de la duree de vie est une vraie cata.).
SLC: 50 a 100.000 ecritures
MLC: env 3 a 5000 ecritures
TLC : env 1000 ecritures

Ca, les fabricants le crient pas trop fort, parce que d'un autre cote, comme les SSD deviennent de plus en plus gros, ca permet un "leveling" pour cacher le probleme.
C'est a dire que sur un 32 ou un 64 gig, si le leveling te bouffe 10% du disque, ce se voit, surtout que le disque a plus de chance d'etre plein.
Mais sur un 256gig, si tu perds qqes gigas, avec un peu de chance tu t'en apercevras que beaucoup plus tard.

Pour une utilisation bureautique, c'est pas un probleme, parce que on ecrit peu et que les fichiers sont tres petits.(bien que la notion d'ecriture soit aussi tres floue, parce qu'on ne parle pas seulement de ce que l'utilisateur fait, mais aussi ce que le systeme fait, et la c'est pas negligeable, parce que meme quand tu ne fais que lire un fichier , le systeme ecrit plein de truc (mise a jour de la date d'acces, indexation, mise a jour de la registry etc...)
En video c'est une autre affaire, vu que les fichiers sont tres gros et que quand on les ecrits, c'est en general en totalite. Je travaille souvent avec des fichiers HD peu ou pas compresses, et j'ai souvents des fichiers qui font facile 100 gig.

Donc si on cherche la performance, j'aurai tendance a sacrifier un SSD (de petite taille, genre 64gig) pour y mettre les fichiers temporaires, en sachant que le disque ne durera pas longtemps. Mais en lecture (et pour la securite) je mettrais les rushes sur un bon vieux disque dur de 1 ou 2 tera.

 

Mouais...en attendant je n'ai pas encore entendu de possesseurs de SSD se plaignant qu'ils mouraient (en tt cas plus vite que les HDD)...sauf soucis de fiabilité des OCZ.

 

"Donc si on cherche la performance, j'aurai tendance a sacrifier un SSD (de petite taille, genre 64gig) pour y mettre les fichiers temporaires, en sachant que le disque ne durera pas longtemps. Mais en lecture (et pour la securite) je mettrais les rushes sur un bon vieux disque dur de 1 ou 2 tera. "

Il y a énormémént beaucoup plus d'écritures par le Système lui même sur un SSD (même en supprimant tout ce qui est fichiers temporaires, pagination, prefetch et autres, ...) que par n'importe quel logiciel de montage vidéo.
(c'est d'ailleurs les petits fichiers qui posent problème, pas les gros)

Ma recommandation : Re-copier pour la phase de montage tous les fichiers sources et caches sur le SSD.
En fin de montage, les supprimer pour les remplacer par ceux du montage suivant.

Olivier

 

Pas mal

Bonjour,
cette config fonctionne bien, j'ai la même! à peu de chose prés... Elle est stable avec première pro et after effects!
Par contre les Rushs sur SSD je suis pas convaincu. Cela implique un vrai bon back up sur un disque mécanique en RAID 1 mais il risque d'y avoir des conflits à cause de la vitesse d'écriture... Mieux vaut avoir deux bon 7200 Tr/mn en RAID 1 et le système sur un SSD!
Cordialement.

Mon site :
laboitevideo