module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Atelier Argentique 25 & 26 novembre à Paris DERNIERES PLACES
Préparez-vous à votre premier tournage film avec cette formation pratique de deux jours intensifs !
Rejeter la notice

Vendredi 28 novembre à Paris à 10h et 15h - Gratuit : Ateliers Formation Prise en main Canon C50
Venez découvrir nos retours de test et prendre en main cette nouvelle caméra polyvalente ! 
Toutes les infos sur l'événement

Ateliers et Formations

m2t vers DVD-video

Discussion dans 'HD, AVCHD etc.' créé par Antoniooo, 19 Mai 2006.

Tags:
  1. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    24 400
    Recos reçues:
    569
    Messages:
    11 255
    Appréciations:
    +436 / 1 423 / -13
    Je désentrelace avec Première qui donne un bon résultat à partir des fichiers Cineform.

    Je n'ai jamais pu tirer quoi que ce soit avec virtualdub dans ce format. Mais peut-être que je ne sais pas m'y prendre.

    Mais de toute façon j'aime bien procéder comme cela car l'encodage mpg et le désentrelacement se font simultanément ce qui m'évite une étape supplémentaire.
     
  2. Antoniooo

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    258
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Un DVD "le plus compatible possible" sera donc désentrelacé ?

    Bob Art j'ai vu que tes tests avec Procoder étaient un succès : est-ce qu'on peut utiliser Procoder en autonome (sans Edius) ?
     
  3. Phisa

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    404
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonsoir Antoniooo,

    Oui, bien sur, c'est la version "PROCODER 2";)

    @+ :)
     
  4. Antoniooo

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    258
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci Phisa !
     
  5. Bob Art

    Bob Art Supermodérateur
    Modérateur

    Points Repaire:
    3 720
    Recos reçues:
    5
    Messages:
    14 529
    Appréciations:
    +0 / 3 / -0
    C'est combien Procoder 2 ? Si l'upgrade de la version 4 d'Edius est abordable et qu'il est fourni avec, ce sera le pied (la version 3.0 d'Edius à 200 € était très abordable !).

    J'ai eu l'occasion de visionner le DVD encodé par Procoder sur différents appareils et de comparer le même montage encodé avec un autre logiciel, ça fait vraiment la différence : je n'ai pas perdu mon temps en faisant le test. Merci JLH d'avoir enfoncé le clou au bon moment.

    Bob
     
  6. Antoniooo

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    258
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour,
    £ 175 sur un site anglais (smartdv), sans Edius.
    Edit : en fait c'est un tarif étudiant, le prix moyen à l'air d'être autour de 400 €.
     
    #21 Antoniooo, 23 Mai 2006
    Dernière édition: 23 Mai 2006
  7. GEGE92

    GEGE92 Estimé et regretté modérateur

    Points Repaire:
    3 300
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    17 283
    Appréciations:
    +0 / 2 / -1
  8. Antoniooo

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    258
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci Gege, ça fait plutôt une différence effectivement.
     
  9. Phisa

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    404
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Pour information, la version Edius Pro 3 (3.61, 3.62 bêta) est livrée avec Procoder Express. La version 4 le sera aussi avec une mouture améliorée. Pour ma part, les résultats obtenus avec la version Express, me semblent même parfois meilleur.;)

    @+ :)
     
  10. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    24 400
    Recos reçues:
    569
    Messages:
    11 255
    Appréciations:
    +436 / 1 423 / -13
    Tu as raison, en principe un dvd commercial est encodé en entrelacé, même si il contient une copie d'un film argentique qui lui est, évidemment, en progressif et... le restera. Tu as peut-être pu lire une longue et passionnée discussion que nous avons déjà eu sur ce forum à ce sujet.

    Dans mes essais et tests en tout genre j'ai toujours obtenu le meilleur résultat en encodant en progressif, d'autant que bien souvent mes fichiers sont lus sur des systèmes provoquant l'inévitable "effet de peigne" en entrelacé.

    C'est aussi ce qui me fait préférer Cinemacraft car il se défend mieux que Procoder en mpeg progressif. Pourquoi, je n'en sais rien.

    Mais rien ne t'empêche de le faire en entrelacé et la qualité sera au rendez-vous également et, par contre, Procoder pourrait donner de meilleurs résultats.

    Dans tous les cas et si tout fonctionne correctement le bond en avant qualitatif par rapport à du dv ou à une reconversion en dv est absolument spectaculaire.
     
  11. Antoniooo

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    258
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci Jean-Luc pour ces précisions,

    J'étais tombé sur un article (impossible de remettre la main dessus) qui confirmait ce que tu dis :
    Cela disait : en 4/3 on peut graver en progressif ou en entrelacé, suivant l'usage, en 16/9 : dégradation si on entrelace.
     
  12. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    24 400
    Recos reçues:
    569
    Messages:
    11 255
    Appréciations:
    +436 / 1 423 / -13
    Heu... là par contre je ne pense pas qu'il puisse y avoir de relation entre une différence de qualité progressif/entrelacé et le format de l'image (4:3 ou 16:9).
     
  13. Antoniooo

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    258
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bon, tant mieux, merci encore, tout ca devient plus clair !

    Heu, par contre je ne peux plus me connecter sur le Repaire depuis chez moi ... Suis-je banni sur mon IP ? :help: Allo l'administration que se passe-t-il ? :help:

    Edit 26 mai : c'est résolu, merci.
     
    #28 Antoniooo, 24 Mai 2006
    Dernière édition: 26 Mai 2006
  14. CompteSupprimé201102-714

    Points Repaire:
    0
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    0
    Appréciations:
    +65 / 302 / -4
    Suite à vos différents conseils j'ai essayé de convertir avec le camescope mon fichier m2t enregistré sur la cassette et le transformer en DV.

    Après l'acquisition je l'ai simplement gravé avec DVD architect en entrelacé à 8Mbs.
    La qualité est excellente (ce n'est pas du hdv bien sur).En tout cas mailleure que toutes les conversions HDV/DV que j'ai essayé de faire directement en soft.
     
  15. Antoniooo

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    258
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Salut Reboot,

    En fait avec Procoder il n'y a pas de passage par le DV, on redescend bien en SD, mais directement de m2t > MPEG2-DVD.
     
Chargement...

Partager cette page