Logiciels de montage Hdv économiques

vegas platinum 7

Bonsoir,

Je viens de tester (très brièvement) la version de démo de vegas platinum 7 (version anglaise) et je dois dire que vu côté HDV c'est la grosse déception.
J'ignore si cette version de démo est l'image exacte de ce qu'est la version enregistrée mais pour le HDV elle est nulle.
Impossible de travailler un peu sérieusement en natif. Trop lent. De plus l'encodeur réencode tout. Comme dans la version 6, aucun accès possible aux paramètres de l'encodeur.
Donc, sauf différences notables entre version de démo et version achetée, un soft inutilisable pour le HDV.
(l'aide précise que le travail en natif est possible mais exige une machine très puissante et conseille donc de passer par un codec intermédiaire)
C'est d'autant plus dommage que les fonctionnalités de Vegas sont vraiment bonnes et mieux "paufinées" que dans Magix par exemple.

Une HC1. La HC3 ne me tentait pas et les autres étaient hors budget.

 

Comme on y va!!

Un soft c'est beaucoup de développement, il faut regarder à deux fois avant de le décrier, et pas après un bout d'essai. Tout a été dit sur la manière de l'utiliser, mais personne n'est obligé de lire les posts le concernant.
Bonne chance pour trouver mieux à ce prix.

 

Salut milo,

Je comprend très bien que mon "test" soit frustrant. Je suis le premier à le regréter.
J'ai la version 6 de vegas platinum que j'utilise. Je n'ai donc pas testé "vegas 7 de A à Z" mais uniquement les points qui m'interessaient par rapport au HDV.
Quand je fais un montage, j'ai besoin de quoi au niveau fonctionnalités ?
(j'insiste sur le "Je" car c'est ma façon de travailler. On peut en avoir d'autres)

- un soft rapide pour me déplacer d'un point à un autre
- les possibilités classiques de coupe, insert...
- Une prévisu fluide (sur un montage cut avec insert de plans de coupe ou modification de la bande son. Jamais d'effets sauf quelques fondus).
- un rendu avec le minimum de perte et le plus rapide possible.
Ce dernier point peut paraître superflu mais j'aime bien faire des rendus intermédiaires partiels pour voir si l'extrait rend bien, n'est pas trop long, trop court etc...

Il y a quelques temps j'ai fait un montage assez complexe (pour moi) en DV. Une vidéo de 45 minutes environs à partir de 6 heures de rushs.
Dans Magix j'ai ouvert autant de films que j'avais de cassettes, plus un qui était le montage final. Ca me permettait facilement d'aller chercher tel ou tel plan dans telle ou telle cassette et l'insérer par copier / coller dans le montage principal.
Si le montage devenait un peu lourd à remuer pour Magix, je faisais un rendu de la partie dont j'étais satisfait (rendu sans pertes) et je l'intégrais au montage que je sauvais sous un nouveau nom au cas où j'aurais des remords...

Donc pour moi, le principal, sur 99% du travail c'est ça : rapidité, travail en natif, rendu sans perte.
Encore une fois, c'est ma façon de faire et je comprend très bien qu'on puisse procéder différement.
Sur ces seuls points je n'ai vu aucune différence entre vegas 6 et vegas 7.:(

 

On ne peut qu'être d'accord avec ça Milo et en même temps c'est tellement bien qu'on puisse donner son avis en toute liberté sur tel ou tel soft.

On ne peut reprocher à Baloub son attitude car il a été clair et détaillé sur son utilisation... C'est argumenté et pas uniquement sur des impressions mais sur du concret ... C'est sa vision du soft... Moi ça m'interesse .. et je pense que ca va interesser les autres y compris les inconditionnels du soft qui vont pourvoir demander des modifs en conséquence ou argumenter sur tellle ou telle manière de contourner une limitation...

Ce qui serait bien pire c'est que personne ne parle du soft non ???

Respect aux gens qui ont trimé dessus ? Là d'accord 100% . En même temps c'est ce serait plus qu'utile pour eux de lire les besoins d'un utilisateur potentiel comme Baloub et tous ses commentaires y compris négatifs ...non ??

 

Idem Avec PPro 2.0 et j'ai pas insisté
Suis assez contre les codecs intemédiaire et comme Baloub je pense que le travail en
natif est une bonne formule si le soft est bien dévellopée ce qui parrait le cas pour Magix

Question à Baloub:
pas trouvé tres pratique à utiliser avec Magix la gestion des niveaux sonore
Si on ouvre la table de mixage on rajoute une ligne blanche de niveau supplémentaire qu'il est impossible d'enlever.
Vrai on peut moduler le niveau à la lecture en mettant sur auto la piste son concernée et en jouant sur le curseur (pas pratique je trouve)
avec la fonction courbe de la souris la c'est une ligne rouge avec des milliers de point d'accrochage autant que l'on déplace la souris en appuyant sur le click gauche ...
Et impossible de réinitialiser tt ces point ça fait tres désordre.
Il y a un truc qui m'échappe...sans doute ou mon install bugue?

 

Salut caraibe,

J'ai vu pour les lignes blanches. J'ai l'impression qu'il sagit d'une fonction en "gestation" inachevée. De plus ces lignes sont acrochées à la piste et non à l'objet.

Je n'utilise jamais (ou presque) le mode souris dessin. Beaucoup trop de points et pas facile à manipuler à la souris (peut être avec une tablette graphique ?).

Si tu veux utiliser la courbe de volume manuellement, il suffit de faire un double clic sur la ligne rouge pour mettre un point (la flèche de la souris se transforme en doigt pointé lorsqu'on peut travailler sur la ligne rouge). Un double clic sur un point le supprime.
Tu peux aussi utiliser l'éditeur par images clef.
Le mieux est d'ailleurs d'utiliser une combinaison des deux. L'éditeur n'étant pas bloquant tu peux pafaitement dessiner sur la piste, changer de piste tout en utilisant l'éditeur. (voir jpg)

Ne pas hésiter à zoomer.
(Comme je travaille en bi-écran, j'ai changé la présentation des fenêtres.L'un des écrans reçoit la time line, l'autre le moniteur en plein écran ou le media pool ou des fenêtres de windows ou....)

 

Salut Baloub
Et merci pour le tuyeau.
Je dois dire que cette courbe de volume:
1 faut cliquer sur courbe de volume pour qu'elle y soit
2 Et Quand elle arrive elle est en haut et se confond avec la limite supérieure de la bande son mais c'est bon... une fois qu'on le sait...

Mais Quand c'est une bande son liée à la vidéo alors j'ai remarqué qu'il est peut être preéférable dégrouper et la tirer momentanémant vers le bas pour pouvoir faire les point ancrage sinon il prend ton double clic pour affaire concernant la vidéo
Mais Vrai aussi que la Box animation image clef apporte un comfort supplémentaire.Et pas utile de dégroupper

sur ce point bien plus pratique qu'Ulead ou je prenais des crises pour m'accrocher au point clef

OK comme ça c'est gerable proprement et commodément
Merci encore

 

Magix 2007 et derushage en HDV

Tout est dans le titre : Magix 2007 permet-il le dérushage automatique à la capture HDV.
Et pour l'ignare que je suis quelqu'un peut-il me préciser comment faire varier le volume de la bande sonore sur la timeline...simplement

Merci et cordialement à tous

 

Eh bien lis ce qui est plus haut j'ai eu les même difficulté que toi
si tu as encore des difficultés envois MP et N° tel fixe no problem!!!

 

exemples incrustation sur titre ou générique fait avec Ulead

Voici deux exemple de ce qu'il était tres facile de faire avec Ulead
image venant en fondu et partant en fondu en tournoyant
possible à faire avec Magix sans doute mais avec pas mal de manip intermédiaires
entre autre celle de se fabriquer les caches
Avec photo shop pas trouvé pour flouter les bord
Je devrais me procurer paint shop je crois...

 

courbe audio

merci à vous pour cette avancée dans la manipulation de l'audio;
voici un petit résumé de ce que je découvre :
1-sélection d'un fichier audio (il devient rouge)
2-effet/effet objet audio/animation image clé (menu key frame s'ouvre)
3-mise en place du curseur de position en début , placer clé avec "Nou"
dans la section"D" valider le point de départ
mettre le curseur de position en fin de audio à modifier , placer clé "Nou"
dans la section"F" valider le point de fin .
nous obtenons une zone de travail sur notre audio sélectionnée.
4-choix "preset" forme d'onde "Sascendant" par ex...
la courbe est modifiée sur son ensemble sélectionnée
MODIFICATION POSSIBLE avec le curseur INTENSITE et ce à tous les points clés
observation: si on descend la courbe moins de points clés ? merci de préciser votre avis
le curseur "intensité d'effet" à gauche n'agit que sur la clé sélectionnée .....
NB : autre manière en dehors du point clé manuel post ci-dessus .
la fonction automatique avec le bouton "REC" et lecture puis action souris +ou-
la courbe est tracée en fonction des images et/ou autres piste audio MIX
pas facile à suivre , décalage de réaction .... mais modifiable par point clés ,
méthode ci-dessus ou manuellement (plus brutal).
MERCI à vous Baloub et Caraibe de me rectifier au besoins de tous "repairenaute"
à suivre assidûment

 

Merci JLH!!
effectivement c'est

C'est avec PhotoShop? je vais revoir t'avoues que je l'utilises pas tout les jours.
Maintenant que tu me le dis j'avais il me semble fait cela une fois mais avec photoshop
ou paint shop que j'ai plus je me souviens pas
je vais revoir ta manip sur mon aure PC
Thank encore!!

 

Maurice j'ai l'impression que pour le son tu compliques la sauce
tu cliques le petit triangle en bas à doite de ta bande son puis courbe volume (pas ss les yeux mais je crois)
ta coube volume apparait en rouge et apres soit manuellement double clik soit par le box animation clef tu tires vers le bas pour diminuer le volume aux endroit nécéssaire

 

JLH
tu as raison mais ce que tu dis ça marche avec le lasso mais pas avec la baguette magique où j'ai pas d'option de contour progressif
dommage car la baguette magique c'est + pratique