logiciel d'animation 2D gratuit

parce que personne veut bosser sous linux :lol: :lol: :lol:

 

Personnellement je travaille sous Linux, et j'ai beaucoup de potes qui font de même.
D'ailleurs tout les programmes haut de gamme sont disponibles sous Linux (ou du moins sur un système Unix). Et certains ne fonctionnent que sous un système Unix (je pense à flame et à inferno, à Shake 3, ou à d'autres programmes encore plus spécifiques comme Massive).
Pourquoi Adobe ne commercialise rien pour Linux? Car généralement (c'est biensûr pas toujours le cas, Shake 3 étant un contre-exemple) pour Linux (ou dans un cas plus général Unix), soit c'est une distribution OpenSource (ce qu'Adobe n'est sûrement pas prêt de faire), donc gratuit, soit c'est considéré comme une station de travail, donc nécessitant des composants hardware spécifiques.
Le premier étant pas rentable (bien que Red Hat a fait, pour la première fois, des bénéfices l'année dernière!) et le deuxième étant réservé aux professionels.

 

Excuse moi , mon homonyme , j'aime bien taquiner au sujet de linux mais je suis d'accord avec toi... maintenant tu as meme smoke!!
Concernant shake c'est carrément hallucinant il semblerait que apple ne l'aie racheté que pour supprimer la version windows (trust! :lol: )
A part l'import de couche psd et l'audio qu'est-ce qu'ils ont ajouté à l'excellent travail de Nothing Real???
C'est honteux mais tres intelligent car j'avoue que maintenant y a tout ce qui faut pour la haute def sur mac (enfin un unix pour graphiste)...
(j'utilise intensivement shake 2.5 sous win2k, pour l'instant l'absence d'upgrade ne se fait pas sentir grace à l'ouverture que procurent les macros).
Les bons os multiplatforme ont généralement été pensés comme tels des le début de leur développement, sinon apres le portage devient hardu...

Julien

 

Oui, c'est évident qu'on a l'impression que la seule chose qu'ait fait Apple c'est changer les logos :lol:
Mais c'est vrai que maintenant MacOS est vraiment bien servi côté graphisme: Shake, Final Cut Pro, et bientôt Motion, mais aussi Maya, Electic Image Universe, et toute la gamme de chez Adobe. C'est pas pour rien qu'ILM a sa "Rebel Mac Unit"
De plus MacOS X est quand même sensé avoir la stabilité d'un système Unix, contrairement à Windows.
Il me semble avoir entendu que les nouveaux produits de chez Adobe ne seraient compatibles qu'avec Windows XP? Est-ce que c'est confirmé? Ce serait un coup dur pour Apple. Ils devraient baisser les prix de Shake pour conserver la concurrance, et ça serait intéressant pour nous utilisateurs
Sinon c'est vrai que les macros c'est vraiment bien. Mais c'est pas nouveau, Digital Fusion le proposait déjà avant Shake.
Mais je trouve que les macros de Shake ne permettent pas assez d'ouverture. A part utiliser des nodes existants, créer quelques conditions et modifer les valeurs c'est assez limité. Dommage qu'on a pas un accès plus poussé à l'image, comme avec les SDK de chez Adobe

 

cinépaint fonctionne bien sous mac OS X (pour mémoire il faut installer X11 livré avec les CD Panther, à moins que je confonde avec un autre open source qui fait aussi de la retouche vidéo)

 

Julien je te le confirme, Adobe After Effect Pro 1.5 ne tourne que sous XP.