liquid pro V6 en demo

Je pense que l'adaptation sera difficile. Personnellement, j'ai fait le choix de Liquid Edition à l'origine par rapport à la vm. Je ne regrette pas ce choix. J'ai aujourd'hui 4 stations à base du même logiciel. Ce qu'il faut définir, comme chez Avid d'ailleurs, c'est la machine qui correspond le mieux en terme de hard. En effet, Liquid Edition n'est qu'un maillon du'une gamme qui comprends notamment le Chrome qui est aujourd'hui l'équivalent de la vm.
En terme d'ergonomie, tous les monteurs qui travaillent occasionnellement ou régulièrement sur Liquid le trouv plus intuitif et plus ergonomique qu'Avid. De plus, pour le chrome, le hard travaille en mpeg2 en i frame pour le montage (donc gain de place pour le stockage) et est capable de faire office d'encoderur temps réel pour de l'IBP. Il sert donc d'encodeur dvd avec entrées yuv, sdi, ce qui est un réel avantage. Reste qu'Avid vient de proposer le rachat de Pinnacle et que personne ne sait trop ce qui va se passer à l'avenir dans les gammes...