[VotreAvis] Les Stabilisateurs vidéos...me déstabilisent!

Bonjour,

Je n'avais jusqu'à présent eu recours aux stabilisateurs videos car j'utilisais des cameras assez lourdes. Avec les nouvelles cameras très légères, et l'âge n'aidant pas, je dois avoir recours aux stabilisateurs inclus dans les logiciels.
J'ai testé celui de PD 11 et celui de Magix X4.
Le stabilisateur de PD 11 fonctionne bien, il dégrade un peu l'image. La possibilité de comparer sur un même écran son efficacité est un avantage certain. Mais je ne suis pas satisfait de l'encodage final en MVC il manque de "pêche", je dois forcer le constraste sur le Tv de lecture.

Quant à celui de Magix X 4 il est plus délicat à mettre en oeuvre et donne des résultats parfois inattendus. Il me paraît moins efficace que celui de PD 11. Peut être l'ai je mal paramétré? Je souhaiterai continuer à utiliser Magix car j'aime beaucoup l'encodage MVC final...mais j'en ai déjà parlé.

Je sais que parmi vous certains les ont expérimentés, Jacquesvideo par exemple ) je voudrais connaître leur opinion. Merci par avance

PS: j'avais fait l'acquisition de Mercalli 1.0...mais il ne fonctionne plus. Un nouveau Mercalli serait il plus efficace et fiable ?

Bonne journée....l'hiver arrive!

 

Bonjour folfer

Oui j'ai essayé plusieurs stabilisateur surtout quand je faisais de la vidéo avec mon W3

En 1 - Je classerais Mercalli que j'avais comme plugin avec Magix 17.

Pour le réutiliser avec MX et Pro, j'avais laissé Magix 17 sur mon ordinateur.

Après j'ai acheté ma TD10 et un monopod. Donc Photos avec le W3 que j'ai gardé et Vidéo avec Sony TD10.

En 2 - Avec Vegas quand le logiciel ne plantais pas car sinon il fallait tout reprendre.

En 3 - Magix mais je n'ai jamais approfondi les réglages

Voila pour ma petite expérience
Bonne journée à vous
Cordialement
Jacques

 

l'hiver arrive..?

OUI, Scoop, je te le confirme ..Brrrrrrr et oui >> proDAD Mercalli V2 - 3D image stabilizer, rolling shutter removal, zoom optimisation, pan shot optimisation

Bertrand