[VotreAvis] Les régies automatiques

Bonjour,

Je souhaiterais savoir s’il existe d'autre produit que ce soft :

VMix / Tricaster - Automatically switch to the right camera. — noise productions ltd

ou ce développement :



Cordialement,

 

ca existe depuis longtemps, reste juste a savoir sur quel evenement tu switches la camera (le son ?) et quelques regles pour pas que ca switch a tout va quand tout le monde parle en meme temps. Ca demande un minimum d'intelligence
Presques toutes les consoles ont une interface qui permet de selectionner les sources (sur vmix ca se fait avec un serveur web)
tu dois pouvoir programmer ca avec les mems utilises dans les Alexa et autres "ok google".
c'est un anneau de mems (micro d'un type special) qui perment de connaitre la direction et la distance du son.
tu peux faire ca avec un simple petit circuit.
ODAS: Mutiple Sound Source Localization, Tracking and Separation with Microphone Array - YouTube
Tu trouves ca sur les installations de video conference , tu as meme des webcam 360 qui marchent sur ce principe (Kandao, Coolpo AI Huddle Pana).
Faut croire que c'est pas encore parfaitement au point, sinon on en verrait partout.

 

Oui ça existe depuis longtemps et largement utilisé par les chaines de radio qui font de la télé.
Sur les chaines de la TNT pour les débats de nuit avec pilotage des caméras.
C'est en réalité une "machine à chômeur" de plus.
Le système devrait être taxé pour indemniser les gens qui ne travaillent plus à cause de cela.

 

un jour tu auras meme des studios en France pilotes depuis la roumanie ou l'inde.

 

Pas besoin d'attendre un jour, cela existe depuis longtemps, c'est la remote poduction. Déjà présente au dernier JO, sans nul doute qu'elle sera très présente pour ceux actuels.
Les espagnols l'ont fait dans le foot depuis quelques années.
On envoi sur place une petite équipe qui vient compléter l'offre de la télévision hôte.
L'envoi des différents signaux se font par satellites, fibres et internet.
Les américains ont considérablement réduit leurs équipes pour les JO et autres sports depuis pas mal de temps.
Choisir l'audiovisuel pour vivre de cela, nécessite une bonne étude des marchés et savoir se remettre en cause rapidement.
Une valeur sure : le réseau !

 

les systèmes de tracking se démocratise :
Mediakwest - Tracking : Caméras PTZ Panasonic et microphones Sennheiser, le duo gagnant

 

le suivi vocal c'est un vieux truc qui existe depuis des annees en video conference.
ca s'est affine avec les MEMS qui permettent de calculer la position d'une source sonore de maniere tres precise.
L'inconvenient c'est que si tout le monde parle en meme temps ou si le bruit de fond est trop grand, ca ne marche plus.
Le tracking visuel est plus precis, mais a l'inconvenient de necessiter des cameras supplementaire. Tu as des gadgets impressionants dans le monde du cheval par exemple (pivo, pixio , soloshot, mevo etc...) qui peuvent aussi s'utiliser dans d'autres cas.
Certains utilisent un petit dongle que tu portes sur toi et qui permet par triangulation de connaitre precisement la position du sujet.
On utilise ca aussi sur les drones pour orienter l'antenne de reception du canal video. (on appelle ca AAT, Auto Antenna Tracker) mais la ca marche avec le GPS

 

y a un systeme assez intelligent , qui marche pas mal qui s'appelle multicam-systems (qui est utilisé chez france bleu je crois) , il commute a la voie, en cas de doute passe sur un plan large, sait gérer les pTZ, la réalité augmenté, l'ajout de contenus (météo, tweet, etc ... ) mais c'est cher ...

 

oui , mais sur la duree, c'est moins cher qu'une equipe qui revendique des augmentations salariale, attrape le covid, se met en greve , ou simplement arrive en retard ou a l'age de la retraite.
Pour une chaine TV, surtout celle qui fait des "talking head" en news c'est sure que c'est un investissement qui peut s'amortir assez vite.
D'ailleurs , le presentateur a des soucis a se faire aussi , parce qu'il est lui aussi facilement remplacable. Les japonais et les chinois et les sud-coreens ont deja des presentateur virtuels depuis longtemps.
les gens que vous voyez dans ces videos n'existent pas et on leur faire dire ce qu'on veut.

 

c'est une façon de voir les choses ...ça me fait penser qu'il faut que je demande une augmentation

 

C'est très bien tout ces trucs automatisés, mais en supprimant l'humain, les choses vont devenir standardisées. Sans âme.
On le voit dans l'Eurovision de samedi où tout est automatisé, par d'orchestre, tout tourne au timecode, y compris les matches caméras et les animations visuels.
On aime bien les bévues des journalistes, au moins cela fat un bêtisier !
Ce sont des machines à chômeurs, d'ailleurs le Japon est un pays avec beaucoup de suicides, peut-être du à cette mascarade, en autre, des présentateurs robotisés.
Pour ma par, je préfère sur la 5 "Babeth" et ses erreurs et les fous rires que les "culs pincés" des robots en dehors de D2R2.
Le robot vous salue bien.

 

tout depend l'usage. La plupart des gens qui montent dans un taxi n'en ont plus a rien foutre du chauffeur qui si tout vas bien est un gars qui ne parle meme leur langue.
Ils seraient tres content d'avoir une voiture automatique.
Pour les news , ca peut-etre la meme chose.
Si tu ecoutes distraitement les conneries standardisees qu'on nous sert a la meme heure sur toutes les chaines, tu te dis qu'un robot fera parfaitement l'affaire.
Si par contre le contenu monte un peu en qualite, on sera peut-etre plus critique avec le contenant aussi.

 

C'est n'importe quoi. L'automatisme a ses limites.
Je suppose que ton sac de transmission pourrait être entièrement fait par un robot !
Mais où est le plaisir ?

 

de le construire !, perso si je l'utilise pas , ca me va aussi...
Et si je peux pas le construire, j'aurais du fun a construire le robot qui construira le sac.
je suis un etre profondement entropique, je vis du chaos et du desordre.

 

Cela se voit !