module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

Les meilleurs objectifs pour les micro 4/3 (GH1...)

Discussion dans 'Objectifs - optiques' créé par Michel, 26 Avril 2010.

Tags:
  1. fx1fab

    Points Repaire:
    1 520
    Recos reçues:
    11
    Messages:
    298
    Appréciations:
    +2 / 5 / -0
    c'est ça. Et il ferme au maximum à 22.

    c'est un peu moins bien sur le papier que le 14-42, mais franchement je préfère l'image du 45-175. J'ai l'impression qu'il est plus sensible en basses lumières, et qu'il gère mieux la montée en ISO. Il est bien possible que le traitement HD, dont le 14-42 ne bénéficie pas, y soit pour quelque chose.
    à l'occase je placerai quelques rushes sur youtube ou vimeo.
     
  2. Le Vgtah

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    288
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    jai un 14/140, un fisheye et un voigtlander 0.95
    je remplacerai bien le 14/140 par le 45/175...ça serait super d avoir un rush ;)
    parce que le zoom motorisé, j avoue que je n'y croyais pas !!!

    et il s adapte sur l'af101 comme les autres je suppose !
     
  3. fx1fab

    Points Repaire:
    1 520
    Recos reçues:
    11
    Messages:
    298
    Appréciations:
    +2 / 5 / -0
    ... celui là, évidemment, je pense que tout le monde en rêve, son exclusivité lumineuse le rendant incontournable d'une certaine manière :jap:
    mais sauf opportunité financière, je ne pense pas l'acheter car je ne saurai sans doute pas le rentabiliser.

    ce sera un complément, plus qu'un remplacement. tu auras noté que l'amplitude focale n'est pas du tout la même: le 14-140 prétend tout de même à un usage bcp + polyvalent, avec son facteur 10x. On n'est même pas à 4x sur le 45-175. Il est vrai que de ce côté, l'intérêt de zoomer électriquement a ses limites. Mais, pour moi, c'est ce qu'il me manquait sur mon APN.
    ... à quand un 14-140 "power zoom", HD, stabilisé, et ouverture f2.8 constante ? :D
    ... et pas cher !!?! :mdr:

    ça vient, je suis en train d'uploader sur Vimeo. rien d'artistique, c'est juste pour donner une idée du rendu de l'objo, de sa gamme focale et du résultat d'un zoom à main levée.

    oui je pense, si on est bien en m4/3 sur l'AF101 ?
     
    • Je recommande ! Je recommande ! x 1
  4. fx1fab

    Points Repaire:
    1 520
    Recos reçues:
    11
    Messages:
    298
    Appréciations:
    +2 / 5 / -0
    rushes 45-175mm, tests du zoom électrique

    c'est en ligne, ici :


    (tous les zoom sont effectués avec la fonction électrique, stabilisation activée, et GH2 en mains sans autre stab.)
     
    #94 fx1fab, 15 Juillet 2012
    Dernière édition par un modérateur: 14 Octobre 2015
  5. Le Vgtah

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    288
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    EXTRA !

    merci pour cette video,

    il est donc dispo ou ? et a quel prix !?
     
  6. Coupich

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    113
    Appréciations:
    +0 / 8 / -0
  7. Le Vgtah

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    288
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    il va jamais sortir, si ?
     
  8. Le Vgtah

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    288
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    merci,

    je me demande si j ai besoin de ce zoom à vrai dire, le zoom au montage c est un peu ringard mais sait on jamais pour de la fiction...
     
  9. Le Vgtah

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    288
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
  10. chewby

    Points Repaire:
    3 980
    Recos reçues:
    32
    Messages:
    611
    Appréciations:
    +0 / 4 / -0
    hey, question, quelqu'un à tester l'objectif angenieu T2,2 16-68m en monture C ?

    j'ai un bon plan pour l'acheter avec le 10mm f1,8 pour 180euro, vous en pensez quoi par ici?
    si quelqu'un à déja eu l'occasion de le tester ici, j'ai pour l'instant un 14 140, j'ai un 35mm f1,2 Cmount qui devrai pas tarder à arriver et un vieux nikon E 50 f1,8 dont j'attend la bague d'adaptation...

    des avis, des idées?
     
  11. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    24 400
    Recos reçues:
    552
    Messages:
    11 202
    Appréciations:
    +427 / 1 363 / -13
    Bonjour,

    Voici une évaluation :

    OPen Photo News [EN|FR] Test de l’Angénieux 17-68 sur µ4/3

    A noter que si tu veux éliminer le vignettage en utilisant la fonction recadrage du GH2 en vidéo, ce mode génère beaucoup de bruit et n'est utilisable qu'à 160 ISO, voire 320 maxi. Après, le bruit est vraiment très présent.
     
  12. chewby

    Points Repaire:
    3 980
    Recos reçues:
    32
    Messages:
    611
    Appréciations:
    +0 / 4 / -0
    ok ok, bon il ouvre pas mal donc ça devrai aller mais je commence à me dire que je vais peut être laisser passer la choses, une focale fixe serait peut être plus intéressant... mais pour le coup le prix c'est pas la même hein ^^
     
  13. homero

    So

    Points Repaire:
    16 500
    Recos reçues:
    773
    Messages:
    28 685
    Appréciations:
    +1 145 / 6 119 / -20
    J'ai toujours ce zoom Angénieux 2,2/17x68 ex-caméra 16 mm, je l'utilise de temps en temps sur une caméra industrielle JVC à CCD 1/2", la qualité est très bonne. Angénieux 17x68
    Quant à l' Angénieux 1,8/10 mm, j'en ai eu un sur ma Bell&Howell 70DR, attention cet objectif n'a pas de bague de mise au point, on le règle à l'hyperfocale en desserrant 3 vis pointeau. Sa formule rétro-focus fait qu'il déforme assez peu par rapport à un 10 mm classique comme le Schneider.
    180 € les deux, mouais ... je ne suis pas bon juge car je viens de racheter un 0,95/25 mm Angénieux ... pour 10 € !
    A prendre en compte : aucun de ces objectifs ne couvrait le Super-16 ... alors le capteur du GH ....
     
    #103 homero, 3 Octobre 2012
    Dernière édition: 23 Octobre 2012
  14. Romont

    Points Repaire:
    3 820
    Recos reçues:
    15
    Messages:
    2 344
    Appréciations:
    +15 / 108 / -0
    et j'ajoute, Homero, que le 10 mm Angénieux dont tu parles il filme avec une profondeur de champ, à grande ouverture, (1,8) de 30 cm à l'infini, sauf erreur
     
  15. chewby

    Points Repaire:
    3 980
    Recos reçues:
    32
    Messages:
    611
    Appréciations:
    +0 / 4 / -0
    Roh l'affaire !!! Bon ok ok je bais passer mon tour, je retomberai peut être dessus un de ces quatre mais pour l'instant je vais essayer de me trouver un 20mm ou 25 si possible.
     
Chargement...

Partager cette page