Les configurations de montage HD de l'automne 2010

Bertrand
ça fait plaisir à lire
Je croyais à entendre dire certain que seul les MAC pouvaient faire ça

Ma nièce et mon neveu se sont tournés sur MAC 1100€ pour faire un peu de bureautique surfer sur le net et quelques photos (sans photo shop!!)
J'attends leur point de vue d'ici 3 ou 4 ans ...

Un MAC pas de virus ..en principe ..Mais si jamais tu en prends un OUFFFF C'est pas Auchan qui va le leur enlever !!

Mon 3500+ ne sert encore !!! et lit tres bien l'AVCHD 50p le E6600 aussi fait toujours tres bien son travail en salle HC dédiée

a+
André

 

André ..suis passé hier soir à la Fnac des Ternes pour des bouquins ..
me suis attardé sur l'imposant stand Mac ...
j'ai à nouveau joué avec toutes les configurations exposées ..du plus petit portable ..au plus gros, version "tour" ..

Franchement je ne comprends pas cette engouement ...de plus ils font maintenant "camelote" ...les claviers de portables sont pitoyables ..et les "mini clavier" séparés des gros ..à peine mieux..

Si, le plus, il sont blancs ou "métallisés".. d'accord c'est assez esthétique ....de loin

Faut avoir goûté au Logitech K800 ..un vrai bonheur ..frappe et ergonomie

On va arrêter de médire

Bertrand

N.B. Le gros et énorme défaut de ce Bi Opteron ..pour une réutilisation ...
il fait "maintenant" un bruit d'enfer avec tous les ventilos en ordre de bataille ...
un véritable radiateur à lui tout seul ..
En hiver .. la nuit,... suis obligé d'ouvrir la fenêtre du bureau pour de pas tomber ..
imagine de jour en été quand le soleil donne à plein..et... la fenêtre est grande ..!!!
devrait sûrement changer la patte thermique des procs....mais bon ..

 

Bertrand
Je te prends "au vol" et en plein HS ...Il est à toi Le Golden retreve que j'ai sur un rush de la EX1???
( réencodés en simple Mpeg2 FullHD 50p ils donnent pas mal les rushs de la EX1(R)... presque aussi bien que ceux de la 700 )
Je viens de revoir ça en zappant sur mes montages de test
En tout cas l'Alpha 77 en 50p, c'est un festival de lignes qui vibrent j'ai du me reconfirmer avec médiainfo que c'était bien du 50 p
Le 50i de la EX1 rexporté en 50p et d'une autre teneur !!!
A+
André

 

Hs + hs = 2 hs ....

André ou as tu trouvé ce rush ?..
Alors : le Golden ( Blanc) est à mon fils..moi c'est un Berger Allemand ...
Mais ..tous les deux ne sont plus ...le Golden c'est plus récent, Pâques 2011... dur dur..
Sacrément attachant ..le grand vide...
Bertrand

Quand à Alpha 77 j'ai été horriblement déçu ..il restera chez le marchand..heureusement que je n'ai pas craqué sur sa bonne bouille

 

ils les font en or 24 carats aussi




Un iMac pour les plus fortunés

 

Bonjour,
un moniteur 4K en production de masse
(le rédacteur ne manque pas d'humour , une production en série pour un prix unitaire prévu à l'origine en juin 2011 à 2 880 000 ¥ (environ 25 000 €)

http://www.clubic.com/materiel-informatique/ecran-lcd/actualite-483712-eizo-duravision-fdh3601-ecran-4k-production-masse.html

Eizo - Produits

Brochure EIZO

DuraVision FDH3601 | EIZO NANAO CORPORATION

The EIZO DuraVision FDH3601 is a 4k x 2k Display, and We Want It | PC Perspective

 

Pour compléter le précédent post, le moniteur EIZO 4K FDH3601 sera présenté au NAB 2012 (14/19 avril prochain) :

Eizo to Showcase FDH3601 4K Monitor at NAB | PhotographyBLOG

 

Gaston

EN 24 carats au moins comme les mac de Hola

 

Bonsoir Caraïbe,
Les prix étaient pour les heureux élus japonais qui en ont fait l'acquisition depuis le 11 juin de l'année dernière, mais les tarifs à l'export devraient baisser depuis la mise en "production de masse"

 

Gaston entre nous soit dit ..je veux pas freiner le progres pour autant ...mais le 4k sur un 24" ou même sur une télé en 140cm l'utilité je vois pas ( si à la loupe )

Sur des écrans de 20m je comprends mieux

 

C'est pour ceux qui n'ont pas la possibilité (ou la chance) de faire du montage 4K sur des écrans de 20 m de base, mais en affichant en revanche sur un moniteur de 36 pouces des images couleurs jusqu'à 10 bits inclus.

 

Pour un budget plus raisonnable (650.000 yens env. 6 000 euros) il y a aussi le téléviseurToshiba 4K 55X3 :

Toshiba lance son premier téléviseur avec une résolution native de 4K au Japon avec le 55X3 Akihabara News

X3/TOP?3D????LED????????????REGZA???

 

Pour rebondir sur ce point :
Je ne pense pas que ce soit à regarder à la loupe, pas plus qu'avec les écrans de type Rétina actuels et futurs, il faut tenir compte de la relation entre ppp (ou dpi) et la taille de l'écran :

- Ipad 3 : 2560x1600 10.1" -> 300 ppp
- Portable : 1920x1080 17.3" -> 127 ppp
- AIO : 3840x2160 21" -> 209 ppp
- Eizo 4K : 4096x2160 36" -> 129 ppp

- Téléviseur 1920x1080 46"-> 48 ppp
- Téléviseur 1920x1080 50"-> 44 ppp
- Téléviseur 140cm 1920x1080 56"-> 40 ppp
- Toshiba 55X3 3840×2160 55" -> 80 ppp

Par exemple un portable 17.3" affichant du full HD donne env. 127 ppp de résolution spatiale, l'EIZO 129 ppp pour 36"

Résolution à partir de laquelle un œil humain moyen ne voit plus de différence :

25,3cm -> 300 ppp
50 cm -> 152 ppp
76 cm -> 100 ppp
100cm -> 76 ppp
200cm -> 38 ppp

Si l'on tient compte de ces données l'Eizo 4K devrait être positionné à une distance d'environ 65 cm.

Sources :
[ame]http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9solution_spatiale_en_imagerie_num%C3%A9rique[/ame]

[ame=http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_displays_by_pixel_density]List of displays by pixel density - Wikipedia, the free encyclopedia[/ame]


Ce que nous réserve l'avenir en matière d'écrans de type "Rétina" :
Intel: 'Retina'-quality displays coming to laptops, desktops soon - TechSpot News

Intel: Retina laptop, desktop displays coming in 2013 - Liliputing

 

Y a un OS là Gaston

SI 100 cm 50ppp >>>> ALORS 200 cm 25 ppp

Thales serait pas content ..Où alors je me trompe ???

C'est bien linéaire les PPP oui ....
Comprendre l'ordinateur - C'est quoi les dpi ? les ppp ?

Problème :mon écran est en 1920/260*2.54= 18.75 DPI où devrais-je me placer alors ?

Réponse 4m ....Je suis à 3m ...mais c'est pas la distance au dessus de la quelle je perds des détails ....une marge peut être prise tout en gardant un BON confort de netteté subjective (dépendante de l'acuité visuelle de chacun aussi!!))

Le 2k ou le fullHD a encore de beau jour devant lui (hors marketing et volonté de faire changer le matos) ..en usage "domestique" ...Dans les salles publiques la donne est différente!!

Cependant la plus part des salles se sont équipées en 2k et sont pas prettent de réinvestir en 4k
Pour "CHEZ NOUS" voir cette discussion sur HC-FR

L'avenir de La projection en 4K en Home-cinéma - Projecteurs Full HD

Une des rares sur ce forum, qui est interessante, avec qq interventions pertinentes

A+
André

 

Non !!! une coquille , au moins pour cela tu suis

J'ai corrigé dans le post précédent : -> 100cm -> 76 ppp
Pour le détail Cf. lien donné plus haut.

4m est la distance "théorique" maximale !!! ... et cette distance n'est pas contradictoire avec tes propres tests de VP.

Contrairement à un moniteur, en vidéoprojection d'autres paramètres peuvent entrer en jeu. Je suppose que la qualité de l'écran, bonne map du vp, qualité de l'optique du VP, réglage de convergence pour certains, luminosité du VP et de la salle ... peuvent influer.
Je ne parle pas de l'âge du Capitaine, ni de son acuité visuelle et encore moins de son état de forme.

Encore une fois, l'Eizo 4K, l'objet de mes précédents posts, est destiné au montage4K ou 4K->2K ou 4K -> HD/BD ... à partir de sources issues de caméra photocamecopes 4K actuels et futurs, pas à de la diffusion de salon ou à comparer avec du 2K en salle de projection.