Les configurations de montage HD de l'automne 2010

il court le furet...

À propos du "Quick Sync Video",

il existe deux offres de cartes-mère ATX; L'une qui autorise l'AGP+QSV, et l'autre qui propose d'utiliser exclusivement le "Quick Sync Video" à partir d'une carte-graphique standard PCI-E16. Cette dernière solution peut être intéressante pour les vidéastes qui veulent utiliser une carte-graphique puissante, tout en bénéficiant du nouvel accélérateur graphique du Sandy Bridge.


1) OFFRE carte-mère H67 avec la carte graphique intégrée (IGP) + "Quick Sync Video"

Asus P8H67-V, format ATX, UTILISATION DE LA CARTE GRAPHIQUE INTÉGRÉE, sorties DVI-HDMI-VGA et l'accélérateur d'encodage "Quick Sync Video" + l'achat d'une petite carte firewire, si tu as besoin.
ASUS P8H67-V - Achat / Vente Carte mère sur LDLC.com

ou idem avec la "Gigabyte GA-H67A-UD3H" firewire inclu, mais sans EFI BIOS



2) OFFRE carte-mère H67 avec uniquement le "Quick Sync Video" pour une carte graphique standard PCI-E16

ASUS P8H67, format ATX, PAS D'UTILISATION POSSIBLE DE LA CARTE GRAPHIQUE INTÉGRÉE, en revanche, le "Quick Sync Video" peut être activée sur la carte graphique standard PCI-E 16.+ Achat d'une petite carte firewire si besoin.
ASUS P8H67 - Achat / Vente Carte mère sur LDLC.com

ou idem avec la Gigabyte GA-PH67A-UD3, + Achat d'une petite carte firewire si besoin est.

Il semblerai que le "Quick Sync Video" soit compatible avec d'autres accélérateurs d'encodage tel que "CUDA", ça demande bien sûr à être vérifié.


PS 3e soluce, à moyen terme, mentionnée par Danielha : les futures cartes-mère basées sur le chipset Z68 ...

 

juste pour info :

Qualitativement parlant l'encodage hardware Quick Sync Video a l'air bien moins bon qu'un encodage CPU

dixit hardware.fr

arf...c'est surtout la politique d'Intel qui l'est confuse ............voire tres complexe....meme l'option Overclock (série K) est payante

 

Salut à tous,

Je suis intéressé par la grosse config... que pensez-vous qu'un montage SLI des cartes graphiques serait judicieux pour cette config?

J'ai fais faire un devis, qu'en pensez-vous? Je trouve un peu cher...



D'avance merci

Laurent

 

4x4lololab,

A quoi destines-tu les 2 cartes vidéo ? Dans l'hypothèse de la vidéo et de l'utilisation de la techno Cuda, tu n'utilises qu'une seule carte vidéo.

Ton devis semble un peu élevé mais cela dépend d'où il provient. Si tu es parisien tu pourras certainement gagner un peu en te baladant dans le 12e arrondissement ! (activité épuisante mais qui peut être intéressante). Tu peux aussi chercher du côté des quelques gros sites de vente en ligne. Mais si tu as l'habitude de travailler avec une boutique, le service peut éventuellement justifier un tarif supérieur. Essaie de faire ta config sur matériel.net, grobill et ldlc, ça te donnera une idée réelle de la différence avec ton devis.

Daniel

 

Merci beaucoup de ta réponse et de ta rapidité.

Donc, j'oublis ce montage en SLI

Sinon,je ne suis pas Parisien (Sud de la Gironde vers Arcachon) et donc me dirigerai plus vers le web voire mon assembleur...

Merci des conseils

@mitié

Laurent

 

A propos du SLI ?

Bonjour,

Je rebondis sur cette question des cartes graphiques en SLI !

Comment travaillent 2 cartes graphiques VS 1 seule ?

Mes interrogations sont par exemple entre 2x gtx570 contre 1x GTX580 pour un prix final quasi identique :

- Est-ce que les CG travaillent en parallèle ?
- Est-ce que doubler le nombre de processeurs CUDA ne permet pas une augmentation de performances ?
- Est-ce la fréquence qui importe plus, à savoir la 580 tourne plus vite que la 570
- En SLI, peut-on dédier plus particulièrement une carte à l'encodage ?
- Etc...

Merci aux connaisseurs de me faire un petit topo svp

 

Je suis désolé de contredire tous les spécialistes de ce forum, mais pour moi, c'est complètement inutile de monter un configiration à 3600 Euros pour faire du montage confortable en AVCHD.

Je n'ai qu'une config à base de AMD 1090T overclocké à 3,8 Ghz (sans supplément de prix comme Intel !) et 8GB de mémoire DDR2 sur une carte Gigabyte GA-MA790XX-UD4, 4 disques internes en SATA2, un disque externe en E-Sata, 2 graveurs DVD,
une carte graphique moyen gamme ATI HD4870 (donc sans CUDA), et une alim ANTEC 430 W (oui ça fonctionne très bien, pas besoin de 700W !)
avec W7-64, et je fais tourner simultanément Adobe Premiere CS5 et After-Effect, pour faire mes montages.

Aussi souple que lorsque je montais du DV avec mes précédentes configurations.

Nota : je ne suis quand même pas un professionnel de la video qui fait du montage 24h/24 7j/7 où la je pense les besoins peuvent être différents (mais les moyens financiers aussi),
mais plutôt un expert en informatique, (et qui fait du montage vidéo depuis 14 ans) qui utilise son PC au moins 10H par jour.

Olivier

 

à ogt,

pas 3600... mais plutôt entre 1100 et 1500 euros :

• Boîtier COOLER-MASTER CM990 II Lite
• Alimentation Corsair TX - 650W
• Carte-mère Asus P8P67
• Processeur Intel Core i7 2600K ou 2500K
• Ventirad Cooler Master Hyper 212 Plus oui mieux si OC élevé
• 2 kits de DDR3 G.Skill Kit Extreme3 2 x 2 Go PC12800 Ripjaws CAS 9
• Carte graphique Asus EAH6850 DirectCU/2DIS/1GD5 ou bien fin janvier une GTX 560 ... ou carte graphique plus modeste pour économie
• Pour install WINDOWS : SDD OCZ Vertex 2 120 Go pour être à l'aise ou 60 Go pour économie
• 1 ou 2 disques durs Samsung Spinpoint F3 S-ATA, 1000 Go, 32 Mo
• Graveur DVD Asus DRW-24B3LT noir
• Clavier-souris sans fil, Kit Logitech Wireless Desktop MK250
• WINDOWS 7 64 bits OEM

>>... Je suis désolé de contredire tous les spécialistes de ce forum, mais pour moi, c'est complètement inutile de monter un configiration à 3600 Euros pour faire du montage confortable en AVCHD...<<

Tu n’a pas à être désolé, Olivier (ogt), tu as parfaitement le droit de ne pas être d'accord avec certains d'entre-nous ; De la contradiction jaillit la lumière.
Perso, je n’ai rien contre la plateforme AMD, que j’ai utilisée, à l’époque l’Athlon 64 était un meilleur choix que le Pentium IV qui chauffait un max...

Cela dit, il faut apporter des éléments pour étayer ton argumentation, autrement qu’en disant tout le bien que tu penses de ta configuration AMD, comme tu l’as déjà fait à la page 8 de ce topic, auquel d’ailleurs il a été répondu.

Le sujet est de savoir quelle configuration de montage adopter AUJOURD’HUI et non pas de faire l’apologie des config du passé, quelles soit AMD ou INTEL.

Actuellement, tous les benchs, ici et là, démontrent que la plateforme Sandy Bridge s1155 est très performante et représente, le meilleur choix pour assembler un bonne config de montage.
Intel Core i7 et Core i5 LGA 1155 Sandy Bridge (page 1: L'architecture Sandy Bridge) - HardWare.fr
http://www.repaire.net/forums/pc-and-video/226350-configurations-de-montage-hd-de-7.html

 

"pas 3600... mais plutôt entre 1100 et 1500 euros :"

Là, ça me parait beaucoup plus raisonnable, mais je pense qu'on n'a pas encore beaucoup d'expérience avec cette nouvelle famille de processeurs Intel qui vient de sortir.

Ce que je reproche essentiellement à Intel, c'est le manque de continuité dans son offre, la valse des sockets, et souvent des incompatibilités des périphériques avec les chipsets (j'ai dépanné pas mal d'amis avec ce problème)

Pour info, depuis que je fais du montage vidéo (1996) je n'ai changé que 4 fois de carte mère compatible AMD :
- Une QDI avec processeur Athlon 200+, puis upgradé en 450
- Une ABIT KR7A avec processeur Athlon 1600+, puis 3200+
- Une ASROCK AM2NF3 avec un Athlon X2 4800+, puis X2 7850, changée ensuite pour Gigabyte pour avoir une carte graphique PCI-E
- une Gigabyte MA790XX-UD4 avec un Athlon X2 7850, puis X6 1090T

Et je n'ai eu que 3 cartes graphiques:
- une STB S3 Virge VX (Pci)
- une ATI 8500DV (Agp)
- une ATI HD4770 (Pci-E)

Autant dire que ces évolutions lentes ne m'ont pas couté trop cher, et m'ont permis de rester dans la course au niveau montage.
(Et tous ces matériels continuent à fonctionner, je suis très conservateur, je les ai remontés dans des '"vieux PC").

Lors de ma prochaine évolution je regarderai les nouveaux processeurs Intel, mais d'ici là, certainement AMD se sera remis à niveau.
En tous cas je ne prone pas la course aux armements, l'évolution technologique est trop rapide, donc il est préférable de s'équiper avec "juste ce qu'il faut", car sorti du magasin c'est déjà obsolète.


Mon intervention vise simplement à mettre en garde les non- professionnels qui investissent des sommes importantes dans une config, alors qu'il vaudrait mieux opter pour une config un peu plus modeste et choisir un camescope plus évolué ou des accessoires forts utiles (micro, filtres, ...)

Olivier

 

>>...l'évolution technologique est trop rapide, donc il est préférable de s'équiper avec "juste ce qu'il faut", car sorti du magasin c'est déjà obsolète...<<

Tout à fait, je suis d'accord avec toi, que l'utilisateur est poussé à la consommation, parfois inutile....

... mais par ailleurs, il faut reconnaître que l'évolution technique rend difficile tout retour en arrière. Qui voudrait acheter aujourd'hui un caméscope VHS ou une télé à tube cathodique.

Cela dit, on peut être un citoyen tout a fait respectable sans télé, ni caméscope.

Hier, il fallait un super PC super cher pour une utilisation avancée de retouche d'images avec Photoshop .... aujourd'hui un bon pc pré assemblé fait l'affaire, avec l'acquisition d'écrans spécialisés pour les professionnels.

Si tel était le cas actuellement pour le montage vidéo, ce topic n'aurais pas lieu d'exister... jusqu'à présent, une configuration haut de gamme était nécessaire pour faire du montage HD, et plus précisément en AVCHD, que ce soit chez AMD ou INTEL.

Ce n'est donc pas la nouveauté ici qui compte le plus. Que le matériel à peine acheté, soit dépassé est une chose. L'autre est de pouvoir s'équiper (enfin) d'un PC de la moyenne gamme, pour qu'il puisse effectuer convenablement le montage HD ... précisément sans être obligé de casquer pour une PC semi pro à plus de 3000 euros...

Avec le Sandy Bridge s1155, c'est donc la la première fois, qu'une plateforme de la moyenne gamme offre les possibilités d'une config moyenne (i7-2500K) et puissante (i7-2600K) pour le montage vidéo HD/AVCHD.

Si ça provenait d'AMD je dirai la même chose, mes revenus n'étant dépendant d'aucun groupe financier lié à l'informatique.

Les futurs acquéreurs de PC de montage ont donc intérêt de prendre en compte ce qu'apporte le Sandy Bridge - une fois les bogues de jeunesse résolus - au niveau des perfs et des prix, en comparaison avec les configs du passé.

Quant aux configurations du futur, on n'en finirai jamais d'attendre, on n'en sait vraiment jamais rien quant au fond ...

Quid de la 2e mouture INTEL du Sandy Bridge s2011, prévue pour le dernier trimestre 2011...?

Quid de la nouvelle mouture AMD Bulldozer, pour "PC grand public" prévu pour le 2e trimestre de cette année, ou bien "Station de travail" pour le 3e trimestre 2011...?

Comme tu peux le constater, AMD n'est pas plus clair sur la chose que INTEL
AMD Bulldozer : en premier pour le grand public !

Mais la question conséquente que se posent la majorité des vidéastes, est de savoir quelle config la moins chère possible et la plus efficace acheter, pour faire convenablement, sans trop galérer du montage vidéo HD, peut importe que la plateforme soit de chez AMD ou INTEL.

 

Euh, j'ose glisser un petit "up" pour mon post #141 ?

 

ogt,

Tapatortotor a en partie répondu à tes remarques. Tu soulèves quand même quelques points intéressants :
- Oui un particulier n'a pas forcément des besoins démesurés.
- Oui on peut faire du montage en utilisant une config qui ne soit pas démesurée.
- Oui les config AMD sont valables pour le montage en AVCHD et même si mon article à l'origine n'en propose pas, nous avons pu profiter des connaissances de Hola pour nous proposer une base AMD intéressante et qui puisse chatouiller les configs Intel.
- Oui, les changement de plateformes Intel ont été nombreux et s'ils peuvent pour certain s'expliquer techniquement, il n'en reste pas moins que la mise de fond pour se fournir en matériel Intel est certainement plus importante que pour du matériel AMD.

Il est bon que tu sois venu rappeler ces différents points.

Là ou nos avis différent certainement un peu, c'est sur l'appréciation que nous faisons des demandes des repairenautes. Je suis d'avis que les personnes doivent faire leurs choix et dans la mesure de mes compétences, j'essaie de donner des avis, des conseils. Si, comme 4x4lololab, on me demande juste une confirmation sur une configuration à 3000 €, je ne vais pas forcément demander s'il a besoin ou non d'une telle configuration. Il dispose de suffisament d'éléments pour évaluer ses besoins et faire des choix en connaissance de cause.

Daniel

 

Centurion,

Le moteur Mercury de Premiere Pro ne supporte pas le SLI. Donc pour Premiere une seule carte graphique. Pour les autres applis utilisant Cuda, ma foi, il faut vérifier ce que disent les éditeurs.

Daniel

 

Les cartes graphiques sont gourmandes en énergie. Voici quelques relevés intéressants :

La consommation de 93 cartes graphiques ! (page 1: Introduction) - HardWare.fr

Daniel

 

Bonjour à tous,

Je viens de lire les dossiers et les 10 pages de ce topic, un grand merci à Danielha et tapatortotor, ainsi qu'aux différents contributeurs !

Mon Dell Intel Pentium 4 CPU 3.00Ghz, 1,0GB Ram, NVIDEA GeForce 6200 étant à la "ramasse", je souhaites donc changer de PC.
Actuellement, ne pouvant travailler directement sur les Rushs de la cam, j'encode les rushs en fichiers légers pour faire le montage et je demande à Vegas d'utiliser les fichiers HD au moment de faire l'encodage final...

J'ai la Cam Sony HXR-MC50E et j'utlise Vegas Pro 10 pour le montage mais j'envisage de passer à Première et à After Effect.


J'ai été sur le site Prenium-PC afin de me faire une idée de config et de prix, voilà ce que j'ai configuré en partant avec le processeur Intel Core i7 980X Extreme Edition :

- Processeur : Intel Core i7 980X Extreme Edition + ventilateur Intel
- Carte mère : ASUS P6T DELUXE V.2
- Mémoire DDR3 : 12288MoDDR3 pc12800 1600Mhz Corsair XMS3 (en 6x2048) Triple-Channel
- Carte Video : Nvidia Quadro 4000 2GoDDR5
- Carte son : Contrôleur Son intégré à la carte mère
- Boitier : ANTEC NineHundred Two 3 x ventil 120mm + ventil 200mm.
- Bloc d'Alimentation : GX-750W Cooler Master (par defaut)
- Disque Dur 1 : Disque Dur SSD OCZ Vertex 2 SSD 120Go sata II
- Disque Dur 2 : 600Go sata2 Western Digital Velociraptor 10000trs cache=32Mo
- Lecteur DVD / Bluray : Lecteur DVD 16x52 LG noi
- Graveur DVD / Bluray : Graveur Bluray/DVD Lightscribe LG BH10LS30 + Soft
- Système d'exploitation : Windows Seven Intégral 64bits OEM (DVD + Licence)
- Installation de Windows : Installation du Système d'exploitation Windows + Création RAID 0 "Performances"
- Ecran : Ecran 27p. LCD TFT Wide 16/10 IIyama E2710HDSD garanti 3ans constructeur sur site
- Options Diverses : Système Water-cooling H50 Corsair

MONTANT TOTAL : 4191 €

Maintenant, je me dis que je me suis un peu (beaucoup) enflammé quand je lis tapatortotor qui propose des configurations à moins de 2000€

Est ce qu'il vaut mieux que j'attende 2 ou 3 mois vu la sortie de la plateforme SANDY BRIDGE ???

Merci à vous