Le problème viendrait-il de la mémoire vive ?

Bonjour,

Quand j'ouvre mon film en cours de montage - afin de le continuer - et que j'en charge les différentes prises de vues, il me faut au moins 1 heure pour ouvrir 45 minutes de film.

A votre avis, ce problème viendrait’ il d'une mémoire vive insuffisante ? J'ai 4 GO de mémoire vive. Est ce qu'avec 8 GO - son maxi possible - la vitesse de chargement serait meilleure ?

Merci d'avance pour vos réponses.

 

Quel logiciel ? Quel rushes/codec ? Quelle machine ? Quel système d'exploitation ?

 

8gig maxi, ca doit etre un portable ,et pas recent.
pas besoin de chercher plus loin

 

+1

Sans plus de précisions, difficile de répondre.
Mais en général le temps de chargement d'un projet est directement lié au temps d'accès sur les disques, beaucoup moins à la mémoire réelle disponible.
Mettre les clip sources sur un SSD, et déjà ça accélérera le temps de chargement.

Olivier

 

Merci pour vos réponses. Je vais me contenter de ce que je possède - ma bonne vieille tour de 4 ans d'âge - même si je dois attendre des heures . J'en ai assez de devoir dépenser toujours plus pour être performant. Si ce que je possède n'est plus efficace, je prendrais sur moi même si des heures d'attente sont nécessaires. J'en ai assez de cette société de consommation effrénée.

 

C'est vous qui avez choisi de faire du montage vidéo, et si vous voulez travailler "un tant soit peu confortablement" il faut adapter la configuration de votre PC aux types de vidéos que vous traitez.
Sinon changez de loisir !

Olivier

 

"Mon ordinateur comporte les éléments suivants :
Système d'exploitation Windows XP Pro 32 bits"
AMD Athlon 64x2 5000 + Dual Core"
Avec un tel processeur, d'indice de performance Passmark 1497, il ne faut pas espérer monter autre chose que des vidéos en DV
PassMark - Athlon 64 Dual Core 5000+ - Price performance comparison
Il sera très vite saturé avec des vidéos récentes en AVCHD, donc inutile d'investir plus sur cette configuration qui est complètement dépassée.

Olivier

 

J'ai vérifié de quel type d'ordinateur il s'agit. Il a été au réel acheté le 28/2/2014. Il est donc plus récent que je ne le pensais. J'ai trouvé ces quelques caractéristiques :


Peut-être qu'il est trop "faiblard" pour de la vidéo ?

 

Oui ..

AMD A10-5800K APU Average CPU Mark 4634
Un peu léger, il faut "monter" vers les 7000 à 11000
Ce type de fichier ?

C'est le décodage du Codec AVC qui pose problème
Bertrand

 

NON, c'est très juste , mais jouable, contrairement au processeur AMD Athlon 64x2 5000 annoncé précédemment.
Donc votre temps de chargement vient essentiellement des temps d'accès disques (configuration disque que vous n'avez pas re-précisé)
Je pense que si vous rajoutez un SSD pour y mettre vos sources, et doublez la mémoire à 8 Go, vous aurez une machine exploitable, bien sûr sans être un foudre de guerre.

Olivier

 

probleme avec la memoire , XP....
il y a quand meme un moment ou il faut vivre avec son temps.

 

Je me suis posé la même question, mais dans son rapport performance Windows il est dit :
"Système d'exploitation 64 bits"
Peut être XP 64 ?

Olivier

 

ogt me dit dit que le temps de chargement vient essentiellement des temps d'accès disques. Je viens à l'instant de faire un test de performance de mon ordinateur et le taux de transfert sur le disque principal est au maximum soit 7,9 sur 7,9. Le problème doit venir d'ailleurs.
Voir le compte rendu ci-dessous :

s d