[News] Le Panasonic G9II : le vrai successeur du GH5 ?

Je plaisante sur taille plus grande mais toujours même ratio Je ne mets pas le GH5 ou même le GH6 dans le lot. Au contraire, je préfère cette taille de capteur avec l'apsc (ou super 35) pour la vidéo.

Idem 1' ou même 2/3' qu'ont déjà fait leur preuve.

 

En "anamorphique".

Il n'y a anamorphose que lorsqu'une optique anamorphique est utilisée. Sinon l'image n'est pas anamorphosée et on enregistre la vidéo exactement avec le même cadre qu'en photo ratio 4:3

C'est top. J'ai redécouvert la verticalité en vidéo...



(en orange ce que je prends)

 

Merci, j'ai découvert quelque chose aujourd'hui

 

Une vidéo très complète de quelqu'un qui a pris le temps de fouiller et comparer avec l'OM-1 d'Olympus.. pas sûr que les influenceurs tous passés au FF ne s'intéressent beaucoup au M4/3...

 

On a beaucoup parlé d'une comparaison avec le GH6, mais pas tant d'une comparaison avec le GH5 (alors que le titre le suggère) . Me semble-t-il. Je note l'amélioration de l'AF, le prores, le 5.7k, le vrai V-Log et l’enregistrement sur SSD. Est ce que cela suffit pour en faire un vrai successeur ? Perso, possesseur du GH5s (je suis fou du double iso natif avec son capteur dédié), je ne regrette que le "vrai" vlog et éventuellement le prores. Mais peut-être que je me trompe !!

 

.

 

1h42
C'est du long métrage ça du coup je zappe aussi ...Il doit y avoir beaucoup de baratin inutile
Sur cette vidéo qq belles images:

 

Cet influenceur est sympa. Et il est "presque" concis. Merci André !

 

De plus y a de belles images
Merci pour ton retour sur ma vidéo Marc !
AX100 pas de bokeh beaucoup de tout NET
Faut avouer que le bokeh bien utilisé donne tout de suite un effet plus cinéma
Faudra que je me décide un jour pour un APN 4/3 ou APS-C

 

En tout cas il est bien tentant ce G9 II... Mais bon faut être sage...

 

Peut être parce qu'il bénéficie de la puissance du GH6 et en reprend les bases tout en "corrigeant les erreurs ..." (Dynamique Range Boost / double slot SD / Iso natif / teinte des ton moyen moins abricots / stabilité / AF / Autonomie /...

Le GH5S ne baisse pas preuve que c'est une valeur sûr...pourquoi changer un appareil que l'on maitrise et qui nous fait plaisir ....?

Attendre au moins les tests de dynamique et les crash tests en sur expo et sous expo...pour évaluer son comportement.

 

Depuis qu'ils sont tous passé au FF "Wau , c'est super mieux...." ils ont du mal à s'enthousiasmer pour le M4/3 dont ils ont déjà revendu les cailloux...

Benjamin est souvent très complet depuis qqs temps déjà, ne révèle jamais les failles/défauts d'un appareil mais il fait soigneusement le tour du proprio et bien.

 

C'est certain qu'aujourd'hui je ne remplace absolument pas non pas "mon" GH5s, mais "mes" GH5s (j'en ai acheté un second il y a quelques mois à un prix très sympa pour mes tournages en solo (tournage deux cams ou cam backup lors de tournage à l'autre bout du monde). Et puis il semble surtout que Pana ne réitère pas l'expérience "s" (pour sensibilité), ni avec le GH6, ni avec le G9. A moins que cela n'arrive dans un futur proche. Mais j'en doute. Je ne suis pas certain que Pana ait vraiment été convaincu par la démarche (alors que moi, complètement - double iso natif, y a rien de tel!!).

Je n'ai pas été au bout des vidéos YT, mais je me demande ce que donne le G9II en basse lumière. C'était quand même un des gros nerfs de la guerre à l'époque des GH2,3,4 et même 5 ...

 

Tiens au passage tu retiens quels ISO de base sur le GH5 S ...il y a comme souvent des discussions sur le sujet.

Le GH6 a dans certains crashs test montré une certaine tenue ... Slashcam avait fait un comparatif Low light entre GH5S et A7 ...(? )...pas lamentable le GH5S .

Un test comparatif autre entre GH5 S GH6 et SIH et y on voit encore toute l'ambiguïté du DR Boost sur le GH6 ...



On attendra encore un peu pour le G9 II

 

je suis un gars assez basique et je m'en tiens à ce qu'en dit le manuel : 400 et 2500. Jamais de mauvaises surprises (sans être un "pixel geek")...

Quel est l'ISO natif du G9II ??

Ce qu'en dit Panasonic :

• Sensibilité ISO (sensibilité de sortie standard)
  • Image fixe
    • [Normal]
      Auto / 50 (ISO étendue) / 100-25600
      
      [V-Log]
      Auto / 125 (ISO étendue) / 500-12800
      
      *Possibilité de basculer entre 1/3 ou 1 EV.
  • Film
    • [Normal]
      La sortie du capteur est de 60 ips ou moins (Base ISO 100) : Auto / 50 (ISO étendue) / 100-12800
      La sortie du capteur est de 60 ips ou plus (Base ISO 100) : Auto / 50 (ISO étendue) / 100-3200 / 4000-12800 (ISO étendue)
      
      [V-Log]
      La sortie du capteur est de 60 ips ou moins (Base ISO 500) : Auto / 125 -400 (ISO étendue) / 500-12800
      La sortie du capteur est de 60 ips ou plus (Base ISO 250) : Auto / 125-200 (ISO étendue) / 250-3200 / 4000-12800 (ISO étendue)
      
      [Hybrid Log Gamma]
      La sortie du capteur est de 60 ips ou moins (Base ISO 250) : Auto / 250-12800
      La sortie du capteur est de 60 ips ou plus (Base ISO 250) : Auto / 250-3200 / 4000-12800 (ISO étendue)
      
      *Possibilité de basculer entre 1/3 ou 1 EV.