[VotreAvis] Le moins dégradant : transcoder du DVC Pro HD (100 Mb/s) en DNxHD 120 ou 185 ?

Bonjour,

Je me demandais si cela changeait quelque chose à la qualité des images entre un transcodage du DVC Pro HD (100 Mb/s) à du DNxHD 120 ou alors à du DNxHD 185.
De même, pour des rushes filmés en XDCAM Ex (35 Mb/s), est-il mieux de transcoder en DNxHD 36 ou 120 ?

Certains me disent que plus le débit de l'encodage est haut, moins on perdra en qualité, et d'autres qui me disent que de toute façon, si les rushes d'origine sont en xx Mb/s, ça ne sert à rien de donner un débit plus élevé à leurs prochaines générations. C'est-à-dire que pour du 35 Mb/s à la base, autant transcoder en DNxHD 36 plutôt que 120, qui donnera des tailles de fichier beaucoup plus grosses pour rien.

De plus, on m'a dit que si j'ai un montage de plans encodés en XDCAM Ex par exemple, et que je l'exporte dans exactement le même codec, il n'y aura aucune dégradation de l'image. Qu'en pensez-vous ?