le meilleur stabilisateur optique : sony ou canon?

J'ai enfin pu l'essayer longuement

Cette XA20... petit aditif

Et ..et ..il faut jeter un cil sur le mini compte rendu avec des images ...

là

>>>> http://www.repaire.net/forums/camescopes-canon/253737-canon-xa25-and-xa20-20.html/post1970153923

J'ajoute qu'il existe une position spécifique du stabilisateur en " Dynamique " qui procure des résultats proche des petites Sony.

La richesse des réglages audio est surprenante pour une machine de ce prix

"même que " la célèbres dominante "rosissante" Canon ne semble plus de mise

Bertrand

 

Bonjour à tous !
Pour parler de stabilisation, un petit retour d'expérience sur une sortie avec l'AX 2000.
J'ai filmé un rallye cross il y a quelques semaines autour de Royan sous le soleil,la pluie,le gel et enfin ciel couvert , la totale .
C'était la première fois que je filmais ce genre d’événement.
J'ai mis 1 petite h pour m'habituer au mouvement de poursuite ( ils vont très vite, entre130 et 160 ) ensuite impeccable et tout ça à main levée.
J'ai été plus embêté par la pluie que par la vidéo.
Je dois dire que j'ai été plus que bluffé par la stab de cette caméra.
J'étais en mode standard et sur 2 h de filmage pas une saccade ni zébrure sur les fonds ou véhicules.

Une chose qui n'a rien à voir avec le sujet ,j'ai mis une bonnette anti vent sur le micro , ça a changé ma vie au niveau du son, je conseille fortement cet achat dés le début.

Que veux tu dire,Guy Jacques, par ("personnellement, je n'apprécie pas la sensation du "caillou flottant" en marchant en absence de filmage ... ).

Bonne journée

Pascal

ps : oups! pardon , j'ai revu les vidéos et je viens de comprendre !!!
Perso , ça ne me l'a pas encore fait.

 

Dis donc et tu n'es pas venu .j'etais la à la Toussaint
De mon iPhone

 

Bonjour Bertrand .
Nous avons fait les 3 jours de site en site ,souvent perdus,car pas d'indications pour rejoindre les spéciales et quand on est pô du coin ........on galère un peu .
Mais l'an prochain je recommence
Y étais tu ,Bertrand ??
En tous cas pour une 1ère ,j'ai aimé.

 

Stbernard, la "sensation de caillou flottant" ne concerne pas l' AX2000E mais le PJ780VE.

Avec l' AX, que le "steadyshot" soit en mode "normal" (terme et pictogramme non affiché), ou "activé" (active steadyshot et pictogramme affiché) et quelle qu"en soit l' "efficacité" ("Hard", "standard" ou "soft"), le bloc optique/capteur reste fixe dans l' axe.

Avec le PJ780 (et d'autres comme CX740 p. ex.), le mode "active steadyshot" met en oeuvre la mobilté du bloc optique/capteur dont l'axe oscille, par inertie**, selon deux directions.
Quand ce réglage est choisi, il multiplie l'efficacité du stab, et que je bouge le bras, caméra en stand-by, je ressens ce mouvement interne...
Je n'aimais pas, même je passais en stab "off"... maintenant, ne pouvant pas sans cesse modifier ce réglage de off / active, avec une habitude involontairement acquise... j'y prête moins attention.

** je ne pense pas, mais il se pourrait, que cette "inertie" soit contrôlée un gyro miniaturisé ???

L'AX2000E ne "bénéficie" pas de cette "astuce" - pas plus que ses consoeurs de poids et encombrement identiques ou supérieurs.
Ces caractéristiques rendent difficile l' adaptation d'un bloc objectif/capteur mobile mais, en elles même, elles constituent déjà un "élément" de stabilisation --- si le bras ne faiblit pas, ce dont la pratique de caméras légères et bien stabilisées fait perdre l' entrainemment

 

OK ! Guy
Bonne explication du système, qu'il n'y a pas dans le manuel ,même l'excellent livre de Sébastien François.
Justement, j'ai suivi ses recommandations et je suis resté en standard.
C'est la 1ère fois que je filme 3 jours non stop caméra au poing et le bras n'a pas faibli
je ne regrette pas mon choix .

 

Sûr, l'AX2000 prend date en 2010, elle dérive de la Z5 qui elle date de 2008, et, l'ouvrage remarquable de Sébastien François "remonte" à 2009 (et il ne mentionne ni l' AX2000, ni la NX5, mais est utile aussi à leurs utilisateurs ... dont je suis).

Le "système flottant" me semble n'avoir été commercialisé qu' à partir de 2012 avec le HDR-CX740, et le PJ780ve est venu en début 2013...

 

En mode suivie

Exact Jack Testé en août dans les mains d'un grand père archi débutant qui n'a jamais tenu une caméra, quelle qu'elle soit, de sa vie, tournant tout émerveillé autour de sa petite fille.

Résultats exploitables en très grand partie.. absolument "sidéral"

@ Pascal

En suivie de cible le stabilisateur n'a pas besoin d'être très performant, mieux sur ces petites Sony il doit être abaissé (supprimé le flottant)
si non risque de saccades et de débordements " inertiels "

Cet exemple de prises faites en 2007 !! avec ma vieille HC7 à la puissance du zoom maximum (400mm !) , les pieds dans le sable, ballotté par le vent...



Le montre bien, guy-jacques nous l'a déjà "stigmatisé"

Cela ne veut pas dire que " LE" mérite de l'opérateur est minimisé, loin de la, mais le "stab" n'ajoute pas grand chose

Bertrand

N.B. par contre viseur obligatoire

 

"par contre viseur obligatoire"

Alors là ,oui ,10 fois oui !!! Bertrand .

J'ai fait des essais au début avec l'écran ,je ne vois rien et j'en loupe les 3/4 si ce n'est la totalité.