Le matos, le matos...!

Il existe un lien "invisible " entre le matos et son proprio : faut faire gaffe quand tu "insultes " du matos sur un forum ...( elle est molle du genou ta cam )

Alors c'est un bon moyen pour reformer des couples... tu dragues ou fricotes avec la conjointe abandonnée et bingo l'amant négligeant se rebiffe retournant vers sa belle ... ça marche aussi avec le matos ...certains deviennent encore plus amoureux vantant les mérites à tous vents..

Cela me rappelle les bêtises que l'on faisait plus jeunes: on attrapait une poule, une vraie on courait comme si on l'emportait, puis on la reposait doucement. le coq furieux reprenait conquête de son territoire....devoir conjugal oblige

Répété dans le temps le coque devenait un peu zinzin ...ouais je sais, j'avoue...mais y a prescription... j'espère ne pas recevoir un lynchage médiatique sur des réseaux où je n'existe pas au même titre que Woody Mauvaise Haleine et Roman Paul en Ski don je me désolidarise totalement...surtout maintenant , bien que je consomme du porc ( un lien entre les 2, Mia Farrow qui jeune avait un charme certain auquel je n'étais pas insensible... au bistrot on pouvait dire du beau matos ...

Pas d'embrouille les filles, c'est juste une blague pour ne pas prendre un HS dans mon propre sujet ... Faut faire gaffe, tout devient dangereux de nos jours, même au bistrot

 

Oh oui !!!! Du grand classique :
Elle est naze ma cam ? Aïe, je l'ai choisie, alors si celle que j'ai choisie est nulle c'est que moi-même je suis nul.... pas bon pour mon amour propre, et très risqué pour celui qui me l'a dit, surtout s'il pèse 60kg et moi 120 !
Valable pour ma bagnole, ma pipe ma cam, mon smartphone mon chien, et.... ma.... oupsss ..CENSURE !

 

Concernant l'AF101 que je connais bien, si on accepte de ne pas avoir un piqué UHD, c'est une bonne caméra, certes bridée par l'AVCHD. Bonnes ergonomie et autonomie.
Elle permet notamment d'apprendre les fondamentaux de la prise de vue vidéo puisqu'on peut désactiver tous les automatismes, tout paramétrer manuellement et choisir son optique. Caméra pour l'expérimentation audiovisuelle aussi, son concept est atypique.
Même taille de capteur que le GH5 (1,00 cm x 1,78 cm, pour un filmage en ratio 16:9).

 

Je me souviens surtout que le capteur du GH2 avait alors été jugé meilleur que sur l'AF101.

 

L'AF101 a un filtre optique coupe-haut pour éviter l'aliasing. Les paramètres des gammas sont peut-être aussi différents. A mon avis c'est pour cela que l'on a attribué au même capteur des propriétés différentes.

 

Eh oui le Chat Errant ! On en avait parlé de cette AF101 avec lui. Franchement, s'il n'y avait pas eu les sirènes du 4K, auxquelles j'ai succombé naïvement, j'en serais resté à cette AF101. Depuis j'ai un GH5 ; je n'en changerai que lorsqu'il tombera en panne. Finis les gaspillages sous prétexte que l'on peut se les payer

 

A l'époque, c'était le débat pour les nouveaux acheteurs "Est-ce que je m'achète le GH2 ou carrément l'AF101 ?" Evident que perso, j'aurais choisi l'AF101 (D'ailleurs, je ne l'avais pas dans le nez mais dans l'oeil).

(Par contre, vu un chef op au stand Panasonic du Satis maudire l'AF100 en regardant sur un moniteur connecté à la caméra. Pas compris pourquoi).

 

Il maudit une caméra car il en existe des meilleures... C'est sans fin...

 

Je ne sais pas si ce serait la BGH1 mais plus attachée à un record de compacité pour se la jouer au goût du jour, au goût du "cube" dont pouvait pourtant déjà se revendiquer l'AF101.

Projet de fouiner une occase, @homero ?

 

+1 Homero ...c'était et cela est encore une sacrée machine, Jean Luc (JLH37) l'a utilisée usée en professionnel durant plus de 10 ans ..
depuis c'est son clone récent la Z150 qui a pris la relève .
"ma mienne" a fait le quasi tour du monde à l'époque ...
Souvenirs... Nostalgie... d'il y a ...16 ans ...déjà