Le 8k en télé utilité besoin ou marketing

Bonjour,

Très franchement, je trouve désolant de partir en guerre permanente contre l'évolution qualitative de nos images. Et en plus, sur le forum du Repaire, considéré comme une référence (enfin j'espère) parmi les lieux où l'on parle de vidéo numérique.

Je crois que vous n'avez pas tout compris de ce que va apporter une augmentation de la résolution des images si vous en restez à cette histoire de distance et de perception de la définition avec des calculs tous plus savants les uns que les autres. Mais tous complètement théoriques, comme si l'image ne dépendait que de ça.

Il y a très longtemps que les photographes ne se perdent plus dans ce genre de calcul et, même du temps de l'argentique, on n'hésitait pas à utiliser des chambre moyen à grand format avec des pellicules à grain le plus fin possible pour réaliser des clichés hautement qualitatif pour différentes raisons. Dont de très grands agrandissements.

Puis les dos numériques à très haute résolution sont apparus. Ils coûtaient des fortunes (en général ils étaient loués) toujours pour de la très haute qualité qui pouvait dépasser tous vos calculs de vision.

Puis sont arrivés les APN grand public à très haute résolution eux aussi, atteignant de façon assez courante une trentaine de millions de pixels, comme la 8K.

Et donc, maintenant on va savoir faire ça pour filmer.

Déjà, d'un point de vue technique, il n'y a pas QUE le pouvoir séparateur d'une image et son potentiel de perception qui compte. Même si tous ces calculs théoriques peuvent se révéler exacts, ils n'expliquent pas tout.

Plus on va augmenter la résolution d'une image, plus la "texture", le rendu de cette image va s'améliorer. La qualité du micro contraste (si important), la qualité et précision dans les nuances vont donner une présence à l'image 8K que n'aura peut-être pas tout à fait une image UHD.

Fort de ces calculs, je me suis amusé à projeté le même film en DVD et en HD en respectant les distances annoncées par les calculs présentés ici ou ailleurs.
Hé bien il faut être complétement bigleux pour ne voir aucune différence dans l'aspect général de l'image.

J'ai refait la même expérience entre un film HD et un film UHD. Le film avait été tourné avec du matériel 4K et la copie provenait bien d'un master 4K (ce n'est pas toujours le cas). Pareil, l'aspect de l'image n'est pas identique et le 4K est meilleur.

Ici on va multiplier encore par 4 la résolution pour atteindre les 32 millions de pixels avec, à l'autre bout de la chaine, des écrans de télévision qui s'agrandissent de plus en plus et vont peut-être aussi servir de moins en moins à regarder la télé, comme grand papa sur son canapé, mais à visualiser des photos, à jouer en super grand écran et d'autres trucs que j'oublie où que je ne saurais imaginer à l'heure actuelle.

Et vous voulez rester accrochés ad vitam æternam à vos huit millions de pixels pour les plus "modernes" et à deux pour ceux qui restent sur la HD ? Bon...

Mais il y a une chose bien plus importante à mon sens : c'est que ce passage à 32 millions de pixels va régler définitivement toute discussion sur la résolution et on va peut être pouvoir parler d'autre chose. Comme des optiques par exemple, parce que il va falloir qu'elles soient bonnes. Très bonnes, même.

Tout comme en photo où (sauf cas très particulier) on ne parle plus trop de la résolution (les huit millions de pixels étant dépassés depuis longtemps) il en sera de même en vidéo. Et ce sera tant mieux.

Maintenant les critiques fusent sur les écrans plats proposant cette résolution. Et sur ceux qui en achètent.

Et pourtant. Pour une fois, l'arrivée des téléviseurs précèdent l'arrivée chez nous du 8K. Quand la HD est arrivée je me souviens que l'on reprochait l'inverse. L'écran plat en 16/9 était loin d'être dans tous les foyers, disaient certains.
Alors personne n'oblige personne à acheter un diffuseur 8K (heureusement) mais il y aura toujours ceux qui veulent être en avance sur la technologie, pourquoi leur reprocher.

L'approche du 8K en diffusion est très particulière : comme le diffuseur n'a pas trop grand chose à se mettre sous la dent dans ce format (pour le moment), il va utiliser les grands progrès du calcul électronique pour transformer de la HD ou de l'UHD en 8K.

Je ne me prononcerai pas sur le résultat car je n'ai pas vu de mes yeux le résultat ni procédé à aucun test.

Bon, j'arrête là, je ne suis pas le "défenseur officiel" du 8K et je remercie ceux qui ont eu la patience de me lire jusqu'au bout.

Je trouve juste un peu dommage que nous ne mettions pas nos compétences, certes dans des critiques constructives, mais aussi à chercher des éléments positifs sur une évolution importante (je crois) de la nature de nos images.

 

Salut tout le monde.



Je me doutais bien que ma prose allait faire réagir. Très bizarrement, ce su jet autour des augmentations de résolutions en vidéo provoque toujours de vives réactions. L'arrivée du HDV en a été un exemple marquant pour ceux qui étaient là et s'en souviennent.

Je viens de lire un MP que l'on m'a envoyé (auquel je répondrai demain) et qui m'a surpris car je n'avais pas pensé à cela, donc j'apporte cette précision pour retirer toute équivoque auprès de qui que ce soit :

Non, je ne m'exprime pas officiellement au nom du Repaire mais en mon nom propre et par rapport à ce que je ressens personnellement.

Et non, mon intervention n'est pas là pour faciliter de la pub éventuelle du Repaire pour ce type de technologie. Je n'ai jamais fait ça sur aucun de mes écrits ici et ce n'est pas maintenant que je vais commencer.

Il y a des sociétés qui sont peut-être moins de consommation mais où on pourrait avoir tendance à imposer des choses à tout le monde. Nous n'allons pas rentrer dans ce débat.

Pour le moment personne ne t'impose rien. Personne. Tu peux acheter de la HD, de l'UHD ou du 8K.

Que risque-t-il de se passer : qu'un jour le 8K tombe au prix de la HD. Après être tombé au prix du 4K. Et alors ? Qui peut le plus peu le moins et le 8K va se démocratiser complètement. J'ai cru comprendre que tu étais très attaché à la démocratie... Moi aussi et tous les intervenants aussi.
Cela va prendre sûrement plusieurs années mais c'est le sens de l'histoire.

Possible, si le 8K vient à la portée de tous, qu'est-ce que ça peut faire. Tu crois que les gens qui achètent appareils photo et smartphone les exploitent au mieux de leur capacité en photo et en vidéo. Non, ils n'y font même pas attention, les prix sont toujours en baisse, tout le monde a son smartphone greffé dans la main et rien n'a été imposé.

Enfin, cela va arriver,ou ce sera un bide et on n'en parlera plus, mais
si cela arrive, essayons de voir aussi les aspects positifs.

Vraiment André, nous nous connaissons depuis bien longtemps, nous avons affronté ensemble le combat des gens contre le HDV, puis-je formuler le souhait que l'on élève un peu le débat avec d'autres arguments que celui-ci.
C'est pas mieux que le gars qui va acheter son pain avec une Ferrari auquel j'ai eu droit et d'autres de la même eau.