LE 6 est arrivé

Non pas d' accord. Rien que pour la gestion du multi camera, l' upgrade est intèressant . Pour la HD, un gros mono proc et une grosse carte graphique a 250 Mo on peut commencer avec la HD. Le mieux, c' est une config Bi proc et carte graphique en PCI express.

@+

Zoom! t' as raison.

 

Quand je dis la hd c'est loin d'etre ca , c'est pas au niveau de liquid ..............c'est plutot au niveau des cams dont on est pas sur des spec, il y a debat entre le rapport de compression hd dv qui est le meme et certain se pose des questons quand a l'amelioration reel de l'image, puisque les optiques et capteurs sont eux conventionnel. Et puisla hd pour diffuser sur quoi ????..................bref un debat qui n'est pas clos

 

Gigidu13 : "LE6 fonctionne bien avec la Movie box de Luxe, et on peut quand meme faire du RT sur le 1394"

Comme Jbd, je souhaiterai en savoir plus sur le potentiel RT en sortie firewire ou sur movibox (DV, USB ?) pour une utilisation DV...
Peux-tu nous en dire plus (correction colorimétrique...) ?

Merci

 

oui mais là...

attendez... j'ai eu plein de boulot aujourd'hui et j'ai pas eu beaucoup de temps pour faire joujou... ce sera pour demain les essais... je vous dirai ce que j'ai pu faire avcec la sortie moniteur DV...

 

cela dit...

sur la sortie USB 2 - Movie box de Luxe tout a l'air de fonctionner, c'est ce que j'ai constaté ce matin... mais à la différence de la 5.5, ici on configure les séquences et la time line en sortie video, et si vous voulez avoir une image il faut choisir un format standard TV classique (genre CCIR PAL 4:3 ou 16:9) car sinon ça ne fonctionne pas... pour la sortie DV comme USB2

(Alors moi j'ai deux boites : une ADS AV/LINK entrées sorties DV et composantes YUV et l'autre est la Pinnacle Movie box de Luxe USB2)
Voilà ce sont les seules choses que j'ai testé coté sorties video RT... y'a plein de trucs nouveau qui concernent le melange des format sur le time line, et c'est pas triste non plus...
à plus
Gilbert

 

"sur la sortie USB 2 - Movie box de Luxe tout a l'air de fonctionner" enRT s'entend ?

Les résultats avec le ADS m'intéressent aussi parce que Pinnacle me gonfle.

Merci d'avoir répondu, tu tiens le scoop qu'on attend !!!!
Je te souhaite un bon WE et des essais heureux...

 

...

a la maison j'ai pas pu m'empecher d'essayer... j'ai pris avec moi le soft et mon petit PC330 et j'ai installé LE6 sur une config basique (AMD XP 1800+ et firewire) 1Go ram ...
Bon le RT fonctionne en DV avec des fichiers DV seulement, et en selectionnant la sortie CCIR PAL pour la sequence...
Voilà, le render en arrirère plan fait avancer les fondus, et je vais essayer tout à l'heure de superposer trois ou quatre couches video pour voir... mais bon j'ai l'image sur l'écran du camescope, donc il n'y a pas à priori de probleme sur la sortie DV en montant du DV... ce qui fera la meme chose avec le boitier ADS j'imagine... mais je ferai le test en vrai Lundi...
à plus
Gilbert

 

giugiu13, liquid 6 est-il aussi stable qu'un Le 5.5?
Je reviens d'un tournage dans une boite qui vient de recevoir LE 6, commandée chez un revendeur vidéo, et ils ont plein de plantages! La machine est censée être conforme aux indications pinnacle (j'ai pas les infos sur la config).
Perso, je vais peut-être attendre la version 6.5!...

 

Il m' a semblé avoir vu ce genre de problème au stand Pinnacle pendant la demo de mercredi ! D' après le démonstrateur c' était un problème de CG ...

 

Ben oui xariv pinnacle est passé d'une version qui a fait sa reputation justement sur sa stabilité a toute epreuve a une merde qui tanque toutes les 5 minutes.
C'est si evident que c'est meme pas la peine de se demander si a l'install y a pas eu un loup ou si la config a pas un malaise ou plus con un disque qui lache ..........................

Quand au info sur les configs pinnacle ..........ben pour l'instant y en pas a part les spec generales du style un p4 mini 1.8 ghz ect

 

bon je rentre su SATIS avec pas mal d'info que m'a donné le technicien qui s'occupe de LE :

1 : il y aurai bel et bien un driver développé pour la version 5.5 de façon à utiliser la carte ET le boitier avec la version 6

2 : pour bosser correctement, il est préférable cependant d'avoir une carte graphique puissante genre 256 mo

3 : pour assurer le coup pour la hd, préférable un bi-proc.

Voilà. Maintenant pour les histoires de plantes et autres impression : c'est pas une ou deux journées en s'amusant avec un logiciel qu'on peut donner un avis. Quand je lis que Liquid Edition se rapproche de Edius, ca me fait bien marrer tout de même parceque jepense que c'est plutot l'inverse tout de même ne serait que parceque Edition existait alors que Canopus faisait encore confiance à Première.

Ce queje peux dire pour le moment : j'ai monter, via le serveur deux plans capturer avec un liqui silver en 4:2:2 à 50 mbps c'est à dire un équivalent béta num avec je les lis sans rendu avec du temps réel en deux flux avec un p in p. Donc, je vois pas pourquoi ca devrait pas le faire en dv. Et je signagle que je le fais avec la garte graphique de la version 5.5 pro.

Bref, c'est toujors un peu pareil quoi : ca pleure pour avoir des nouvelles versions avec des nouvelles versions, quand la nouvelle version arrive, tout le monde se précipite dessus, et ensuit on donne des avis négatif parcequ'on a pas pris le temps de regarder comment ca marche.. Etrange..

 

ben...

Non c'est pas l'inverse... la version 5.5 de LE et celles d'avant étaient toutes carrées avec des gros boutons en relief, une interface un peu taillée à la hache mais plutôt originale et très très bien pensée... Là ils ont gardé l'ergonomie, mais ça c'est franchement arrondi... bon mais Edius ou pas j'm'en contre fous !

 

Bonjour Gigidu13,

On peut toujours continuer à utiliser l'ancienne interface, voir ici : http://www.repaire.net/forums/showthread.php?threadid=76420

 

...

Bonjour PhilippeParis,
Non mais moi je prefère la nouvelle interface...

 

l'ancienne interface est celle issue du 601 puis du silver. Elle avait été pensée par des monteurs pour des monteurs. Peut-être un peu déroutante pour le grand public mais réellement efficace et surout reposante au niveau des yeux. La nouvelle interface intègre plus la logique microsoft avec les menus déroulants. Comme il y a les deux versions, ce n'est pas un problème. Perso, je préfère l'ancienne car les menus déroulants, j'aime pas trop
La c'est une question de gout et de couleur. Ca reste tout de même plus ergonomique qu'un Première fusse-t-il pro. J'ai vue la démo au satis, purée je sais pas comment on peut s'y retrouver dans ce foutoir de fenètres qui s'ouvrent dans tous les coins