[VotreAvis] Le 50p est mort, vivie le 50i

Moi un troll ? Non. Juste une question qui mérite réflexion

 

Désolé Renaud mais avec un tel titre:
VotreAvis Le 50p est mort, vivie le 50i ????
Tu donnes un peu le bâton pour te faire battre.

Si tu avais écrit:

Votre avis le 50i est mort vive le 50p (une question bien plus légitime à se poser)

On t'aurais répondu.
Que :
1- Le 50i n'est pas mort
2- Il a des qualités (voir post de Progressif)

Mais il a des défauts ..Relis bien mon post et clique sur le lien vers Camcorder.
Si pour des raisons de bande passante il n'est pas adopté en broadcast, le 50i reste un mode purement Vidéo.
Bon je ne vais pas réécrire ce que j'ai déja écrit et que tu n'as peut-être pas pris la peine de lire ATTENTIVEMENT !

André

 

Salut Jako

Ouffff prise de vue en 100p et 4k ça en fait de l'information ça !!!
RED va devoir corriger ses copies

Le 4k au ciné sur écran géant est toujours en 24p il me semble.

Tu confonds pas avec le taux de raffraichissement ??

Ils utilisent peut être le triple flash comme pour la 3d en lunette active

Article complet ICI:
http://www.lesnumeriques.com/point-3d-cinema-maison-a724.html

André

 

J'y avais effectivement pensé

C'est justement pour les qualités évoquées par Progressif que pour moi même si le 50p n'avait pas existé ça aurait pas été grave puisque le 50i peut se transformer en 50p avec une perte de définition certes.

Et pour l'histoire purement vidéo du 50i, le 50p l'est quelque part aussi vu qu'ils ont le même rendu car à ma connaissance le "ciné look" est toujours à 24-25 i/s.

 

1- OUI et c'est ce que je fais, mais Avec perte de définition ...Et pour moi c'est grave ..Moins pour celui qui regarde sur un petit 43" à 3m de distance.
2- Quand je parle de look ciné je ne parle pas des saccades du 24p qui demandent des prises de vue très professionnelles pour être agréablement regardable.

Je parle de minimiser au maximun les défauts liés à la vidéo aliasing vibration de lignes, moiré, rolling shutter effet d'escalier.
SI 50p ne résoud pas tout ce que je viens de décrire, il apporte un plus indéniable

Ensuite si on veut un look encore plus ciné, on peut aussi rajouter les défauts liés à la peloche: les rayures et même le grain

Si le look ciné se limite pour toi aux saccades du 24p (cadence adopté au cinéma dès ses débuts car elle représente un bon compromis entre définition temporelle et ECONOMIE) ou du 25p, le 50p s'y prête encore mieux que le 50i et sans perte de définition

Je t'avoue que je ne comprends pas ce "préchiprécha" pour le 50i ??? la plupart des cams le propose en plus du 50p ..
Choisis-donc de shooter en 50i si tu préféres, après tout c'est ton problème

 

@ caraibe : je me rends tu as gagné

 

Sacré Renaud ...

Heu sache qu'il n'y avait aucune ironie de ma part et que j'ai même convenu que la différence qualitative était pas abyssale

 

Je n'ai jamais pensé que tes messages étaient ironiques au contraire je trouve que c'est bien expliqué et argumenté

Pour finir, dans le fond je suis d'accord, le 50i fait bien de disparaître (même si sa polyvalence va me manquer), ça sera bien plus simple pour choisir. Je serais même d'avis d'imposer une fréquence d'image unique pour tout le monde et arrêter cette séparation PAL/NTSC qui pose des problèmes de diffusion.

Les DVDs en sont un bon exemple, de même pour les blu-ray vu que la norme défini 24p pourquoi ceux des USA sont édités en 23.97 (à cause du NTSC je sais) alors que toutes les TV HD supportent nativement le 24p ? En europe les blu-ray sont bien en 24p et ça ne pose pas de problème particulier et ça ne dénature pas l'image : pour exemple j'ai chargé récemment une série documentaire de discovery channel et les images était en 23.97 et lors des passages avec du texte défilant en bas en plus de saccader (normal) je remarque que le texte fait des pauses comme si ça sautait une image c'est très désagréable. Sur l'image elle-même ça se voit aussi mais c'est moins prononcé mais quand on l'a repéré on ne voit plus que ça c'est vraiment chi****

Ah ces 'ricains peuvent rien faire comme tout le monde et pas que sur les normes TV...

 

Renaud, je ne pense pas que le 50i soit près de disparaître ..
Faut le dire sur les télés (faites pour, même si elle sont estampillées 1080p) ça passe bien !!
Et ça arrange bien les chaines en diminuant un poil la bande passante !!

Un vestige du passé qui va encore durer!

Là où ça passe vraiment MAL c'est le 50i en SD sur une télé FullHD !!!
Ne pouvant pas faire des DVD en 50p je les fais en 25p !!!

De plus certaines télés, dont la mienne, ont une fonction (movie sens avec plusieurs crans, sur ma téléfunken) qui fluidifie le 25p assez efficacement.

J'ai pas de ça sur mon vidéoprojecteur, qui en plus n'a pas de 24p natif au menu ..
Donc mes Bluray (600 titres ou plus) doivent se débrouiller avec le balayage 60 hz.

Je ne sait comment ma Carte Graphique fait sa sauce mais ça passe pas trop mal du tout.
En HC quand tout parait bien réglé, on touche plus

André

 

600 blu-ray ? Ça te prends tout la pièce pour les ranger, non ? Moi j'en ai une dizaine... et même si je cumule avec les dvd j'arrive même pas à 50...

 

André, le titre de Renaud était une provoc, et qui a marché car donné lieu aà une discussion intéressante... et, je n'y ai pas vu un troll.

On évoque des fréquences images au delà du 100Hz... que ce soit en entrelacé ou bien sûr plutôt en progressif, il va falloir accélérer les durées d' intégration ("obtiuration") des capteurs, non pas de façon occasionnelle mais en permanence et ça, de préférence, tout en augmentant leur sensibilité et peut-être leur dynamique... à suivre ...

 

Salut Jean Luc
C'est sûrement pas moi qui a lancé une telle affirmation ..
c'est surtout le fait d'être en progressif !!
On parle de définition spatiale, non temporelle
Le 25p issu d'une EX1 par exemple doit être mieux défini spatialement que son 50i

J'ai d'ailleurs insisté sur le fait que la différence qualitative était loin d'être abyssale.

mais c'est meilleurs et j'ai pu m'en rendre compte ..Certes il faut regarder très attentivement et être un peu allergique au défauts supplémentaires qu'implique le 50i

Quand à la définition, même sur plan fixe je pense qu'il y a un petit gain aussi ...Pas 2 fois bien entendu
Tu l'as dit une fois toi même :
Camcorder a donné une meilleure définition à la TM700 qu'à la EX1 car la EX1 a été testée en 50i
Les tests sur mire ne sont pas "mouvant"

Maintenant le 4k en 100 fps ..C'est l'avenir qui nous le dira ...Il faudra de sacrés espaces de stockage pour des RAW 4k issus de RED ou autre en 100 p

André