Le 4K à 2000 euros et 970 gr, c'est encore Sony (au CES) la FDR-AX100

Tu as inversé l'ordre des images je suppose?

 

Guy

C'est celle de gauche qui donne mieux les détails...Tu as intervertis ???

 

Grillé par Laurent

 

c'était le piège

 

Je me suis posé la même question, mais a priori non.

Me suis demandé si la compression 60mbs ne favorisait pas la netteté du centre de l'image?

Je referai un test 100% sur trépied

 

Quand on sodomise les mouches il faut les mettres du bon côté

Mais inversé ou non ???
C'est inversé OUIIII

Mais comme le dit Le Colonel faut être sur trepieds et focus manuel réglé idem!!
Ensuite c'est sur images mouvementés que le BR est en principe important !!

MAIS le test portait sur un autre point:
Savoir si avec un BR supérieur Sony avait pu se permettre un traitement de l'image plus en finesse
Sodomisation de mouche CERTES, mais quand on est perfectionniste on se refait pas

 

Oui le débit améliore la précision des détailles ici ...mais bon ce ne sera en général pas ou peu visible, surtout sur des écrans de "taille normale", par contre il devrait y avoir moins d'artefact en vidéo (là c'est une photo ) et c'est le 25p avec le judder, le moiré etc... qui nous intéresse en 4K.
A suivre...

 

NOOON les images (extraites des originales) ne sont pas inversées.
la question de vladtepes concernait l' ORDRE des images, et toi-même as vu qu'elles étaient INTERVERTIES (par rapport à leur disposition originale) !

Que ne ferait-on pas à ces diablesses de mouches

 

Absolument

Mais nous tu sais quand on en a contre les mouches ....

 

Les chiffres ne sont pas inversés par rapport aux images.

Ce fourmillement correspond à la réalité du sol, granuleux, pas à des artefacts de compression

 

Yesss bien sûr!!!
On sait reconnaître des artéfacts
Merci pour ce test Colonel

Laurent après c'est à toi de courir après les mouches ..On attend

P...Si les qualités d'une cam étaient proportionnelles au nombres de pages qu'elle fait écrire, l'AX100 serait gagante
Y a eu aussi une certaine JVC, si mes souvenirs sont bons, qui avait aussi fait écrire pas mal de lignes.
Sans que ça veuille dire que c'était la meilleure

Donc soyons modeste ...

Mais si on a la carte pour ...FW 3.0= Choix Cornélien supplémentaire : Je fais un clip je prends quoi 60 ou 100.
Si je prends 100 Mb/s:
Pour un spectacle 1h 1/2, faudra compter près de 90 GO !!!
Pour un mariage où le minimum de rush c'est 2h faudra compter 120GO mini
Pour un voyage ou c'est souvent 5h de rush ..Vaudra mieux ne pas oublier le portable avec un bon disque dur

Tiens ce qui ont acheté le LX100 au moins le choix il est tout fait, Bernard porte l'artillerie lourde de DD en voyage

Allé ne pleurons pas trop et ne chipotons pas pour quelques octets ...100€ les 2 TO en 2.5" et USB 3.0

 

... fois deux


Impensable pour moi de ne confier autant de données qu'à un disque

 

je ne sais pas comment tu fais ton calcul, mais a 100mbps et une carte 64 gig, la cam m'indique 1 h23.
le portable n'est pas necessaire puisque justement la cam peut transferer les fichiers directement pas l'usb.
Suffit d'acheter un SSD de 256gig (ou plus) et une batterie 5V.

 

Le seul problème de ces disques durs c'est qu'en voyage on ne peut pas télécharger les cartes dessus sans ordi

Pour le LX 100 j'ai acheté cette carte...pour un voyage il en faudra au moins trois.
Le disque dur c'est ce Samsung 1,5To très pratique pour lire les vidéos H264 et H265 directement sur la TV

 

Que rajouter de plus...giroufd à tout dit sur le choix 60 ou 100Mbps
On peut le présenter aussi différemment:
- en pro, efficacité avant tout, le rapport qualité/prix est pour le 60... sans discussion
- en privé tu fais ce que tu veux...et le perfectionnisme peut être roi.

Comme sur la partie verte des extraits de Colonel, la voiture..., on retrouve quasiment la même chose (j'ai regardé après grossissement), la seule chose à voir c'est l’amélioration du 25p 4K en terme de saccade, car c'est le premier artefact qui dérange l’œil....
En 4K la précision vous en voulez plus !?

Pour la durée, j'aurais misé sur 1H15, mais ça dépend de ce que l'on filme...un plan fixe sur un mur blanc ne "consomme" pas autant d'espace qu'une partie de sport avec plein de mouvement... il me semble.

Pour le stockage sans PC Bernard, un DD multimédia n'est pas fait pour cela ...enregistrement/lecture autonome ?