Le 4K à 2000 euros et 970 gr, c'est encore Sony (au CES) la FDR-AX100

Désolé mais j'ai pris le gros plan que j'avais sous la main ..Je dirais à mon fils de soigner sa peau
J'en avais de beaux sur les fleurs, mais c'est suite à la réflexion de Milpak sur le contour dans les gros plan visage.

Tu préfères je pense:


J'ai pas rasé les feuilles

 

Je pense que ton exemple André ne corresponde pas exactement à l'effet dont parle Milpak qui est le surlignage des contours !?!...
On peut pas dire qu'il y en ait ici ( contour, rides....)...et d'ailleurs tu parles sur un un autre topic que ce n'est pas issu de l'AX100 mais du RX100 Le 4k à plus de 10K€!!! | Page 2 | Le Repaire ...

Entre les essais en FHD, UHD, RX100, AX100 en 50Mbps, 100Mbps....on n' y comprend plus grand chose vive la rigueur des comparaisons...

 

Tu as raison et j'ai mis cela en contre exemple
L'AX100 est connue pour ne pas pouvoir adoucir l'image à la prise de vue, on doit se contenter du traitement image proposé par Sony (contrairement au RX100 ou on peut adoucir à prise quitte à récupérer un piqué subjectif au montage ce qui est d'ailleurs conseillé par Antonin dans son test).

Mais malgré un traitement quelque peu "éguisé", je n'ai jamais vu d'effet de contour génant que ce soit en gros plan ou plan large, c'est ce que je voulais montrer dans ce snap sans grand intérêt (si ce n'est pour une dermato ) ..et tu l'as compris je pense

Conclusions des tests de camcorder:

Mais pas de quoi en faire une fixation
On peut vivre avec

 

Effectivement, ça n’empêche personne de dormir…

Mais les choses vont être un peu plus claires … ( plus nettes ?)

Je fais partie de ceux qui aiment avoir une définition maximum avant de travailler les images :
Je tourne tout en UHD ou 4K, pour les loisirs ou pour les commandes, même si, pour l’instant, je n’ai jamais finaliser plus haut qu’en HD.

Même sur un visage, je ne casse jamais une netteté globale, préférant (comme on le recommande généralement…) adoucir une peau et garder une belle définition sur des yeux et des cheveux.

Ceci dit, voici une petite image qui illustre un peu mieux ce que je voulais dire :

C’est juste un bon gros crop ( X5 environ )
Aucune correction en post
Détails à + 7 sur le A7S II
Détails légèrement boostés, sur certains paramètres assez précis, pour la FS5 (Désolé, je ne voulais pas toucher à mon paramétrage)

Sur l’image de l’AX100 : On peut observer un contour noir à l’intérieur des lettres et un contour blanc à l’extérieur…

( UHD 8 bits pour tout le monde)

 

Oui MillPak

Cela je l'ai observé aussi ...Mais faut la loupe et même dans des conditions d'immersion presque démesurées (1 m d'un écran de 1m43 de base) c'est difficilement observable ..Et quand je dis difficilement ..., je pourrais dire NON observable

Tu as essayé tes rushs ou clip UHD AX100 sur un grande télé 4k ..

On prend de mauvaises habitudes avec des moniteurs non 4k, car à force d'agrandir on s'éloigne de la VRAI perception du 4k dans des conditions, le mettant en valeur, mais normales.
Ensuite celui qui regarde du 4k à 2m d'une télé 55" (même 65") ...Tous les 4k doivent à peu près se valoir Iphone compris.

 

C'est quoi cette plante tu n'as pas une bouture?

 

Bernard
C'est une plante à poil ...c'est ça qui t’intéresse
Ensuite on peut aussi trouver de belles "plantes" à poil ..mais là j'ai pas de bouture peut même pas t'envoyer un rush..Mais dans ton site ruskof tu dois pouvoir

Carrément HS ...

 

Caraibe,

Je n’ai malheureusement pas eu l’occasion de voir des rushs de AX100 sur un grand écran 4K digne de ce format…

Si tu as envie de lancer un grand comparatif au printemps avec quelques belles jeunes plantes à dispo…je ne compterai même pas les frais de dep…

 

MilPak
On adoucie ou on durcie (l'image of course) pour ça

Heu rencard à Cannes ??

Plus sérieusement:
quelques jours après avoir reçu l'AX100 je suis allé chez Darty avec la machine, et pour le plus grand plaisir du vendeur et d'un client qui passait par là j'ai branché mon AX100 sur un Sony 65" 4k
Vendeur et client étaient

Maintenant tu peux faire ça avec un clef USB ...Mais attention toutes les télés se valent pas en connectique USB ..Une sony à 2500€ m'avait fort déçu (surement pas celle de Bernard)
Et puis après pas mal de test chez Boul Auchan et Darty j'ai pris la moins chère qui donnait en USB de très bon résultats on la trouve actuellement à 999€ !!

C'est tout autre chose que sur un moniteur ..même un 30" en 2560*1600 ne te donne pas l'effet du 4k même si certes il permet de juger la qualité des images

André

 

Jean Luc, totalement en accord .."mais ! " disposant de ces deux machines ce qui m'intéresse "moi"
c'est d'apprécier effectivement les écarts et différences, surtout le potentiel de cette AX100,
ses "apports" dont ceux dus en particulier à son UHD versus " l'ancêtre"
Comment "marier" au mieux les deux, trouver les meilleurs cas d'emploi de chacune ..
Hormis le rendu images final (facette pragmatique), ce qui d'ailleurs fait sens,
..rien n'est effectivement "comparable" entre ces deux machines ...

"j'ose" ajouter que, hors réglages images détaillées, il doit y avoir peu d'écarts entre une X70(UHD), AX100 et Z150 en sortie image brute
Comme j'hésite en final avec la X70(UHD)**, cette AX100 permet d'apprécier avant l'intérêt ..(car pas le même prix ! )
** réglages images possibles, et sans sa poignée tout aussi discrète que l'AX100

Dit autrement, du " comment associer au mieux une excellente machine FHD avec une UHD premier prix" , sachant l' UHD incontournable

Voilà ..Bertrand

N.B. : Maintenant si ces élucubrations, à orthodoxies réduites, n'ont pas leurs places ici ..que cela soit dit

 

Pas réponse donc je reviens avec une photo plus parlante...c'était quel modèle?

 

Bertrand , certes sans poignée ni micro XLR, la X70 perd son allure "correspondant FR3 Local" …
Mais, cette poignée est aussi, selon moi, un avantage ergonomique sur l' AX100.
Aussi même si je n'y installe pas de micro, je ne la démonte plus …
Même dans nos campagnes, les gens et les "autorités" reconnaissent la prise d' images y compris avec des outils discrêts, enfin qui le sont bien moins que l'on croit !
Alors, ceux que la prise de vues importune ou qui sont en charge de l' interdire ne sont pas abusés par l' absence de poignée !

 

Ok Bernard c'est une " Sony HXR-NX5 " soit l'AX2000 en version plus Pro ..annoncé en même temps
Elle souffre des mêmes insuffisances, manque de piqué, BdB !, dominante magenta ...
Bertrand

 

Merci pour ta réponse en effet vraiment pas terrible l'image quand je pense qu'avec un LX100 a 600€ j'ai une image bien meilleure même convertie en 2k ça laisse rêveur sur l'évolution du matériel...