module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

Le 4K à 2000 euros et 970 gr, c'est encore Sony (au CES) la FDR-AX100

Discussion dans 'Sony XDCAM NXCAM, RX' créé par Michel, 7 Janvier 2014.

  1. Arpège photo

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    4
    Messages:
    250
    Appréciations:
    +19 / 10 / -0
    Le problème avec le froid je n'ai plus de mouche pour ce test :mdr:
    En fait en regardant de très prêt les photos je crois que le point n'est pas au même endroit et à F11 ça ne pardonne pas par contre à F4 je n'arrive pas à voir ou est le point et le problème est peut être là.
    Vive la mire papier :jap:
     
  2. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    246
    Messages:
    23 258
    Appréciations:
    +555 / 1 774 / -73
    Même si il y en a je ne suis pas affilié à la SPA :mdr: ...Donc je ne porterait pas plainte surtout pour des mouches ..Chez moi y en a encore quelques unes qui volent ..Histoire de les faire partir je vais peut être continuer des tests :laugh:
    La PDC n'est pas très tolérante à F4 en fin de focale ;)

    Une question Yves :
    Tu arrives à sortir quelque chose de stable en filmant cam au poing et stab standard ??
    Moi j'ai des difficultés.
     
  3. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    24 400
    Recos reçues:
    552
    Messages:
    11 203
    Appréciations:
    +428 / 1 364 / -13
    Dois-je comprendre que, sur l'AX100, la mise en œuvre du zoom clear image est dépendante du mode de stabilisation ? C'est curieux ça.

    De toute façon, ce type de test doit se faire obligatoirement sur pied avec une machine parfaitement immobile. Donc pas de stabilisation du tout ou standard à la rigueur.

    Effectivement il y a un problème comme nous en avons parlé en privé avec Yves.

    André rassure-toi, comme Yves et moi sommes voisins, il viendra me voir d'ici quelques temps et nous allons pouvoir tester l'AX100 comme il se doit.:laugh:

    Je pense qu'il vaut mieux, pour le moment, laisser tomber le test à mi distance et aussi le mélange avec les tests de diffraction à f:11. Mais les deux images plein zoom f:4 comparant zoom optique et zoom clear sont sans appel par contre.
     
  4. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    246
    Messages:
    23 258
    Appréciations:
    +555 / 1 774 / -73
    He OUI jean Luc je le crois fortement ..C'est pas un gros problème du moins pour moi car j'utilise rarement le zoom à plus de 50% ;)
    Tenez un peu de lecture ..Intéressante? à vous de juger:
    http://www.afcinema.com/IMG/pdf/ppt4_fr_micro_salon_2015_philippe_ros_afc.pdf
     
  5. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    24 400
    Recos reçues:
    552
    Messages:
    11 203
    Appréciations:
    +428 / 1 364 / -13
    Tu n'as pas dans tes menus une rubrique pour enclencher ou desactiver le zoom clear (dès lors que l'on dépasse la focale du zoom optique) et une autre rubrique permettant de choisir le type de stabilisation (ou rien du tout) qui sont totalement indépendantes ?

    Comment cela se passe alors sans stabilisation ou stabilisation standard ?
     
  6. Arpège photo

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    4
    Messages:
    250
    Appréciations:
    +19 / 10 / -0
    Il y a trois positions steadyshot désactivé, standard et active et c'est dans cette dernière position que l'extension ce produit.
     
  7. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    24 400
    Recos reçues:
    552
    Messages:
    11 203
    Appréciations:
    +428 / 1 364 / -13
    Donc, en désactivé ou standard on n'a pas accès au zoom clear image ?
     
  8. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    246
    Messages:
    23 258
    Appréciations:
    +555 / 1 774 / -73
    T'as tout compris ..Mais il a fallu expliquer longtemps :laugh:
    Te vexe pas je rigole ..Tu n'as pas tout suivi car ça fait un bail que j'en parle de cette bizarrerie, mais qui ne me gène pas (en 2 ans d'utilisation ça ne m'a jamais importuné ;) )
    Sans monopod ou trépieds je trouve que ça se passe assez mal ..

    Tu as du voir mon test cam au poing en me promenant lors de la foire aux bestiaux, avec stabilisation active ça se passe plutôt bien ..Je le resserts :
    voila le réchauffé de crottin :laugh:


    y a beaucoup de crottin mais je n'ai pas enregistré les odeurs :mdr:
     
    #2228 caraibe, 28 Novembre 2016
    Dernière édition: 29 Novembre 2016
  9. CompteSupprimé201102-714

    Points Repaire:
    0
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    0
    Appréciations:
    +65 / 302 / -4
    Bertrand...ce qui serait intéressant ce serait la comparaison de la qualité d'image de l'AX100 avec l'AX 53 (ou 33 que je crois que tu possèdes)
     
    • J'aime J'aime x 1
  10. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    246
    Messages:
    23 258
    Appréciations:
    +555 / 1 774 / -73
    Tu as un comparatif ici ..Sur toutes les machines que j'ai eu, j'ai trouvé leur site en accord avec mes observations.
    4K Kamera Test und Vergleich von Sony FDR-AX33,Sony FDR-AXP33 und Sony FDR-AX100 sortiert nach Markteinführung

    Y a pas la 53 je me suis trompé ...Mais 33 ou 53 je ne sais pas si la différence est significative

    Les 33 et les 53 sont de bonne petits machines facilement portables, mais en dessous de l'AX100
    Résolution, dynamique, et basses lumière en retrait ..c'est assez logique !
    Un seul plus, stabilisation un peu supérieure, même si une vidéo test ne m'a pas complètement convaincu la dessus
    André :jap:
     
    #2230 caraibe, 29 Novembre 2016
    Dernière édition: 29 Novembre 2016
  11. CompteSupprimé201102-714

    Points Repaire:
    0
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    0
    Appréciations:
    +65 / 302 / -4
    Merci André...mais c'est juste que l'avis d'un repairenaute expérimenté que l'on connait m'aurait intéressé...
    j'ai bien compris que le AX53 a un petit capteur et une stab bien performante...mais bon a l'usage...:perplexe:
     
  12. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    246
    Messages:
    23 258
    Appréciations:
    +555 / 1 774 / -73
    C'est toujours mieux tu as raison ..Mais camcorder donne un aperçu ;)
     
  13. AQW333

    So

    Points Repaire:
    15 800
    Recos reçues:
    265
    Messages:
    12 706
    Appréciations:
    +759 / 2 978 / -25
    Il suffit de demander Bernard...et superAQW33 arrive ;-)...New Sony AX-53 Testing - Page 9 at DVinfo.net
    Bizarrement pour certains aspects cela pencherait pour l'AX53...notamment pour le FHD annonçé comme "médiocre" sur l'AX100...

    Non pas la tête André...:D...c'est pas moi qui en parle et je l'aime bien ton camescope..:good:
     
    #2233 AQW333, 2 Décembre 2016
    Dernière édition: 2 Décembre 2016
    • Merci Merci x 1
  14. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    374
    Messages:
    25 905
    Appréciations:
    +762 / 2 636 / -55
    J'ai commencer à tâter la bête !!
    Contact agréable
    Attention au " rocker" que l'on deplace trop facilement
    Petit temps de latence à début et fin enregitrement
     
  15. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    246
    Messages:
    23 258
    Appréciations:
    +555 / 1 774 / -73
    En début j'ai pu mesurer 1 seconde. (environ)

    Heu c'est quoi ? :o:o:o
     
Chargement...

Partager cette page

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous