L'arme Fatale ! "red"

Un petit truc encore Dynamic Range... - DVXuser.com -- The online community for filmmaking

 

C'est pas mal du tout sa !
On reconnait bien là la sauce AMERICAINE ...
C'est quand NOEL deja cette année ?

 

On arrête de fumer la moquette, et on stoppe le délire tout de suite SVP! La montre, comme le reste des images montrées à l'IBC (et tournées avec la RED) sont tout SAUF des images de synthèse!

Tu vois, l'IBC, c'est le deuxième plus grand salon mondial des PROs de l'image. Si tu crois sincèrement pouvoir bluffer la totalité des plus grands professionnels de l'image (dont beaucoup s'y connaissent accessoirement nettement plus que toi en matière de CGI) en leur projettant des images de synthèse et en leur faisant croire que c'est du "vrai", je crois que tu mérite l'oscar de la naïveté! Je ne suis pas un expert de classe mondiale en la matière, mais même moi, je peux te certifier qu'il est actuellement IM-POS-SIBLE de modéliser un acteur de manière aussi réaliste que ceux qui nous étaient montrés, en 4K, sur grand écran à l'IBC.

Mais c'est quoi ce délire? Tu peux m'expliquer le rapport entre des arnaques comme celles de "sans aucun doute" et une startup dynamique et innovante comme RED? L'origine de ses capitaux? Les milliards de dollars de Jim! Ses moyens de productions? Les usines Oakley, ça te va? Pas encore assez? Tu voudrais un prototype fonctionnel plutôt que des CGI de prototypes? Ben... encore 3 mois de patience! Jim a, jusqu'à présent, respecté tous les délais et tous ses engagements. Et Jim a certainement beaucoup plus à perdre que toi et moi ou tous les petits escrocs de "sans aucun doute": Jim possède une des plus grosses fortunes de la côte ouest des US!! Je crois que tu te trompes lourdement en pensant qu'un type comme lui pourrait s'abaisser au rang de "petit escroc" et risquer de tout perdre à cause des poursuites judiciaires engagées à son encontre...

Tu crois qu'il est impossible d'innover? Si à chaque technologie "disruptive" annoncée, tu hurles "ARNAQUE", jusqu'au moment où la technologie est commercialisée, je crois qu'il n'y a plus personne dans ton entourage qui doit prêter la moindre attention à ce que tu dis...

Ne me méprenez pas: je suis tout pour la prudence! Mais j'ai vécu dans la Silicon Valley et j'ai donc cotoyé des Jim Jannard et je sais que ce genre d'individus ne s'abaissent pas aux petites mesquineries que les certains ici lui prêtent depuis le départ!

C'est en somme toujours la même histoire:

1ier acte:

Jim annonce un prix "abordable pour la plupart d'entre nous". Réponse par ici: "impossible! vu les spécifications annoncées, ce sera plusieurs centaines de milliers d'Euros". Raté! C'est 17.500 dollars!

2ième acte:

"Le "mysterium", c'est du pipo! Personne ne lui fabriquera ce capteur-là!" disent certains repairenautes. Encore raté! Jim et son équipe ont conçu eux même ce qu'un expert (travaillant pour un des concurrents directs de Red) m'a avoué, à l'IBC, être le meilleur capteur CMOS actuel à tous les niveaux! Point barre! Et les images lui donnent certainement raison.

Encore une fois, les grincheux ont eu tort! Red a désormais son capteur (ce qui était soit disant "impossible"). Mais cela ne décourage pas nos grincheux! Ils persistent et signent:

3ième acte:

Le premier prototype fonctionnel est annoncé pour décembre 2006! "Impossible!! Arnaque!! D'ailleurs il n'ont même pas encore montré une seule vraie photo de ce prototype (?!?!)" disent les grincheux! A ceux-là, s'il ne se découragent d'ici-là pas d'avoir toujours tout faux, je leur donne RDV en décembre

 

Et encore, t'as pas du lire la meilleure, quand Giroudf essayait de dire que de toute façon il y aurait des retards et que tout ça c'était des promesses dans le vent :
"airbus aussi avait deja plud de 500 reservation sur leur nouveau gros avion quand ils ont annonce des gros retards.(avec les consequences qu'on connait)
Et pourtant un avion, c'est pas difficile a faire, il y en a deja plein et c'est juste un peu de metal et de plastique"

Une perle qui doit entrer direct dans le top five du repaire...

J'ai juste un bémol après je recommence à rever : le prix est certes exceptionnel, mais la grande qualité de l'ensemble du bloc caméra/monture laisse penser que le reste sera du même acabit, et donc que l'on devra acheter pièce par pièce chaque élément de l'ensemble, ce qui va vite faire monter la note : le viseur, l'écran LCD HD, les batteries, le DDur externe, le système de poitn, bref, quel pied d'avoir accès à un tel matos, mais justement : y aura t'on accès ? Car la facture va exploser très vite à ce rythme...

Bref, aura t'on une gamme d'accessoires RED à prix alléchants, ou faudra t'il se rabbattre sur les accessoires pros ?

 

retourne voir à la prmière page de la discussion pour les tarifs

A+

mcprod

 

Tous les prix annoncés par Red jusqu'à présent sont alléchants! Mais que personne ne se fasse d'illusions: la Red, c'est du matos de pros, fabriqué par des pros pour des pros. La facture totale sera certainement plus élevée au final que 17.500 dollars, mais restera bien, à mon avis, du niveau d'une XDCAM-HD, c'est à dire de qqch qui est X fois moins performant! Bref, rien qu'en louant ta Red (au tarif XDCAM-HD, par exemple), tu devrais pouvoir récupérer ton investissement en moins de 3 mois...

 

C'est vrai que le prix d'appel est allechant,
aller 17 500 $ c'est jouable , apres tout l'HVX200 avait bien reussit a m'hypnotiser ,
mes en ordre de marche , et hapte a faire du 120p avec des optique 24x36 "si c'est possible" , le prix risque de me dissuader ,
la location me direz vous ?
Bas c'est que j'ai mes habitudes , et la bete faut l'apprivoiser pour en tirer le meilleur , kit a dormir avec ...

 

:lol: :lol: De fait, ceci est une perle qui mérite de figurer dans le top5 du repaire

 

c'est exactement le calcul que je suis en train de faire.

Sachant que je bosse dans le ciné, j'ai moins de chance de la louer immédiatement, les budgets cinés permettant de faire des films sans se prendre la tete. Mais pour ce qui est de la télé, je suis sur que les prods vont se jeter sur la bete. Ce sont les petits films sans gros burget qui vont surtout pouvoir viseer une qualité visuelle exceptionnelle. Et c'est tant mieux car le talent vient de la rue...
Bref, je le répète bien fort : c'est un pas de géant que de démocratiser la vraie HD en permettant ne serait ce que d'avoir accès à un tel matos pour presque rien à la loc. Et comme la RED ne sera pas la seule à prposer de la HD pure à un tel prix ( voir moins pour SI apparemment ), les jours qui arrivent me semblent sacrément excitants...

 

Ben... justement, très cher collègue! Comme tu travailles dans le monde du cinéma, tu sais aussi qu'une production est toujours à la recherche d'économies possibles si la qualité n'en pâtit pas! Or, la Red offre mieux que ses concurrentes pour beaucoup moins cher. Donc, même du côté des grosses prods, il me semble certain que tu trouveras des gens intéressés pour louer une Red (accompagnée par toi, son technicien attitré, à défaut d'en être l'opérateur...) pour un tarif de l'ordre de 1000 Euros/jour! D'où l'intéret d'en avoir une avant les autres (les loueurs de matos ciné, par exemple...)...

 

moi savoir si l'industrie du ciné va adopter ou pas cette cam j'en ai rien à foutre.
De toute facon cette cam a été faite au départ pour les réalisateurs indépendants (tant mieux si les autres aiment).

Quant a Girouf et sa fameuse réplique sur les airbus, je préfère son humour à la vindict de certain (même s'ils ont raison) tout ça parce qu'ils ont déja fait une pré-commande sur la RED.

 

Sans vouloir lancer une polemique , je partage l'avis de SAMUEL33 ,
certains elefants ici , laisse dans leurs sillages de sacrées mines

 

OK! Si c'est de l'humour comme tu dis, c'est effectivement très efficace vu que j'ai bien ri. Mais cet humour est employé a des fins que je trouve assez "limites"... Les milliers d'ingénieurs de chez Airbus qui ont bossé sur l'A380 n'ont certainement pas passé leur temps à se tourner les doigts et personne au monde ne me fera croire qu'il est plus simple de concevoir un gros porteur comme l'A380 qu'une caméra comme la RED... Qu'il y ait des retards chez Red, c'est possible, mais ce n'est certainement pas parceque la Red est plus complexe à concevoir qu'un Airbus...

Quant à la "vindict(e) de certains", sache juste qu'il y a des principes éthiques avec lesquels je ne désire pas transiger. Accuser ou suggérer (sans aucune preuve) Red de tromper son monde en présentant à l'IBC, devant des centaines de pros de l'image, des images de synthèse au lieu de vraies images, c'est tout simplement de la calomnie. C'est donc tout à fait condamnable au pénal!

Tolérer ce genre de comportements, a fortiori sur un forum public comme le repaire, n'est pas quelque chose d'admirable... Cela relève d'une bassesse morale déplorable! Et cela ne peut que porter atteinte au forum et donc à notre communauté. Désolé, mais moi, sans être un modérateur, je préfère éviter au repaire ce genre de problèmes-là! Cette discusssion a clairement dérappé avec le post auquel j'ai décidé de réagir! D'où le ton assez ferme de ma réponse pour éviter que le dérapage se poursuive un peu plus... Mais il faudra que tu m'expliques en quoi l'intransigeance avec le respect de la Loi correspond à une forme de "vindicte"...

 

Tu serais pas de droite toi ! :rire:
OK ! je sort =>

 

Tsss! Tss! La politique ne fait pas bon ménage avec le repaire, mais désolé de te décevoir, non, je ne suis pas de "droite" Ceux qui m'ont déjà vu en personne savent que je ressemble à un hippie: cheveux longs, mal rasé, pantalon usé-troué... Bref, un réscapé de mai 68 (bien que je n'étais pas encore né à cette époque-là) incapable (et sans aucune envie) d'être admis dans une réception-politique ou autre- (sauf, peut-être, chez les écolos, ...