L'agonie du caméscope

Eh oui pour la pointe du raz par tempêtes avec vent de noroît ....ça craint....sauf avec parapluie qui fera double usage ...?

Voir 3...parachute ascensionnel...

 

Aujourd'hui une NX70 en 4k 50p avec un rocker qui fonctionne m'aurait convenu parfaitement...mais ça n'existe pas...

 

Oui c'est marrant ce que tu dis j'avais bien zieuter la bestiole par son côté baroudeur..., pas adapté a mon contexte d'achat finalement...

Le marketing c'est toujours avoir un truc à proposé pour stimuler le désir, donc surtout pas proposer le truc parfait ...au risque de dégoûter le public...et avec 2 longueurs d'avance sur le pecnot que nous somme

Un loup c'est fait pour bouffer des moutons....un berger les protéger ...chacun son rôle.......

 

Agonie vous avez dit agonie ?
Hier ..balade sur les Champs Elysée.....tiens la FNAC ..... et si j'allais tester la présence caméscope...
Aussitôt pensé...j'abandonne ma femme à ses vitrines préférées ....et courage ...
Constat :
Tout, mais vraiment tout, du 200 € aux plus de 3000 € le boitier en appareils Photos ..sans évoquer le nombre d'objectifs très couteux
un seul GH5 mais lui "sous cloche" ..."pas touche"
Alors les Caméscopes ... 6 en tout .. ..4 dans la tranche 200 à 400 € ..puis deux "hors de prix" !! l'AX33 et (mais si quand même )
l'AX53 à 850 € ..voilà c'est fini ...plus rien à voir ....
CQFD ....
Sur les champs** ? quelques appareils photos pour les Japonais, Chinois ...et clones ... quelques Russes ou assimilés..
Tout le reste : Smartphones...puis incontournables, l'horreur intégral ...les rallonges ...
ahurissante cette culture de "moi même que j'aime"
Pas un seul caméscope !

Bertrand

** les champs étaient fermés de la station Georges V à l'arc de triomphe...la chaussée était envahie par les piétons ,
l'occasion rêvée de photographier ou filmer .....d'où l'échantillonnage constaté décrit

 

Bah oui tous les vioques ici présents finiront par être en maison de retraite ou ailleurs et alors place aux smartphones...

Les smartphones remplacent les caméscopes comme les vélib remplacent les autos
C'est le progrès...

 

Et ils évoluent ...Stabilisation et zoom optique au programme maintenant ..Je crois ..
Mais le PRIX ...= voire > cam actuelle grand public (qui reste)

Vrai ils font plus de choses, passe plus inaperçu, rentre mieux dans la poche ...
Un BON smartphone actuel donne une meilleure image qu'une Z1 de 2005 !

 

Peut-être mais point de vue ergonomie, c'est pas la joie. C'est pas le tout la qualité de l'image, il faut aussi pouvoir contrôler les mouvements, le cadrage, la stabilité ... Putain de mode ... pour être poli.
Idée ( tant pis pour le HS) : À quand les outils de jardinage connectés ? Une bêche avec GPS, pour pouvoir situer l'endroit où tu jardines, le temps qu'il va faire l'an prochain, consulter les articles passionnants d'Orange... Bref, tout un programme (Ouais pas pour Bertrand, sur les Champs Élysées !)

 

Sans commentaire !!

 

Si, des petits lapins partout. Moi, j'aime bien !

 

Je ne suis pas en accord avec :

Le camescope n'a de fonction qu' "imagères" et, sauf usage niche dans la niche, impose une post-production (cause diffusion sur média d'un autre ordre).
Le smartphone est multi-domaines / multi-fonctions, sa fonction "vidéo" n'implique pas une nécessité de post-production (cause transmission visualisation par/sur média de même ordre).

NB: la "post-production" implique ordinateur (à jour) + temps, patience et compétence.

Le smartfilmeur ne raisonne pas en vidéaste "héritier" de l' écran (ciné ou télé) et de ses contraintes de cadrage.
Il pratique le selfie sur "carte postale à arrière plan valorisant", si c'est la Tour Eiffel, ce cadrage sera vertical … destiné à un(e) correspondant(e) qui visionne sur son smartphone = où est le problème ?
Bien sûr et encore ce matin, j'utilise la vidéo de mon smartphone en raisonnant 16:9 (horizontal) … mais, je transfère sur ordi …
Par contre de mes photos peuvent être cadrées V et expédiées vers … autre smartphone !
C'est un outil de communication qui ne remplace un camescope que pour ceux qui connaissent … le camescope !

 

Le problème que ne nous a pas précisé bcauchy , c'est que la FNAC Champs Elysée est une petite FNAC exposant peu de matériel. Ce sont les vendeurs eux-même qui le disent (il y a guère plus de 3 semaines alors que je voulais voir certaines choses que je n'y ai pas trouvées dans le domaine qui nous intéresse).
Ce n'est donc pas une référence…

 

Je suis assez d'accord avec Guy-Jacques (ce qui ne signifie pas que ce que dit JLH est inintéressant...): le smartphone est un sorte de couteau suisse qui doit son succès à la mentalité de ses usagers: on ne fait pas de cinéma avec ce truc, mais de l'image souvenir, pour ne pas dire de l'image frime. Une sorte de prolongation de l'ego sur-dimensionné de l'homo nombrilus du XXIème siècle. [Tour de force, entre parenthèse, du regretté Steve Jobs qui n'avait pas son pareil pour faire croire qu'un objet connecté est nouveau et donc indispensable, tout cela pour un prix et un engouement maximum. Sophisme moderne: "tout ce qui est Apple est rare" et "tout ce qui est rare est cher", "Apple ne peut être que cher". Et tout le monde de se précipiter à l'Applestore.... ]

Dire que le smartphone est un outil de cinéma, j'ai quelques doutes, même si des réglages sont possibles et si l'appareil ne tient pas beaucoup de place. Je veux bien croire que certains y verront et y voient déjà un moyen nouveau et particulier de s'exprimer par l'image, pourquoi pas. Mais que l'usage se généralise à tous les créateurs me semble improbable... Le smartphone deviendra sûrement un outil parmi d'autres, avant d'être remplacé par je ne sais quelle idée fumeuse dont le but, de la même manière, sera de faire du fric. On achète beaucoup pour le "standing" : la bagnole, les fringues "crocodile" ou autre (on a dit pas de pub!), l'iphone, l'ipad, l'itruc, la piscine, que sais-je, tous ces machins tellement indispensables pour avoir la sensation d'exister, ou pour, peut-être, tenter de combler l'immense creux de sa vie dite moderne...
Alors, oui, on peut sculpter le bois avec un Opinel qui n'est pas fait franchement pour ça, mais c'est quand même moins facile qu'avec une série de gouges spécialement étudiées pour travailler le bois. Il en de même pour le travail de l'image, même s'il s'agit de reportage.

Maintenant, chacun est libre de son choix, même de rester un vieux fourneau !