La technique du "bas Dior" : quel collant utiliser pour diffuser aujourd'hui ?

Bonjour tout le monde,

Après avoir vu la vidéo de Matthieu Misiraca sur le sujet, je me suis intéressé à la question de la diffusion à la prise de vue à l'aide d'un collant pour adoucir les hautes lumières d'une image et obtenir des contours doux
Dans la vidéo il dit que les chef op ont longtemps utilisé le modèle "Fogal Noblesse 110" avant que celui-ci ne se fasse plus et devienne introuvable (même en fouillant bien sur Internet)
Je me demandais donc par quel modèle il était possible de le remplacer aujourd'hui pour obtenir un résultat aussi intéressant ?
Et en passant je me demandais aussi s'il existait des différences vraiment notables avec d'autres modèles de la gamme Fogal ? Car des modèles comme le "Fogal Prestige 112" par exemple sont, eux, encore trouvables

S'il y a des connaisseurs en la matière sur le forum, je suis vraiment preneur de leurs avis !

 

Oui, je me rappelle cette mode, j ai utilisé ça essentiellement pour des tournage en video ,DVCam, Dv et même BetaSP, c etait surtout pour atténuer la netteté des contours de la video de l époque, avoir une image plus douce. J utilisais ça pour de petites productions de type reportage, docu, c etait un peu la diffusion du pauvre. Après lorsqu il y avait un peu de budget on passait sur des filtres durs type Tiffen Black pro mist ou autre
Effectivement c était du Dior, mais je ne me souviens plus du modèle exact, parfois couleur chair et parfois noir en fonction des images. Le problème c était qu il était fixé devant l optique, donc en exterieur c était compliqué le moindre rayon qui atteignait le bas et la fibre apparaissait, meme avec du pare soleil il fallait eviter les contres jour. Je me souviens que certains sur les optiques interchangeable le collait au vernis sur le cul de l optique, autour en faisant attention de ne pas en mettre sur la lentille, j ai jamais osé avec du matos de loc fallait être minutieux

 

cul, vernis (à ongles), collant - c'était pour des films porno ? Perso, je préfère les bas, fixés à l'objectif avec un joli porte-jarretelles
Blague à part, j'avais essayé, à l'époque et je pense que n'importe quelle marque sera utilisable dans sa plus grande finesse (denier le plus faible). À l'époque je coinçais le bas dans les baïonnettes du pare-soleil et je me demande si on ne peut pas faire de même sur le "cul" de l'objectif comme un iring ?

 

Je l'avais effacé
Je ne disais pas de le mettre devant ET derrière, mais l'un ou l'autre

 

Tu peux utiliser n'importe quelle marque du moment ou c'est la même opacité,
dans le cas cité c'est du 110 deniers.
Maintenant si tu veux faire plaisir à ta femme, la marque "Wolford" :


Particulièrement "soyeux ", tu te ferras plaisir aussi...un touché inoubliable !

 

110 ? Ce serait pas plutôt 11 deniers ? Le collant est censé être très transparent donc ça me paraît plus crédible, non ?

 

Oui 11 deniers est un voile très transparent, le 110 deniers est vraiment épais ..."mais chaud" !
(L"expertise" de mon épouse à l'instant )

 

Puisqu'il y en a qu'ont même pas peur que la discussion dérape...pour le moment c'est encore contrôlé y a aussi la vaseline ce qui peut compliquer le contrôle qui comme le bas a le même champs lexical pour produire au final un effet de flou en photo-vidéo

Comment faire un flou artistique en photographie ? - Apprendre la Photo

 

Plutôt Erotico-Hamiltonien, pour le porno pas le temps de mettre des bas, ou quoi que ce soit d ailleurs