la redevance obligatoire contre aucune pub sur les télévisions publiques

Et plus l'audience augmente plus tu peux augmenter les tarifs de la pub !

Non je crois qu'ils ne le ferront pas car les gens ne regarderaient plus que la chaine de pub :lol: :lol:

Bon la coupure pub est finie sur la 2, j'y retourne .....

@+

 

Ce qui m'étonne, c'est qu'au dernier rapport de l'assemblée nationale (9 juillet 2003), il est dit justement que de 2001 à 2003, la pub sur les télés publiques étaient passées de 12 à 10 mn, et maintenant à 6
Et toi tu me dis que l'état accorderait (par amendement j'imagine) de revenir à 12 ?...dommage....

Surtout, que d'après ce même rapport, le prix à la minute avait augmenter, du fait "d'un effet de manque" du temps d'antenne de la publicité (effet de l'offre et de la demande)
Que certes une partie de la pub s'était reporté sur le privé (faut bien trouvé un paliatif et trouver un autre diffuseur pour son paquet de lessive....) , bref, il y avait moins de pub, mais comme elle était un peu plus chère à la seconde, la chaîne y retrouvais ses petits (sous)

Sinon, sur les 3,3 Milliards d'euros collectés par le redevance, il est noté que les télés utilisent majoritairement ce financement, et que la pub ne couvre qu'une partie minoritaire des recettes...
Donc en faisant de bons choix, en imposant cet impôt ( ), en enlevant le petit millier de fonctionnaires attribués à la collecte de cette taxe, ainsi que des choix judicieux de programmes, on peut y arriver...
juste une politique audiovisuelle ferme, et il ne doit pas y avoir que le téléthon pour dire : voyez ce qu'on fait, nous, service public !

"ne pourrions-nous avoir de simples animateurs, sans un salaire de producteur, une place plus importante des journalistes (quoique Evelyne Thomas à sa carte , je crois?), des écrivains, des scientifiques..." avec un contenu, et pas simplement des jeux de lumière et une musique à gogo....

 

Ben!!! l'INA est depuis sa création en 1975 le regroupement des anciens service de l'ORTF Recherche, formation professionnelle,archives,coopération et qq autre service centraux. au fait tu as fait quel stage si ce n'est pas indiscret je dois connaitre les intervenants (es)
pour en revenir au débat des CDD, CDI la politique politicienne depuis 12 ans sur F2 notamment à été de virer la vidéo lourde et tous les moyens techniques qui s'y ratachaient les décisions d'embauche sont très encadrées par la tutelle (2 ministères)

 

pour planfix : je t'enverrais ce soir un message privé concernant mon stage, car je n'ai pu les prénoms en tête (ça fait un an!), le seul que je me rappelle, d'ailleurs le seul encore salarié à l'INA, s'appelle jean-claude autour des 55 ans, il enseigne et est un des responsablse des formations INA.
Pour les CDi/CDD c'est vrai c'est un peu la chianli au niveau recrutement et de nombreux procès sont en cours depuis 2000/2001, pour des intermittents (cadreurs, monteurs , réa, animateurs) ayant bossés plusieurs mois voir années pour la même emission et jamais régularisé (exemple : nulle pat ailleurs, tournez-manège, bref des émissions longues dans le temps !)
Si certains sont intéressés j'ai pas mal de liens et d'articles à ce sujet...

Petit MEA CULPA, l'intermittence revient à long terme moins cher au TV (j'ai eu des chiffres et les couts d'un CDI, sur le long terme sont prodigieux surtout si il y a licenciement : exemple : le plan social CANAL+), ça enlève pas mon idée de régulariser certains salariés, mais comme le dit si bien YvesP, c'est un autre débat, je m'en excuse !:(

Bon, d'autres avis sur la redevance-impôt mais pour une autre télé, sans pub, mais aussi avec d'autres contenus...
Certains sont prêts à payer 15/20 euros pour le satellite ou le décodeur de la 4

Si on maintient de bons programmes pour la même somme, mais sur 3 chaînes+ radio (je mets de côté les autres services que le téléspectateur ne voit pas directement...)

Franchement ça vaut pas le coup ?
Actuellement on donne l'équivalent de 10 euros/mois....alors à 15 euros....c'est byzance....:lol:

 

C'est pas tout à fait ça.
Le budget total s'élève à 3,3 milliards d'euros et parmi ceux ci, la redevance est de 2,07 milliards d'euros.
Quant à la pub, les recettes sont de 666 millions d'euros (en 2002).
Le reste c'est des subventions de l'État et la recupération des exonérations de redevance versée également par... l'État !


En ce qui concerne le temps de pub/heure, les 6 minutes sont valables pour les chaînes du réseau hertzien, pour le câble et le satellite, c'est 9.

Voici 2 liens d'infos sur la redevance :
http://www.ddm.gouv.fr/dossiers_thematiques/documents/redevance.html
http://www.assemblee-nat.fr/12/rap-info/i1019.asp

Et voici le décret régissant la diffusion de la pub :
http://www.csa.fr/infos/textes/textes_detail.php?id=5934

 

merci ma nobu

 

C'est ce que je pensais aussi mais c'est ce texte qui me fait dire que 6 minutes c'est pas tout à fait faux !

CONVENTION ENTRE LE CONSEIL SUPÉRIEUR DE L’AUDIOVISUEL, AGISSANT AU NOM DE L’ÉTAT, D’UNE PART, ET LA SOCIÉTÉ TÉLÉVISION FRANCAISE 1 (TF1)

Article 44
La société limite le temps consacré à la diffusion de messages publicitaires à six minutes par heure d'antenne (soixante minutes) en moyenne quotidienne, sans dépasser douze minutes pour une heure donnée (soixante minutes). (c'est ici : http://www.csa.fr/rapport/liste_annexes/3_tele_conv_tf1.htm)


Donc 6 minutes c'est pas faux mais 12 non plus.

 

Il n'est pas possible de "récupérer" la paye de ces fonctionnaires. On ne peut pas virer un fonctionnaire comme ça
Le licenciement économique n'existe pas pour eux :lol:

@+

 

et oui, c'est l'un des avantages des fonctionnaires, pourquoi pas !
mais on pourrait faire comme on le fait actuellement à france telecom et la poste...il y a renégociation des statuts fonctionnaires renégocié en CDI "classique", pour ensuite...pouvoir licencier ou reclasser le salarié (je peux vous dire que ça marche pas du tout, ce qui parait normal !)

Je sais que ce que je dis pourra être qualifié de radicale ou libéraliste ce qui est aux antipodes de mes convictions

mais bon je suis partisan des fonctionnaires là où il y a un réel manque : école, hopitaux, centre sociaux.....(comme dit coluche : quand on plante des fonctionnaires, il y pousse des impôts....:lol: )

 

Salut

Je trouve que cette discussion vire au Poujadisme bas de game et sans veritable lien avec ce qui nous reunis sur ce Forum.

C'est un avis (en tout cas c'est le mien)

@+ YvesP

 

Il faut que tu efface aussi les suivis de message qui compte comme un message même si il a ete efface

Donc quand tu vides ta boite il faut effacer

Les messages envoyer
les messages recus
les suivi de message

et la comme par magie cela marche c'est de l'aide pas de la colaboration

@+ YvesP

 

Bon, autant en rester là !

Je crois que dès le départ, j'ai foiré mon post, certains ont pensé que je tapais sur les intermittents (c'est TRÈS mal me connaître !), certains ont pensé que j'étais un défenseur du non-impôt ou au contraire tout-impôt

Bref, un mélange de malentendus, maladresses et incompréhension de toute part.....

Je vois que ceux qui regardent la télé n'ont pas d'avis, ou alors tous les repairnautes payent la redevance sans se demander pourquoi, à quoi ça sert, etc..... très bien

Je rassure ma nobu (les autres c'est pas grave !)
je ne suis ni poujadiste (trop jeune pour m'en souvenir !)
ni néo-libéraliste socialo-médefien.... (c'est super dûr d'être comme ça mais ça doit exister, surtout ceux qui retourne leur veste !:lol: )

@+ sur les forums pour des discussions plus techniques, plus amicale et plus en phase avec la charte du repaire !

sans rancune à tous