[VotreAvis] La question du relief au cinéma

3d

Bonjour,

J'ai fait le pas, j'ai acquis une 3DP1 et je prépare un long métrage en relief basé entièrement avec cette bête. Comme il n'y a pratiquement pas de démos sur le net des possibilités de cette caméra (je ne comprend pas d'ailleurs), je me suis permis de poster sur youtube un petit clip sans prétention. Un des premier du monde issu de cette caméra visible sur youtube... A moins que quelqu'un démontre le contraire...



(Il faut ouvrir le lien sur une autre page pour bénéficier de l'anaglyphe.... à prioris, et passer en HD...)
Pour info, j'ai choisi le mode 1080p/24 avec gama ciné pour travailler avec, à tant que faire !!

Et pour les curieux, ces images de prise en main ont été tournées dans le rouergue.

 

Je viens de regarder la vidéo sur YouTube, sur mon écran de PC standard 2D (avec lunettes rouge/vert).

Le problème de l'anaglyphe, c'est que cela fait très décors :
seuls les premiers plans sont en relief, et encore il n'y a pas d'épaisseur, par exemple les arbres sont plats.
On a l'impression d'avoir plusieurs plans de décors (3 à 4 maxi) sans volume.
Les arrières plans ou plans lointains sont sans relief, par exemple les nuages.

J'ai un téléviseur 3D, avec lunettes statiques, mais je n'ai jamais encore pu voir un film en 3D.

Les seuls que j'ai vu, c'est en salle de cinéma, avec lunettes dynamiques, et là c'est très bon, on est vraiment plongé dans l'action.

C'était juste un avis personnel, d'un non spécialiste 3D.

olivier

 

Merci Olivier !

Il n'y a pas besoin d'être un spécialiste '3D' pour donner une impression sur l'image relief. Au contraire, c'est l'avi des (télé)spectacteurs qui compte le plus. En tous cas, pour moi c'est le meilleur retour que l'on puisse avoir.
Pour l'effet des décors aplatis qui se superposes dans l'espace 3D, l'anaglyphe et surtout la compression mpeg y sont pour beaucoup. Avec un écran 3D et des lunettes actives, les images sont plus naturelles.
En ce qui concerne les nuages, tous commes les plan lointains pris au zoom, l'effet relief est forcément diminué. (Lorsque l'on regarde avec nos propres yeux les nuages dans le ciel ou une montagne au loin, ces objets ne sont pas vraiment perçu avec beaucoup de relief ! ).Ce que l'on ose pas effectivement comme j'ai pu le remarquer sur beaucoup de prod 3D, c'est de forcer un peu plus sur les plan surgissant ! Autrement dit on va plutôt travailler sur l'arrière du parallaxe plutôt que sur l'avant.... De peur de provoquer des gênes et forcer un peu trop sur l'oeil du spectateur ... Le bon équilibre est à trouver certes, mais je pense qu'il faut oser un peu plus pour avoir une image avec plus de relief .