Nous suivre

La production Audiovisuelle sous Linux.

Discussion dans 'Le monde Linux' créé par drfreuderick, 14 Mai 2005.

  1. drfreuderick

    drfreuderick Guest

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    L'audiovisuel sous Linux

    Après mon sujet sur la liste des objets libres (bientot une grosse mise a jour),
    je me propose de faire une traduction adaptation d'un Wiki anglais sur l'audiovisuel que vous pouvez trouver a cette adresse : http://en.wikibooks.org/wiki/Linux_in_film_production. Ce sujet à pour vocation de recenser tout ce qu'il faut pour produire en audiovisuel sous notre bon vieux système linux.

    Avantages :
    Gratuits / moins cher
    Les Bugs sont rapidement corrigé
    Stable
    Rapide
    Communauté très importante.
    Le FeedBack usager est pris en compte très rapidement.

    Désavantage
    La documentation est peu précise
    Souvent plus dur a maitriser que sous Windows/MacOsX

    Pourquoi utiliser linux pour la prod' audiovisuelle ?

    - Beaucoup de compagnies de film (spécialement dans la 3D et les effets spéciaux) utilisent linux. Beaucoup de ces gas contribuent au developpement open-source du logiciels et souvent gratuitement - donc on peut utiliser le code produit chez ILM. Par exemple, Cinepaint a été écrit par Ryth&Hues, IlM et Sony Pictures, il supporte les point floatants dans les images. Très utilisé dans la corrections d'artefacts. Autre Exemple : OpenEXR, developpé par ILM.

    - C'est stable.

    Qui utilise linux ?

    -Pixar (http://news.com.com/2100-1001-983898.html) (Finding Nemo, Monsters Inc, The Incredibles, Toy Story)
    -Dreamworks (http://news.com.com/HP,+Linux+snag+DreamWorks+deal/2100-1001_3-825967.html)
    -Industrial Light and Magic
    -WetaDigital (The Lord of the Rings, I robot)
    -Digital Domain (Titanic)
    -Warner Bros. Mothion Picture Imaging (a 4k digital intermediate facility)

    Mais aussi :

    - The Chinese Governement
    - The NSA
    - The German government installed Suse on 11,000 police computers in Feb 2004
    - The German Railway! (http://story.news.yahoo.com/news?tm...738&e=9&u=/pcworld/20050202/tc_pcworld/119537) - 55,000 computers

    Les logiciels disponibles sous linux :
    C'est partit pour la liste, beaucoup de logiciel windows sont disponible sous Windows via Wine. Tout ceux qui n'ont pas le titre "commercial" sont gratuits !

    [*]Scenario

    * celtx (http://www.celtx.com/)
    * Open Office (http://www.openoffice.org) avec le modèle scenario (http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=87718&package_id=98242).
    * Lyx (http://www.lyx.org) avec le modèle Hollywood (inclus)

    [*]Budget

    Il ne sont pas spécialement dédié au cinema, mais on peut les utiliser comme tel :

    * KBudget (http://www.garandnet.net/kbudget/)
    * Grisbi (http://www.grisbi.org/)
    * QHacc (http://qhacc.sourceforge.net)
    * Quasar - gratuit pour un utilisateurs.
    * InfoFlex (http://www.infoflex.com/main.html) - commercial
    * Money Dance (http://moneydance.com/) - commerical (peu cher)
    * GNU cash (http://www.gnucash.org/)
    * SQL-Ledger - commercial
    * Open Office (Calc) - Ressemble a Microsoft (tm) Excel (tm)(c)(o)
    * Les logiciels Windows avec Wine

    Un Article sur la gestion budgétaire sous linux est disponible :http://www.linuxplanet.com/linuxplanet/reviews/5692/1/.

    [*]Storyboard

    * Les programmes Windows sous Wine

    Il n'y a pas de programmes a propement parlé sur le storyboard, reférez vous au prochain paragraphe sur l'édition imagerie.


    [*]Edition, Composition, evaluation et intermediaire numérique :

    * Jahshaka (http://www.jahshaka.com/) - Un projet très prometteur, qui combine editeur, compositeur, animation, effets spéciaux, control des couleurs et la creation de texte. Pour l'instant en version Alpha, sons developpement est en cours.
    * Cinelerra (http://heroinewarrior.com)
    * lives
    * Main Actor (commercial)
    * Pitivi (http://www.pitivi.org/)
    * various commericial packages by discreet
    * Shake (commercial)
    * Cinepaint (pas d'édition)
    * IFX Piranha HD (commercial)
    * Nuke (commercial)
    * Kino (http://kino.schirmacher.de/)
    * FilmLight Baselight (a DI tool, commercial)

    Adobe Première n'est pas fonctionnel sous Wine.

    [*]Outils de conversion des fichiers

    * ffmpeg

    [*]Edition Audio

    Audacity (http://audacity.sourceforge.net/), peu avancé mais stable
    Ardour (http://ardour.org/) un clone de pro-tools mais en developpement.


    [*]Imagerie

    Bitmap

    * IDruna Photopaint HDR (commercial)
    * Gimp (http://www.gimp.org)
    * IFX Amazon paint (commercial)
    * Adobe PhotoShop 7.0 marche sous Wine.

    Vecteur


    * sodipodi (http://www.sodipodi.com/)
    * inkscape (http://www.inkscape.org/)
    * skencil (http://www.skencil.org/)


    [*]Animation

    * Blender (http://www.blender3d.org/)
    * Yafray (http://www.yafray.org/)
    * Maya (commercial)
    * Softimage (commercial)
    * Houdini (http://www.sidefx.com/) (commercial)
    * Renderman (https://renderman.pixar.com/) (commercial)
    * Gelato - de nvidia(commercial)
    * Jig (commercial)
    * Wings 3D
    * Realsoft3D (http://www.realsoft.com/) (commercial)


    [*]Arret Mouvements

    * frameworks (http://www.polycrystal.org/software/)

    [*]2D

    * Moho (http://www.lostmarble.com/moho/) (commercial)
    * Plastic Animation Paper (http://plasticanimationpaper.dk/) (commercial)
    * Toonz (http://www.toonz.com/) (commercial)
    * Opus (http://www.toonboom.com/) (commercial)
    * Ktoon (http://ktoon.toonka.com/) (Gratuit!!!)


    [*]VJ

    * lives


    [*]Création DVD

    * dvdauthor (http://dvdauthor.sourceforge.net/) (ligne de commande)
    * qdvdauthor (http://qdvdauthor.sourceforge.net/) (interface pour dvdauthor)
    * dvdstyler (http://dvdstyler.sourceforge.net/) (interface pour dvdauthor)
    * varsha (http://varsha.sourceforge.net/)
    * tovid (http://tovid.sourceforge.net/)
    * DVDLab (avec WINE) (Commercial)


    [*]Creation de site Web

    * NVU (http://www.nvu.com/)
    * bluefish (http://bluefish.openoffice.nl/)


    C'est une traduction un peu va vite pour commmencer ce sujet, longtemps frolé sur ce forum. Je vous "autorise" :D a copier le contenu un peu partout !

    A vos commentaire.

    PS: Il y a beaucoup de commentaire personnel, ce ne sont pas des trolls mais de vraie remarque objective d'un non linuxien que j'approuve également et que j'ai pensé bon de laisser.

    Frederick
     
  2. Arthur le moine

    Modérateur So

    Points Repaire:
    5 320
    Recos reçues:
    6
    Messages:
    2 418
    Appréciations:
    +0 / 2 / -0
    Merci à toi !

    Je viens de survoler le sujet, ça devient intéressant de travailler l'image sous Linux...

    En tout cas, je vais regarder de plus près certains liens (en tant que nouvel utilisateur de cet OS ;) )

    ++
     
  3. drfreuderick

    drfreuderick Guest

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Tu utilise quelle distribution ?

    Peut être qu'une section linux devient interressante en effet.

    Je n'ai pas fait de montage encore sous linux mais par contre je fait la compression pour mettre sur site avec Avidemux2

    C'est une sorte de VirtualDub mais que je trouve beaucoup mieux et surtout qui me donne un rendu bien meilleur que sous linux (en mpeg4 du moins)
     
  4. Arthur le moine

    Modérateur So

    Points Repaire:
    5 320
    Recos reçues:
    6
    Messages:
    2 418
    Appréciations:
    +0 / 2 / -0
    Je suis sous Mandrake 10.1 depuis 4 mois. ;)
    Mais j'ai gardé le double-boot (win XP) pour garder certains outils en audiovisuel... (montage et authoring de base)

    Je ne connaissais pas les possibilités de Linux en audiovisuel, mais je peux dire que pour des travaux "classiques" (dans mon cas, écriture ; gestion ; retouche d'images ; création site internet...) cet OS change la vie !
    C'est bien plus stable, l'ergonomie est grandement améliorée par rapport à M$ windows et il y a l'avantage de bénéficier de logiciels libres dont le suivi est au top...

    Mais avec ton premier post, je vais explorer les possibilités des logiciels pour l'image animée... c'est sur ! :)

    ++
     
  5. drfreuderick

    drfreuderick Guest

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Personnnellement je suis sous Gentoo.

    C'est un distribution plus compliqué mais ou je tire un certain nombre d'avantage. C'est un distribution ou on compile (on fabrique le programme) a partir des sources libres.

    De ce fait beaucoup de programmes dont en audiovisuelle , tire de façon efficace les optimisation a la compilation (par exemple j'ai un pentium 4 : il optimise pour le mmx, sse, sse2 et pentium4 en général).

    Deplus sous linux, il y a une super gestion du bi-processeur.

    Or si vous avec un pentium 4 (ou n'importe quel pentium qui possède l'hyper-threading) , vous pouvez mettre linux en mode multiprocesseur (augmente defois les performance jusqu'a +20% !)

    Tout est compilé sur ma machine : Avidemux, Xvid, les format mpeg, cinelerra et autre. Tout est parfaitement integré et je dois avouer (j'étais sceptique avant l'installation) que ça m'a apporté des performance vraiment apréciable.

    Mais l'utilisation d'autre distribution est vraiment bien aussi. Et donne d'excellents résultats.
     
  6. Gild

    Modérateur So

    Points Repaire:
    5 180
    Recos reçues:
    57
    Messages:
    7 704
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    Merci pour toutes ces infos.
    Je mettrais cette discussion en lien dans la FAQ sur les outils gratuits pour la réalisation.:)

    GiLd
     
  7. zarkis

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    74
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour, il y a un an j'avais voulue basculer le montage sous linux, et j'ai voulu installé cinelerra, moi linux j'aime pas trop mettre les mains dedans et là l'installation était un peu complexe. J'avais donc laissé tomber.

    Personnelement je fais tous sous linux sauf jouer, et j'aimerais vraiment faire du montage sous linux.

    J'avais déjà poster y a un bon moment déjà un thread sur le montage sous linux, et il en était resortie que les logiciel n'était pas trés performant.

    2 Questions : connaissez vous ces distributions live (live : on grave sur le cd puis on boot dessus rien besoin d'installer) de linux http://garbure.org/burek/
    Si oui qu'en pensez-vous ?

    Et ensuite que pensez-vous des options et de l'interface des softs linux pour le montage, est ce aisé de trouvé les options et de monter ?
     
  8. drfreuderick

    drfreuderick Guest

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Je connais bien burek, c'est une distribution debian a laquelle on a mis juste les logiciels pour le montage.

    C'est une très bonne installation qu'on peut faire evoluer (puisque c'est une debian à la base) et on peut installer.

    Elle doit proposer cinelerra ou jahshaka.

    Elle est très bien.
     
  9. zarkis

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    74
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Tu l'as testé ? et comparé a des softs sous win c''est pas un peu austére et peu partique ?
     
  10. drfreuderick

    drfreuderick Guest

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Les logiciels que tu auras sous linux debian, ou burek ou même mandrake sont les mêmes !

    J'ai testé cinelerra, il est pas beau, mais il a des fonctionnalité (plus que les bases). Mais j'ai pas forcé dessus.

    Jahshaka est le préféré de tous, il est beau et prometteur mais en version encore jeune.

    En audiovisuel, je fais du montage sonnore sous Audacity et de la compression video sur avidemux (qui est bien mieux que virtual dub sur l'export mpeg4).

    Sinon pour Burek, oui il est bien ! Mais il est très optimisé pour le montage, c'est a dire que si tu veux en faire un environnement de bureau, il faudras rajouter le reste (bureautique, jeu etc..).

    Alors soi c'est vraiment que pour le montage, une machine dédié alors oui c'est parfait !

    Sois tu veux faire autre chose avec alors la je te conseille ubuntu. Des que tu l'as installé, tu trouvera dans le gestionnaire des paquetage la majorité des logiciels que j'ai cité.
     
  11. Arthur le moine

    Modérateur So

    Points Repaire:
    5 320
    Recos reçues:
    6
    Messages:
    2 418
    Appréciations:
    +0 / 2 / -0
    :bravo: :bravo:

    Bravo, car la compilation demande quelques connaissances en informatique, non ?..
    Pour ma part, Mandrake reste l'un des meilleurs choix pour aborder Linux, surtout en tant que newbie sur cet OS...
    Mais je dois dire que le fait d'être sensibilisé aux logiciels libres sous M$ win aide bien dans la migration sous linux... Dans tous les cas, j'apprends quelque chose chaque jour en utilisant Linux. :)

    Par contre, je viens de voir la config recommandée pour cinelerra :

    Outch !!! :D ça, c'est de la configuration... ça ne paut pas tourner sur un ordinateur plus modeste en gardant des résultats acceptables ? ;)

    ++
     
  12. drfreuderick

    drfreuderick Guest

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Oui, gentoo recquiert quelques connaissances sur linux. Mais le tutorial d'installation est particulièrement bien fait.

    Pour linux pour les débutants, je conseille plutot ubuntu qui est plus ... légère que Mandrake selon moi.

    quand a Cinlerra, effectivement, il faut pas une aussi grosse configuration... il se sont laissé un peu allé :D
     
  13. conextion0

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    23
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Vas doucement avec ton linux

    Salut
    T'es sur de ce que tu raconte la ?
    La plateforme la plus puissante est Irix 6.5XXXXX sur SGI
    http://www.sgi.com/industries/media/production/index.html
    C'est une derivé de Unix. Mais le nombre des applis est trés limité et tout les grandes studio utilise un parc pc Windows en comlementaire. Mail le prix d'un workstation est tres elevé.

    >>>>>>>>>>>

    -Pixar (http://news.com.com/2100-1001-983898.html) (Finding Nemo, Monsters Inc, The Incredibles, Toy Story)>>>>>>>>>>>>>>>> le parc est actuellement 100% Irix SGI
    -Dreamworks (http://news.com.com/HP,+Linux+snag+...1_3-825967.html) >>>>>>>>> 90% du parc informatique IRIX sur SGI
    -Industrial Light and Magic >>>>>>>>>>>>>>> IRIX et Windows , dans le derniere Star W le Motion Capture sont tou etait traité sur Windows.
    -Digital Domain (Titanic)
    -Warner Bros. Mothion Picture Imaging (a 4k digital intermediate facility)


    -WetaDigital (The Lord of the Rings, I robot)>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ont travillé sur plusieurs et 100% sur IRIX de SGI et ils ont soutraité pour The Lord of the ring avec plusiuers sociétés sur des plateformes Windows et OSx mac

    -Digital Domain (Titanic) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>plateformes Windows et OSx mac et Irix
    ils ont les 4 plateformes


    -Warner Bros. Mothion Picture Imaging (a 4k digital intermediate facility)>>>>>>>>>>>>>>>>>>> IRIX (SGI) et Windows.



    >>>>>>>>>>>

    T'es solution soft c'est bien mais la plus part ne sont pas des soft trés performant est proffesionelle.

    Moi personellement ça fait des année que je travaill sur les plateforme MAC et PC mais maintenant , ça fait env 2 ans j'ai abandonée completement les MAC. Alors deja sur Mac il y 200 fois plus de softs que sur tes linux, alors sur linux pour l'image et audio/visuelle faut même pas me parler.

    Pour certain boite le choix linux c'est en grand partie une choix politique (anti Bill Gate ) etc.. et pour certaint soft bien developpé pour ce plateforme , mais il y a toujours la complementaire Windows indispensable.

    Linux c'est bien pour les Serveur web , Serveur API , unpeu d'image est surtout soft scientifique.

    Pour Matrix par ex, John Gaeta a travaille avec Lightwave 3D (Windows) et Houdini (IRIX) , Mental reder (Linux) , Inferno, Flame et Smoke de Discreet (Irix SGI). Scaner 3D des acteurs et leur vetement traité sur Windows. je me souvent plus le nom du scneer mais je peux te trouvé le lien. Motion Capture, Boujou windows, Scen Genie , Linux, 3D Equalizer (SGI)

    Tu vois quand t'as des sous ?
     
  14. drfreuderick

    drfreuderick Guest

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Re: Vas doucement avec ton linux

    Pour les boites évoquées, c'est elles qui ont annoncé publiquement l'utilisation de linux. donc j'ai pas grand chose a dire dessus (surtout que je ne suis pas l'auteur de cette partie)


    Je pense que tu n'as ni compris l'interet du sujet et pourquoi il a été crée. Je te conseille de le relire avec plus d'attention.

    Et un peu plus de correction orthographique / syntaxique serait plus agréable pour tes lecteurs.

    C'est un troll ?
     
  15. Arthur le moine

    Modérateur So

    Points Repaire:
    5 320
    Recos reçues:
    6
    Messages:
    2 418
    Appréciations:
    +0 / 2 / -0
    Oui... Je crois bien !!! :D
     
Chargement...

Dernières occasions

 

Partager cette page

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous