La mode excessive du flou de profondeur de champ

Avec un tel relief une grande profondeur de champ s'impose en effet (les danseuses) !

 

Comme LiquidPro une démonstration avec ton GH5 serait la bienvenue pour savoir si tu sais où est la limite et en tenir compte dans ta pratique ( il y a des formats qui cropent dans le capteur en plus )

Mais bon est-ce le sujet.. !?!
Absolument pas on parle d'un choix esthétique (effet) permettant de séparer dans une image un plan flou d'un plan net ....donc rien à voir avec une contrainte physique incontournable qui floute l'ensemble des pixels involontairement .

Le vrai sujet était j'ai acheté un APSC et d'après cette vidéo on n'a pas besoin d'un FF qui "floute trop".
On peut rappeler que le flou n'est pas la seule chose qu'apporte un FF , là encore c'est très très réducteur.

Et si on va plus loin sur la critique d'une mode alors n'est -ce pas l'achat d'un APSC pour filmer sa famille qui peut paraitre excessive comme dans le titre de la discussion. ?
En tout cas il y a 10 ans on pensait que c'était un peu ridicule ... quelques professionnels en vacances s'amusaient parfois avec une BMPCC original capteur 1' et ce n'était déjà pas de la tarte...

Mais les progrès techniques sont passés par là et on rendu les grands capteurs accessibles pour filmer n'importe quoi... mais on demande quand même un super AF , une stab... pour filmer en tout auto , le plus net possible..

Tout ça pour dire que nous sommes tous de près ou de loin touché par l'évolution collective ... et on achète ce que la tendance nous offre ... et que l'IA résoudra bien des pb tout en créant d'autres

C'est un éternel recommencement .... comme la mode

 

AQW33 , nous ne nous comprenons pas , ce qui n’empêche pas la terre de tourner
Je n’aime pas la mode de l’arrière-plan en bouillie et du changement de flou entre 2 personnages en premier plan , donc je ne regarde pas ces productions.
Cette mode n’aura qu’un temps, comme toutes les modes.

Un professionnel utilise le matériel adapté à son travail

Tu considère excessif l’achat d’une A6700 pour filmer sa famille , les manifestations locales et les voyages

J’ai payé l’A6700 et un zoom moins cher que j’ai acheté l’AX700 pour des fonctionnalités nettement supérieures

Je pense qu’il faut mieux que l’on arrête de se parler
Le site a des outils pour cela

 

Jakin ..même si (1) , (1) n'implique pas forcément (2)
Il peut être intéressant de pouvoir isoler un sujet "particulier" que l'on souhaite détacher de "l'agitation" ambiante
Que cela soit en famille, en voyage, en reportage, en manifestions festives, ou plus simplement pour mettre en exergue une émotion ** ...
** "Mamy Bobo"


"besoin d'une profondeur de champ pour montrer l'environnent du sujet"

Bin oui aussi !

Oui ...
Un autre débat .."des gouts et des couleurs !"
Dire que ! il existait, sur certaine caméra, une fonction automatique programmable pour faire ce job

 

Bertrand
Tes photos me plaisent
L’effet de flou est naturel

Il ne serait pas possible avec un micro capteur comme une GoPro

Ce que je n’aimerais pas , c’est :
La main floue , le nez et les lunettes nettes et le visage de l’enfant flou , l’arrière-plan en bouillie
Le coté bâbord du bateau net
Tribord flou et le fond en bouillie , on ne saurait même pas qu’il y aurait la mer.

Un peu hors sujet , une discussion sur le Full Frame

 

Merci
Origine de ces images :
- 1) Parking bateau petite fille : Sony AX100
- 3) Petite statue : Sony Z280
- 4) Danse Folklorique : Sony AX53
- 5) Bobo Mamy : Sony AX700
- 6) Catamaran : DJI Pocket2

>> 2) Vidéo : DJI Pocket3

topissime la vidéo sur les FF

 

FF : full flou

 

Très rapidement j'ai fait ça.
Même cadrage : en UHD à gauche, en FHD à droite (j'ai collé dans un grand cadre des images fixes extraites des deux vidéos dans leurs définitions originales).
Selon la profondeur, je compte 3 carreaux nets en UHD, et 5 ou 6 carreaux nets en FHD.

 

Le sujet était faire du flou esthétiquement parlant ( grandes ouvertures du diaph.) et donc de l'usage des grands capteurs ou pas ...il faudrait donc plutôt ouvrir un autre sujet sur la notion à l'inverse de ce sujet ci ( obtenir la plus grande PdC ou profondeur de champ / cercle de confusion / taille des photosites et non des pixels/ les limites à la PdC... etc. )

Pour revenir sur le sujet , quand on fait ou abuse du flou esthétique ( de plus en plus accessible par tous ) on risque parfois de faire du flou pour du flou... comme dessiner/peindre façon impressionnisme une scène de crime .... est-ce bien raisonnable ? Cela dépend pourquoi faire... pour retrouver le criminel ce sera compliqué et retrouver des armes de destruction massive je n'en parle même pas

Il y a aussi la mode du monochrome...blanc ...ne rien faire serait donc un art ? A quand une vidéo blanche...

A partir d'un certain âge nos yeux font aussi de l'art 24H/24...surtout sans lunette

 

Yasmina Reza, Art.