La folie du cinéma existe toujours !

C'est assez bien vu…

Une histoire, c'est le point de vue d'un auteur , son univers , c'est cela que l'on veut, je n'ai pas envie d'avoir un avis neutre ou avec du recul comme pour un fait Historique ou Scientifique ....surtout pas, je veux du rêve, du dépaysement, me prendre pour les cowboys ou les indiens ou partager un moment avec une superbe héroïne.

Je ne veux pas avoir l'impression non plus de visiter un appartement en 360 ° où je choisis la pièce que je veux visiter ...

Je veux une histoire imposée, pas avec une fin que je choisirais, c'est complètement absurde, intello, mièvre à souhait si on me demande une réaction primaire.

C’est dans la contrainte que l’on est vivant, pas dans la neutralité artificielle.

Mais en reportage, si je peux au montage trouver des images intéressantes impossibles à avoir, évidement c'est un plus, mais ce n'est plus de la fiction

 

Tout à fait. On aime être dirigé, c'est évident. On en a besoin. Et même pour les news j'ai l'impression ...

 

C'est surtout en faisait face au challenges que l'on fait appel à sa culture.
Donc c'est bien de disserter mais sans faire, ce n'est que philosophie et préceptes.

C'est par la masse des gens qui font et montrent, qu’émergent les talents et des cultures.

Pour l'adepte du tennis, c'est depuis la masse des non-classés que la pyramide du classement se fait jusqu'aux vainqueurs de grands chelems.

Par défaut, j'encourage tous ceux qui font, qui essayent ... Le cinéma a besoin d'une masse de faiseurs pour exister. On voit bien la pauvreté des créations quand cela ne tourne qu'autour de quelques uns reconnus académiquement. Le talent peut émerger de partout et pour le reconnaitre, il faut comme le vain que son goût s'affine ce qui du temps.

Il faut lutter contre toute politique qui tendrait à imposer le bien et le mal et leur vision de la bonne culture. Ce sont des gens dangereux et les extrêmes de tous bords ont utilisé le cinéma. Cela s'appelle de la propagande.

Enfin, Il ne faudrait pas, que parce que l'on admire le haut que cela soit un prétexte à ne rien faire par ego et peurs.

 

Merci, Maître.

Je ne sais pas s'il y avait une telle masse de créateurs à l'époque de Chaplin, Hitchcock ou encore de Kurosawa, Bergman, Visconti, et pourtant....

 

Malheureusement la quantité est rarement gage de qualité. La proportion de personnes, dans la population, ayant les capacités de produire des oeuvres uniques, novatrices et de qualitées, restera, selon moi,toujours la même , même si l accès est donné au plus grand nombre. La seule chose que cela produit, c est une invisibilité d autant plus grande des films ayant pourtant un grand intérêt , car noyés sous des tonnes de dechets.

 

Je répondais à sapiens qui sournoisement enlève régulièrement ses messages...

La culture, c'est toute activité humaine qui prend sens, donc oui, on peut valider. Mais quand on pense culture, au café surtout, c'est souvent la Maison de la culture ou son esprit qui la définit et logiquement, on n’y traite généralement jamais de l'info immédiate.

L'info est relatée à travers un prisme culturel pré-existant au journaliste qui la traite (blanc, noir, catholique, bolchevique ...etc.) . Sachant cela , la prudence, l'objectivité sont demandées comme de ne pas "colorier" à outrance ou ajouter un effet historique (un style) à un docu traitant de l'actualité.

Du coup, la neutralité de l'info, du témoignage ne peut qu’être improbable.

Donc non, l'info ne se consomme pas comme le cinéma, le théâtre, l'architecture …car on n'en attend pas la même chose... C'était le sens de mon intervention, qui n'a plus de sens ...Merci qui ?

Quand à l'accessibilité du plus grand nombre comme gage de qualité ... c'est mal partie effectivement.

Au moins cela occupe ceux qui s'ennuient au travail, un plus grand nombre : "panem et circenses"

 

Hum des fois je me demande pourquoi tu comprends des choses à l’envers.

Je ne suis pas un maître mais un élément de la pyramide éternel apprenant.
Fuir les dogmes des non faisants n’est pas non plus rejeter les maitres.

sur la masse chacun juge en fonction de sa propre sensibilité mais pourquoi imposer son propre jugement aux autres quand la création est un espace de liberté ?

 

Tout en haut de la pyramide on distingue ... mais c'est lui ! ... non !? ... si ?!

 

Le dernier qui est monté a perdu à Trafalgar

 

Belle anecdote et souvenir ... qui aime bien châtie bien

Après l'angle hollandais, il y a avait donc l'angle égyptien inventé par homero !
On va bientôt ressortir Thalès ...pour les angles, les pyramides et le porte-avions. Strike.