La caméra idéale pour l'animalier

Non, je n'ai pas vu de dégradation significative. La bague est une Leinox (sans diaph, mais je travaille à f/8 et ça me va bien, l'intérêt étant d'avoir peu de PDC, ce qui fait ressortir les sujets... et ne produit aucune diffraction).
Pour le 1,4x de Kenko, il y a une légère perte de déf mais ça passe bien, l'intérêt étant de pouvoir filmer une scène lointaine inaccessible ou de faire des très gros plans pour varier les cadrages... Quant à utiliser le 4k (plutôt l'UHD) pour grossir les plans en post prod, je n'ai pas le matétiel informatique adéquat pour le moment...
Mais, bon, je me répète, l'intérêt c'est le film que l'on produit (ce n'est pas à toi que je l'apprendrai !), quels que soient les moyens techniques et actuellement le full HD me paraît suffisant pour nos réalisations. En tout cas, je trouve que le 150-600 de Tamron a un bien meilleur piqué que mon ancien 100-400 Canon. Et les possibilités de slow motion du GH4 sont vraiment un plus quand, comme moi, on est amené à filmer des oiseaux en vol...

Bonne journée,

Alain.

 

Je crois que je viens de te répondre aussi en répondant à Franckfc92 !

 

Oups ! je me suis très mal exprimé.
Mille excuses !
Oui j'avais bien compris le principe que j'applique aussi de temps en temps ... sans être toujours bien convaincu du résultat (comme tu le fais remarquer le codage-réencodage dégrade un peu l'image), mais parfois bien pratique.

Je vais finir par me prendre aussi pour une "burne" comme dirait mon ami Gilles ....

 

Pas de problème, Fifi52, je me doutais un peu qu'il s'agisait d'un raccourci d' expression
Par contre si tu dioss d'un logiciel qui "accepte" l' UHD, je pense le clip que j'ai indiqué assez précis pour expérimenter le recadrage … bigre, si l'on conserve nets les pattes et les yeux des pucerons, c'est quand même pas si mal

 

Tu as raison, c'est pas si mal et cela peut rendre de grands services dans les cas de prises de vue difficiles.

D'autant que, quand tu effectues un panoramique ou un zooming dans l'image, le mouvement parfait est vite trouvé : il suffit de replacer tes points clés.

Mieux un mouvement hasardeux peut être corrigé en recadrant dynamiquement dans l'image d'origine.

Je crois qu'il est tout de même préférable de ne pas en abuser. Je ne pense pas que nous soyons en désaccord sur ce point là !

 

Oui, tout à fait,et, ça ne vaut -occasionnellement- que tant que, pour la diffusion, c'est encore le "FullHD" qui prévaut et, vu que son implantation récente rend son amortissement quelque peu lointain, ça peut durer !

Ce qui, personnellement, m'intéresse c'est d' expérimenter, comme je l'ai répondu à Bertrand, l'occasion m'en a été donnée fin avril…
Alors, j'en profite pour montrer ce qui peut se faire avec ce matériel que je commence seulement maintenant à, j'espère, maîtriser …

… J'ai encore ce qui faut pour faire en AVCHD (50p) et même HDV [ FX7E = longue focale mais, là, supplanté par cet AX1 … ].

 

sinon une bonne caméra à la place d'un logiciel de montage c'est pas mal non plus non ?

 

Bonjour guy-jacques,

Merci pour ton petit film, comme tu n'as pas l'habitude de ce genre de prise de vue cela a dû te prendre un certain temps!...
Le problème c'est que c'est loin de ce que je demandais, c'est vrai que j'aurai dû être plus explicite.

Je voulais mettre le lien sur une très courte vidéo que j'ai mis sur Daily Motion (en octobre dernier) mais il est indiqué: "Cette vidéo est en court d'encodage". N'ayant pas le temps actuellement de régler ce problème, je mets quand même le lien ou il y a une image très floue mais on devine quand même le puceron et la tête de chrysope.
[ame=http://www.dailymotion.com/video/x15zisa_attaque_animals]Attaque - Vidéo Dailymotion[/ame]

J'ai pris cet exemple mais une vidéo avec les mêmes proportions serait valable.
La vidéo du lien a certainement été filmée a f16 avec une bonnette micro Raynox 12 X (sans doute 12 diopties) mais qui n'est plus commercialisée, le zoom du cam devait être certainement vers x20.
Ce genre de prise de vue est irréalisable sans pied et pratiquement impossible sur le terrain. La distance bonnette sujet était de 7,5 cm.
Si j'ai bien compris, le fait de passer du 4K à la HD en recadrant à la valeur de la HD fait perdre un peu de qualité, ce que n'avait pas précisé ceux qui préconnisaient cette manip!
L'indulgence du Jury t'est accordée bien évidemment, ce qui me semble être la moindre des choses pour une vidéo se voulant pédagogique!
Merci encore.

 

Hé,hé ! On a jamais dit le contraire, il faut lire toute la discussion, bad boy !

 

J'ai tout lu et je reste un peu sur ma faim en fait et là ça dévie un peu sur la camera idéale et comment s'en passer

Moi je film encore avec un eos 550d et un 300 avec doubleur et je regarde un peu ce que je pourrais avoir d'autre de bien pour remplacer donc le sujet m'interesse

 

[

Le problème des réflexes c'est le gros capteur: sans un gros budget difficile de se passer d'un doubleur ... qui double les défauts de l'objectif...

Pour le sujet, il s'agissait surtout (dans mon esprit) d'imaginer une caméra idéale (dans le sens d'idée et pas forcément réelle) : tout est permis ! Dit d'une autre manière: qu'est-ce qui peut encore faire rêver un ciné-vidéaste naturaliste ?
Finalement, tu remarqueras, d'après les réponses diverses, qu' il y a beaucoup de bécanes (pas forcément beaucoup plus chères qu'un reflex de qualité) capables de combler au moins en partie les désirs des vidéastes natus.

Par contre d'accord avec toi: remplacer la caméra idéale par le 4K recadré est un peu hors sujet. Mais faut pas bouder pour ça : on est d'abord là pour discuter et échanger des idées (éventuellement chambrer : ).
Un sujet peut en amener un autre. C'est assez logique.

 

Ho non je boude pas quand meme


Bon j'utilise un reflex car je prend aussi des photos avec, entre photo et video mon coeur balance en fait.
J'aime la photo pour la belle image mais parfois le mouvement me manque et du coup je me dis que la video serait mieux. Mais c'est beaucoup plus compliqué je trouve et aussi chronophage sur les étapes hors tournage. c'est donc plus difficile de faire cela seul en amateur. Donc je fais toujours quelques photos aussi d'ou le reflex donc (oui je me répète un peu)
Mais bon effectivement grand capteur =
-faible pdc
-flou de bougé (pas de stab dans mes objectifs antédiluviens)
-bruit vidéo plus important
-ergonomie pas top.

mais pour moi pas question de trimballer APN plus caméscope, je suis pas un sherpa.

Bref il me faut un truc qui fasse les 2, léger (très important pour moi je m'en sert beaucoup en trek/rando), avec bien sur un super objectif à grande amplitude et stabilisé et des hauts isos propre

Ben voila messieurs les constructeurs, faites moi ça pour un budget contenu et je prend
En full HD ça me suffit, la 4K on verra dans quelques années pour moi

 

L'avantage du 4K sur le GH4 par exemple, si tu aimes la photo, c'est que tu peux extraire une image d'une séquence video progressive et cela te fait une photo de qualité tout à fait correcte, équivalent à celle d'un réflexe de 8MP je crois (genre Canon 350D).
Ce n'est pas la panacée, tu n'en feras pas un poster, mais c'est pas mal quand meme !

Deux photos en guise d'exemples à telecharger en pleine resolution http://we.tl/h0DafNGuHG

 

Bonjour Franck,

Pour l'extraction de photos le nouveau firmware devrait encore améliorer le système...
"La principale amélioration de ce firmware 2.0 sera l'ajout d'un nouveau mode d'enregistrement vidéo nommé 4K Photo. Ce dernier permettra de capturer des vidéos à la résolution 4K mais avec des réglages optimisés pour des images fixes. En d'autres termes, ce mode ne devra pas être utilisé pour réaliser de véritables clips vidéo mais uniquement en vue d'en extraire par la suite des photos qui auront donc une qualité optimale ce qui n'est pas le cas lorsque l'on extrait une image d'une vidéo classique. Ce mode 4K Photo sera donc le parfait complément de la prise de photos en rafale qui génère, elle, instantanément des fichiers JPEG ou RAW. On pourra ici se contenter de n'appuyer qu'une seule fois sur le déclencheur pour générer plusieurs minutes de capture et pour n'en extraire ensuite que la ou les images désirées.(...)"
Mode 4K Photo en Octobre pour les Lumix GH4 et FZ1000 - Panasonic - Appareils photo et caméscopes
Il va être où désormais le plaisir de la photo?

Pour retrouver les sensations des longues focales de ma regrettée XL1, j'ai longuement hésité avec une Sony Z7 d'occasion mais ce GH4 avec le tamron est sorti depuis. Un reflex c'est une autre philosophie mais bon..Et ce tamron qui ne piquerait pas...

La nouvelle Panasonic HC-X1000 m'a l'air pas mal non plus, mais l'objectif equivalent à 600 mm, c'est un peu court (même si on peut "crope"r).

On va encore réchéflir...

 

bon , si j'ai le temps samedi j'essaierai un plan 4k avec l'ax100