Nous suivre

[News] La 5D mark IV 4k est là .

Discussion dans 'News du secteur de la vidéo' créé par Bony, 25 Août 2016.

  1. Bony

    Points Repaire:
    3 470
    Recos reçues:
    8
    Messages:
    4 036
    Appréciations:
    +1 / 9 / -0
    STL !
    Tout est dans le titre ; la 5D Mark IV avec le 4k est là :
     
  2. Bony

    Points Repaire:
    3 470
    Recos reçues:
    8
    Messages:
    4 036
    Appréciations:
    +1 / 9 / -0
  3. magiedelimage

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    205
    Appréciations:
    +10 / 14 / -1
    Test sur le terrain (déjà !) Shutterbug Street Test: The New Canon EOS 5D Mark IV DSLR - ISO 1200 Magazine | Photography Video blog for photographers

    Assez cher oui 4.000 euros mais pas autant qu'un 1DX Mark II (Pres de 6.200 euros), l'avantage bien sur est le 4K, je crois que ça reste malgré tout en 8 bits même si ça passe en 4.2.2 et non plus 4.2.0, dommage pour les 8 bits ! Est-ce que ça révolutionnarise l'outil qui a lui-même révolutionné le cinéma indépendant dans le domaine DLSR ? Pas évident puisqu'il manque encore quelques petits détails pour le rapprocher d'une caméra pro (mais il faut éviter de faire de l'ombre à la gamme eos cinéma ;) )
     
  4. magiedelimage

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    205
    Appréciations:
    +10 / 14 / -1
  5. snoozkilla

    So

    Points Repaire:
    7 430
    Recos reçues:
    109
    Messages:
    4 273
    Appréciations:
    +19 / 302 / -0
    le GH 4 est toujours plus performant donc c'est encore un coup d'épée dans l'eau de la part de notre bien aimé retardataire canon
    comme toujours
     
    • J'aime J'aime x 1
  6. apatura

    So

    Points Repaire:
    5 150
    Recos reçues:
    44
    Messages:
    2 399
    Appréciations:
    +59 / 303 / -1
    C'est oublier que le 5D est aussi et surtout... ... un appareil photo, full frame...
     
  7. snoozkilla

    So

    Points Repaire:
    7 430
    Recos reçues:
    109
    Messages:
    4 273
    Appréciations:
    +19 / 302 / -0
    on est en 2016, les téléphones servent à regarder la télé et aller sur internet, les voitures se promènent toutes seules, les appareils photos servent à faire des films de qualité, et les appareils à fondue ont une touche carottes rappées... faut vivre avec son temps hein!?
     
    • J'aime J'aime x 1
    • Amusant Amusant x 1
  8. apatura

    So

    Points Repaire:
    5 150
    Recos reçues:
    44
    Messages:
    2 399
    Appréciations:
    +59 / 303 / -1
    Oui... et alors ?
    Tout cela n'empêche pas le 5D d'être bien plus performant que le GH4... ... en photo bien entendu. Mais s'il ne fait pas les carottes rapées, évidemment c'est rédhibitoire !
    J'aime pas les carottes rapées, même avec deux P.
     
  9. caraibe

    So

    Points Repaire:
    13 400
    Recos reçues:
    161
    Messages:
    14 712
    Appréciations:
    +173 / 668 / -14
    C'est un Boitier pour photographe voulant un max de pixels !!! c'est tout ! Ensuite il doit y mettre une optique qui exploite cela ..La sauce, avec ou sans carottes, elles est salée voire pimentée :laugh:.

    Mais qui ne connait pas des photographes exigeants mettant autour de 10 000€ dans leur matos ?
     
  10. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    23 500
    Recos reçues:
    433
    Messages:
    10 114
    Appréciations:
    +206 / 676 / -4
    C'est à dire... ?
     
  11. magiedelimage

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    205
    Appréciations:
    +10 / 14 / -1
    J'aimerai également en savoir plus sur les meilleures performances du GH4 ! A quels niveaux ? (à part le prix o_O)
     
  12. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    23 500
    Recos reçues:
    433
    Messages:
    10 114
    Appréciations:
    +206 / 676 / -4
    Bon, je vais jouer au "spécialiste"... :laugh::laugh:

    Le "pixel binning" (regroupement de pixels en français) consiste, comme son nom l'indique, à regrouper un certain nombre de pixels (ou plutôt de photosites) du capteur pour en diminuer la résolution.

    Ce procédé existe en photo sur certains dos numériques (par exemple) quand on veut utiliser ce type d'appareil à très grande résolution mais que l'on n'a pas besoin de toute la résolution pour un travail donné tout en continuant à profiter de la qualité du dos numérique et aussi de sa taille.

    L'autre avantage de ce procédé étant que le capteur est meilleur en basse lumière puisque chaque pixel enregistré est la résultante du regroupement de plus de photosites.

    Voilà le principe.

    Alors pourquoi ne pas le faire en vidéo ? Hé bien c'est idiot car nous aurions le même résultat qu'en photo.

    Sauf que cette histoire de "pixels binning" a mauvaise presse, surtout chez Canon depuis le 5DMKII, car on l'associe à une montée de l'aliasing.

    Mais là encore, c'est idiot...:laugh:

    Ce qui provoque de l'aliasing sur la technologie des 5D et autres du même style, c'est le 'pixel binning" associé au... "line skipping". :laugh:

    En français c'est le saut de lignes. C'est à dire que comme on ne peut pas (où l'on ne veut pas) utiliser la pleine résolution du capteur pour sortir une vidéo de résolution inférieure, on va donc regrouper des pixels et sauter des lignes sur la matrice.

    L'inconvénient étant que là, on va accentuer les effets d'aliasing (au sens large du terme avec les obliques en escalier et aussi le moiré très désagréable sur des détails fins et répétés) et c'est embêtant à plus d'un titre. J'ai un EOS 5D MKII et j'en parle donc en connaissance de cause.

    Mais la raison principale du moiré sur les DSLR provient d'un filtre passe-bas calibré pour la photo mais pas pour la vidéo. Je ne vais pas m'étendre sur la technicité de toute cette histoire de passe-bas, il suffit de rechercher sur les mots clés "théorème de Shannon et Nyquist" concernant la numérisation de tout signal analogique.

    Aujourd'hui il semblerait que que les constructeurs (et leurs ingénieurs) arrivent à résoudre ce problème de passe-bas de façon électronique avec plus ou moins de bonheur.

    Mais il ne faut pas trop tenter le diable quand même et, je pense, Canon a du choisir la technique la moins risquée en adaptant la taille utile de son capteur à la résolution du 4K quand on filme sous ce format. D'autant que vu la très haute définition du 4K, s'il y avait une montée de l'aliasing cela deviendrait insupportable dans certaines situations.

    La seule solution pour que tout soit parfait serait de filmer avec les trente millions de photosites du capteur puis de redescendre en 4K par redimensionnement de l'image. Sauf que faire ça à la volée lors de la prise de vue supposerait une électronique d'enfer qui n'existe peut-être pas et serait de toute façon ingérable dans un boîtier photo.

    C'est aussi la raison pour laquelle, quand on filme en UHD, on arrive à des résultats HD très qualitatifs quand on réencode le film UHD en HD en post-prod.
     
    • Je recommande ! Je recommande ! x 4
  13. caraibe

    So

    Points Repaire:
    13 400
    Recos reçues:
    161
    Messages:
    14 712
    Appréciations:
    +173 / 668 / -14
    Salut Jean Luc
    En vidéo c'est pas impossible mais ça demanderait test et confirmation ..De plus on est pas dans la même gamme de prix!
     
    • J'aime J'aime x 1
  14. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    23 500
    Recos reçues:
    433
    Messages:
    10 114
    Appréciations:
    +206 / 676 / -4
    Salut André,

    S'il s'agit de la qualité de l'image, effectivement il faut un test comparatif sérieux.

    Mais peut-être que Snoozkilla a autre chose en tête, d'où ma question.

    J'avoue ne pas m'être trop penché sur cette nouveauté qui ne m'intéresse pas beaucoup. Mais ça c'est personnel et n'a aucune valeur de jugement, bien entendu.
     
  15. caraibe

    So

    Points Repaire:
    13 400
    Recos reçues:
    161
    Messages:
    14 712
    Appréciations:
    +173 / 668 / -14
    Ensuite à 4000€ le boitier nu ..Faut être fou pour prendre ça avec pour principale utlisation la vidéo ..Et même pas de 50p 60p pour ce prix en 4k
     
    • J'aime J'aime x 1
Chargement...

Partager cette page

Autres contenus

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous