JVC HD 200 en 251 ?

mode 50P ou 25P

Bonjour à tous heureux utilisateurs de la JVC,

Je voulais savoir dans quel mode vous tourniez généralement vos images : 50P ou 25P ?
Pour ma part je tourne tout en 50P mais je me demande si pour certains projets c'est vraiment le meilleur choix. J'ai tourné par exemple des images avec la dvx100 qui enregistre en 25P et j'ai trouvé le rendu intéressant... L'avantage du 50p c'est l'aspect plus "entrelacée" et donc passe-partout de l'image et surtout la qualité des ralentis en post-prod... mais il semble que les artefacts deviennent également plus visible dans ce mode.
Ci-joint un lien vers un site ou l'on en parle et qui est assez instructif :

Quality comparison of 24p and 60p - The Digital Video Information Network

Je voulais avoir votre avis là-dessus.

Je travaille entre autre sur des événements tels que les mariages et dans ces cas-là je me sers que du 50P, d'autant que ce n'est pas toujours moi qui monte derrière, qu'en pensez-vous, notamment toi Papango ?
Le mode 25P en shutter 50 peut donner aussi de bons résultats non ?

Phil tu dis avoir tourné un multicam avec trois JVC, j'aimerais avoir ton retour là-dessus et savoir dans quel mode tu as tourné par la même occasion. J'ai de mon coté cadré un concert avec deux autres JVC. Je n'avais pas la possibilité de controler les cams par liaison intercom (pas de budget pour une régie) mais étant donné que la 200 ne possède pas de BNC je me demandais quel pouvait être la solution d'un multicam pour les prochaines fois...?

Merci à tous pour vos commentaires et échanges d'infos et bons tournages !

 

hello youna,
pour ma part je ne tourne quasiment qu'à 50p, je ne vois pas de différence notable dans la compression, c'est franchement kif kif .
Mais au moins je suis sûr d'avoir un bon ralenti si je le souhaite...

D'ailleurs, pour les ralentis (et le steadicam ) je t'invite à jetter un oeil ici:

http://www.tsenagasy.com/stream.php?movie=http://www.tsenagasy.com/movies/rns2008.flv

 

Bonjour à tous.

Bien que je connaisse les forums du repaire.net depuis longtemps, je me suis enfin décider à créer un compte

Je fais remonter ce post à la surface car, après plusieurs heures de recherches et de lectures diverses sur le net puis, à la suite de discussions, de conférences, de conseils et d´avis pris par-ci par-là sur la toile et le monde réel ( ça en fait une longue phrase :bigsmile: ) ; je vais acquérir une JVC GY-HD200E.
Camescope HDV qui est dans mon budget (peut-être acheter la 201E à voir).

Merci à tous pour ce post qui m´a finallement décidé aussi.

@papango : tu utilises quoi comme steadicam pour ta video rns2008 ?
Au passage vraiment sympa malgré des artéfacts au début sûrement à cause de la compression flv

@Bony : Tes ressentis depuis que tu utilises la JVC ?

+++

eVeuH

 

Que du bonheur avec cette fabuleuse machine ! Des possibilités des réglages infinis pour des images de rêve .

 

le strobe

Nous venons de terminer notre second 26 avec captation fait avec des JVC. J'ai par contre un petit soucis par moment sur des mouvements pano avec un effet de saccades alors que je tourne en 50 P. Je rentre çà sur un banc Avid Liquid en 720 50 p et la j'ai des soucis... Une piste ?

merci

 

En fait, je constate que c'est lié au banc de montage. Si j'entre les rushes en 1080 i directement depuis la cam, j'ai une très bonne qualité. SI je rentre en 720 et que je demande ensuite au banc de montage de me faire l'adaptation en 1080, la j'ai des soucis de saccade et une image un peu moins bien défini. :-(

 

Non, la sortie 1080 est bien dispo sur ce camescope via le HDSDI, pas sur l'YUV.

Je pense que le soucis vient de la conversion dans le banc de montage qui doit mal se démerder avec le 50p et le 50 I. D'ailleurs, si je regarde bien un plan venant directement de la JVC en 1080 et enregistré en 1080 et un plan numérisé en 720 P et upscalé par le logiciel de montage en 1080, si je mélange sur une même time line, meme sur un plan fixe, j'ai des différences de qualité, l'image 1080 directe étant plus piquée que celle en 720 upscalée