module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Rejeter la notice

ateliers live resolve avec forest

Ateliers Live Resolve - Formez-vous en ligne tous les mois avec Forest !
Faites rapidement évoluer la qualité de vos étalonnage avec nos ateliers mensuels de 3h.
Toutes les infos
Rejeter la notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

Jeu sur les expressions

Discussion dans 'Adobe After Effects' créé par oscarus, 8 Mars 2004.

Tags:
  1. oscarus

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    477
    pour les pc :
     

    Fichiers attachés:

  2. Sequelles

    Sequelles Modérateur
    Modérateur So
    Appréciations:
    +2 / 13 / -0

    Points Repaire:
    11 780
    Recos reçues:
    20
    Messages:
    4 261
    Non je n’ai pas besoin de faire ça parce que je n’ai pas utilisé la même fonction de Layer Space Transforms que toi.
     
  3. oscarus

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    477
    pour les mac:
     

    Fichiers attachés:

  4. oscarus

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    477
    peu importe... le résultat est le même non ?
     
  5. oscarus

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    477
    tu as remplacé l'expression:

    fromCompToSurface(thisComp.layer("Nul 1").toComp(thisComp.layer("Nul 1").anchorPoint))

    par:


    thisComp.layer("Nul 1").toComp(thisComp.layer("Nul 1").anchorPoint)

    et ensuite tu as fait correspondre le calque "trait" avec l'espace composition. c'est bien ça ?
     
  6. Sequelles

    Sequelles Modérateur
    Modérateur So
    Appréciations:
    +2 / 13 / -0

    Points Repaire:
    11 780
    Recos reçues:
    20
    Messages:
    4 261
    Et oui il faut utiliser « toComp » car la fonction « fromCompToSurface » n’est pas très adaptée et pose un autre problème (à part le fait d'avoir un tracé pour un point situé derrière la caméra): la projection d’un point de la comp sur une surface 3D orthogonale au plan de la comp renvoie une erreur :
     

    Fichiers attachés:

    • no.gif
      no.gif
      Taille de fichier:
      7.5 KB
      Nb. vues:
      305
  7. oscarus

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    477
    Et non car la projection se fait sur un calque parenté à la camèra (et orienté vers la camèra), donc se problème ne peut jamais survenir.
     
  8. Sequelles

    Sequelles Modérateur
    Modérateur So
    Appréciations:
    +2 / 13 / -0

    Points Repaire:
    11 780
    Recos reçues:
    20
    Messages:
    4 261
    Ce jeu sur un tracé 3D utilisant l’effet Tracé dynamique et instructif comme exercice théorique mais pousse After Effects dans ses limites car les solutions possibles reposent sur des projets dont le temps de calcul, au bout de quelques secondes de comp, devient trop important pour un résultat basic qu’un logiciel de 3D ferait plus vite, plus facilement et mieux.

    Voici ce que donne mon projet :
    On anime comme on veux Camera et le Nul 1 de la comp trace-dyn et on observe le rendu, si on est patient :lol: , car le temps de calcul monte en flèche au bout de quelques secondes !!

    trac-dyn.zip (projet AE 6.5)
     
  9. Sequelles

    Sequelles Modérateur
    Modérateur So
    Appréciations:
    +2 / 13 / -0

    Points Repaire:
    11 780
    Recos reçues:
    20
    Messages:
    4 261
    Dans ce cas je ne vois pas comment on peut passer de devant la caméra à derrière sans couper le plan où se projette le tracé:non:
     
  10. oscarus

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    477
    Comme je l'ai dit plus haut, en jouant sur l'épaisseur du tracé dans le temps, et en particulier en la rendant nulle lorsque le tracé passe derrière la camèra.
     
  11. Sequelles

    Sequelles Modérateur
    Modérateur So
    Appréciations:
    +2 / 13 / -0

    Points Repaire:
    11 780
    Recos reçues:
    20
    Messages:
    4 261
     
  12. oscarus

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    477
    tout simplement parce que le tracé coupe le plan!
     
  13. Sequelles

    Sequelles Modérateur
    Modérateur So
    Appréciations:
    +2 / 13 / -0

    Points Repaire:
    11 780
    Recos reçues:
    20
    Messages:
    4 261
    Mais si le tracé se trouve pilepoil sur le plan de projection sur une image donné le rendu s'arrête : erreur !

    donc;)

    1 - En utilisant "fromCompToSurface" il faut rajouter des expressions pour calculer à quel moment le trait ce trouve derrière la caméra pour passer son Epaisseur à zéro pour le faire disparaître.

    2 - Si le trait se trouve dans le plan de projection le rendu plante à cause de cette erreur.

    3 – Mais on peut utiliser "toComp" qui supprime tous ces problèmes. A moins que l'on soit sentimentalement attaché pour des raisons personnelles au "fromCompToSurface"

    4 - Ces projets After sont des exercices théoriques, n'importe quel personne douée d'un peu de sens pratique utiliserait un logiciel de 3D.
     
  14. oscarus

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    477
    Je demande à voir !!!:lol:
    J'ai fait le test aucun problème...
     
  15. Sequelles

    Sequelles Modérateur
    Modérateur So
    Appréciations:
    +2 / 13 / -0

    Points Repaire:
    11 780
    Recos reçues:
    20
    Messages:
    4 261
    Oui tu as raison je me suis trompé. L'erreur se produit uniquement quand le plan de projection est perpendiculaire au plan de la comp. Donc tu n'as pas ce problème.

    Tu dois juste rajouter des expressions pour calculer à quel moment le trait ce trouve derrière la caméra pour passer son Epaisseur à zéro pour le faire disparaître...

    Ou utiliser "toComp" qui supprime ce problèmes.
    A moins que tu ne sois sentimentalement attaché au "fromCompToSurface"

    MAis.... ces projets After sont des exercices théoriques, n'importe quel personne douée d'un peu de sens pratique utiliserait un logiciel de 3D.
     
Chargement...

Dernières occasions

 

Partager cette page