Je vous soumet une configuration

Dis donc Bob, je rêve ou tes messages se transforment magiquement et subreptiscement ???

GiLd

 

rêve de non correction (ou d'incorrection ?)

Tu ne rêves pas ! Tu fais allusion à la rectif. Comme d'hab, je ne me fie pas à l'idée reçue et donc en vérifiant sur le site, comme tu peux le lire, j'ai noté que ma réponse brute de décoffrage méritait une correction. Si tu ne réponds pas avant que celle-ci soit faite :

-1. tu ne la vois pas si, à ce moment là tu as le nez sur le guidon de la réponse brute de ...

-2. la modif n'apparaît pas dans le post initial et tu crois avoir rêvé lorsque tu reviens de ton grabouillage : ça fait drôle lorsque t'en est victime et ça fait sourire lorsque tu en es bien involontairement l'auteur !

Bob

 

A cette heure il ne dois plus rester que nous sur le forum, non ?

Puisque tu es là, pourrais-tu m'en dire plus à propos des deux cartes qui pourraient m'intéresser et que tu connais : ce qui m'intéresse dans le RAID c'est simplement d'avoir des ports IDE supplémentaires (deux ports serait le must). Aucune de ces cartes ne le permettrait ? (je veux dire pouvoir débrayer le RAID pour n'utiliser que la fonction qui permet d'avoir des disques supplémentaires)

GiLd

 

info ?

Pour utiliser un 3è DD, j'ai une carte Promise. Elle a été installée en 1999 sur une config vendue par Cirque. Cette config avait un DD IDE et un autre SCSI. Pour en ajouter un 3è, j'ai dû passer par cette carte Promise PCI, que j'ai ensuite utilisée sur toutes mes config privilégiées pour le montage, dès lors que j'ai toujours trouvé les nouveaux drivers sur Internet, au fur et à mesure de l'évolution de Win 98 à SE, puis 2000 et XP.

La difficulté, c'est l'alim sur les config. Car avec tout ça, il est indispensable d'avoir une 300w, 350 étant encore préférable.

Bon, maintenant, si tu le souhaites, j'examinerai la carte. Elle devrait accepter deux DD supplémentaires, comme d'hab (je n'en ai jamais utilisé qu'un seul en plus; d'ailleurs j'ai du mal à imaginer qu'il est simple de répartir son boulot sur 6 DD, comme tu l'indiques quelque part !).

Bob

 

Une des raisons à l'utilisation de multiples disques c'est que je travaille souvent sur 3 ou 4 travaux en même temps. J'aime bien les diviser physiquement. J'évite en plus de travailler avec des DD supérieurs à 80Go (parce qu'au delà les performances baisses, et que quand un disque meurt, je préfère perdre 80 Go de donnés que 120 ! )
Aujourd'hui mes DD se divisent ainsi :
- 20 Go système et logiciels (aucune donnés perso dessus)
- 20 Go avec mes donnés perso (entreprise pour laquelle je travaille, projets vidéo...)
- 30 Go pour la copie de sauvegarde du premier disque (compte, feuille de salaire, copie des projets) + images fixes pour projets sur CD)
- 30 Go, 60 Go, 80 Go de rushs.

Pour l'instant il est l'heure d'aller se coucher (je travaille moi demain )

GiLd

 

en ce qui concerne les carte graphiques il faut faire attention. car si sur le papier ATI livre des GPU (Graphic Processor Unit, ou un truc de ce genre) capable de gérer le dual display (VGA + DVI-I, capable de supporter un flux numérique ou analogique par opposition à DVI-D qui ne gère que le numérique) rien ne te garantie que le fabricant qui les utilise (par exemple Hercule, Gigabyte, Prolink,...) l'utilisera. ce sont des économies de bout de chandelle mais ça leur permet de mieux différencier les segments entrée de gamme (8500LE mono display), moyen de gamme (8500LE dual display ou 8500 mono display) et haut de gamme (8500 dual display).
et ce n'est pas parce qu'une carte vidéo est plus récente qu'une autre qu'elle lui est préférable. tou sles tests le prouvent les 8500 (même LE ou Light Edition) sont meilleures que les 9000 et 9100 même en version Pro). un autre exemple: les GeForce 3Ti qui sont très recherchées car largement au dessus des GeForce4MX et parfois meilleures que les GeForce 4Ti d'entrée de gamme.

en ce qui concerne l'ATA100 sur les cartes mères c'est parce que l'ATA133 n'a pas convaincu les constructeurs (Seagate ne fabrique presque que des ATA100) et vu le débit moyen d'un DD en ATA133 ce n'est pas un controlleur ATA100 qui va beaucoup le brider...

en ce qui concerne les P4PE d'ASUS ce sont vraiment de très bonnes carte mères! donc...

 

Salut à tous !

Merci pour votre précieuse contribution à cet achat.
Je viens de commander l'ordi qui arrivera jeudi.
Je garde les mêmes caractéristiques, avec la carte mère MSI 845E Max2 - BLR qui, elle, a bien deux ports IDE supplémentaires en ATA 133. Par contre je perds le prise Firewire.

Encore merci !

GiLd

 

Si ton choix s'est en définitive porté sur cette MSI 645 E Max, alors, il me semble intéressant. Chipset Intel. Tu es ainsi paré pour toutes les cartes d'acquis, y compris Canopus.

L'absence de port firewire est un "plus", pas un moins, car je constate à l'expérience qu'il apporte plus de problèmes que de solutions.

Bob

 

Bonjour,

Gild,
Moi je me mefierais des cartes Du Type Radeon.
j'ai moi-meme une AIW 8500-DV...,et pour faire tourner EditionDV
Je n'ai pas le choix...UNIQUEMENT les drivers d'origine (CD install)
Et sur le Repaire,je suis pas le seul dans le cas...
Je pense d'ailleurs changer ma AIW par une Matrox ou GF TI4200
De plus chez ATI ..pour les drivers..,Catalyst,...etc...
C'est galere !!!

 

Salut Bob Art !

Pour la prise firewire, c'est dans l'optique de passer à Avid Xpress Dv sous peu. Il me suffira alors d'acheter une carte 1394. En plus en attendant, avec les drivers 4.5, la DV 500 peu servir de port OHCI : donc pas trop de soucis de ce côté.
En tous j'ai galéré pour trouver une carte mère avec deux ports en RAID !

Salut Dominik II. J'avais l'impression que les radon étaient plutît pas mal à circuler sur les forums ???
C'est notamment toi Bob Art qui m'a décidé (au début je voulais prendre la radeon 64 VE - je crois - que tu préconise dans d'autres discutions).

GiLd

 

D'un côté la carte graphique est une Geforce 4 TI 4200 avec la carte mère P4PE (une bombe réservée aux jeux 3D des enfants) et de l'autre c'est la Radeon VE 64 qui marche très bien avec Premiere 6.5 et AXDV 3.5 (Cf. config).

J'ai fait appel à un formateur pour AXDV. Nous avons travaillé à la maison (il a été surpris par l'efficacité et la rapidite des calculs de cette version, avec 2 écrans PC permanent et un écran TV via le camescope; la Parhélia serait une meilleure soluce). J'ai cru que j'allais m'en sortir après la formation. Mais c'est toujours galère.

Venant de MSP depuis la version 5.0 et ensuite Premiere depuis la version 5.1c, je ne parviens pas à me glisser dans la logique d'Avid.

Or, l'outil est très puissant et c'est fou ce qu'il peut faire proprement par rapport à Premiere. Il reste que ma version comporte encore quelques bugs génants. Elle a besoin d'un upgrade.

Si nous pouvions nous auto-former à plusieurs, on avancerait plus vite, non?

Bob

 

salut Gild,

ne tiens pas compte de mon mail perso un peu alarmant. j'ai eu confirmation sur le site de Inpact-Hardware qu'on pouvait utiliser les ports RAID en simple port IDE sur la P4PE comme sur la MSI 845PE Max2 BLR (qui dispose bien de deux ports RAID). no soucy!

pour les pilotes de la Radeon, si il y a un pb je m'en occupe.

 

Merci Nico !
Ton mail m'inquiétait effectivement un peu !

Bob Art, ton idée est tout a fait séduisante ! C'est vrai que, partant de Premiere, ce qu'on peut lire sur les difficultés à utiliser Avid semble vraiment importantes.
Je vais attendre d'avoir une version pour te dire ce que j'en pense.

GiLd

 

Salut à tous !

Je teste ma nouvelle configuration depuis une semaine et je ne voulais pas vous laisser sans nouvelles après que vous m'aillez si bien aidé.
Je vous rappelle la config :

Boitier grand tour Morex X880 350 W
- Carte mère MSI 845E Max2 BLR
- Processeur Intel P4 - 2,4 Ghz
- Mémoire DDRAM 512 Mo / PC 2700
- Disque dur système MAXTOR 30 Go 7200/133
- 2 moniteurs Hyundaï Q770 dalle plate
- Enceintes 2.1 ALTEC Lansing ACS 22

La carte graphique viendra plus tard, pour l'instant j'utilise la Radeon 8500 en dépannage : très bien mis à part quelques interférences quand je bouge la sourie sur le deuxième écran).

J'ai appris (à installer moi-même les disques durs) que le choix du boitier est important. J'en voulais une grande pour l'aération (j'utilise 5 disques durs), et dans celle-ci il n'y a que trois places pour des disques durs : je n'y en ai mis que deux (bien espacés) et tout le reste envoyé en haut (achat d'adaptateur en plus!). Du coup c'est la longueur des cables qui importe (achat nappes rondes en plus!).

Pour la carte-mère, je suis en train d'essayer de la changer pour la MSI i845PE Max 2 FIR, parce que la 845E ne gère que la mémoire PC2100.
Aucun problème avec le raid, par défaut il n'est aps activé.

Les moniteurs sont vraiment bien, pour pas trop cher (190 € chacun).

Le son est démentiel, les basses bien présentes ; le système est plus puissant que ma chaine et la carte son (intégré à la carte-mère) permet une équalisation précise, et une douzaine de pré-réglage marrant avec tous les réglages précisés (genre salle de bain, hall de gare, etc.)

Voilà pour l'instant.

GiLd

 

Bon, ça ne se présente pas trop mal. Mais tu en fais quoi maintenant de ta config ? Tu as renoncé à Premiere et à AXDV et tu t'es spécialisé dans l'audio ?!

Bob