[VotreAvis] J'aime bien le jardinage, mais j'en ai marre des plantages ...

Je ne savais pas que sur un forum comme celui de Repaire, on devait faire comme dans beaucoup de boutiques, dénigrer ceux qui utilisent des configs datant de Mathusalem, oui ... de 2009 !!! pour réaliser des montages, non pas en DV, mais en mpge2 ( bitrate 9600 Kbp/s) !!! ... et pousser leurs propriétaires à bazarder leur machine au profit d'un PC dernier cri surtout dans des termes aussi courtois :

Pour toi les années 50, c'est un PC de 2009 ?
Cette config ... est pour moi tout à fait apte à remplir le type de montage sur lequel travaille nakadai et pour preuve, il travaillait a priori sur ce type de montage sans y rencontrer de difficultés particulières.
Libre à nous d'intervenir pour l'aider et à perdre notre temps si cela nous chante !!!
Après si le fil de discussion t'indispose ainsi que les interventions des uns et des autres, tu peux très bien ne pas les lire après tout ... et éviter de gaspiller ton temps précieux à rédiger des posts non constructifs et plutôt méprisants pour l'intéressé.

 

+1 gaston, surtout si celà concerne simplement un problème de RAM à 30€

j'ai une config à peine meilleure qui me permet de monter de l'AVCHD en natif

seulement je l'entretiens et sais comment la réparer rapidement

ce n'est malheureusement pas le cas de tout le monde, d'où ce forum d'entre-aide

 

+1

D'autant plus que souvent les fabricant et éditeurs n'aident pas les utilisateurs et nous obligent à scruter les manuels à la loupe pour trouver des infos essentielles écrites en tout petit un peu comme les clauses particulières des contrats d'assurance (pour les barrettes mémoires, l'ordre d'installation des maj de Bios après avoir installé certaines versions de pilotes de chipset...) et parfois avoir de mauvaises surprises entre ce qui est écrit dans le manuel (inversion de position de switch, mais c'est plus rare maintenant) coquilles dans les références, valeurs ou de belles traductions exotiques...

Bref quand on connaît un peu c'est pas toujours simple, mais pour un béotien (sans être péjoratif ) comme il semble l'être Nakadai, on peut imaginer sa perplexité quand il se retrouve seul face à l'adversité devant sa config à faire des manips qu'il ne maîtrise pas.

 

Salut, c'est le béotien

Alors je n'ai toujours pas réglé mon problème, mais ce n'est pas pour cette raison que j'écris à nouveau.

Hier pour mettre fin à mon calvaire, je décide de sortir mon projet.
Je clique sur faire un film ... et paf... plantage !

Je relance Vegas, j'ouvre mon projet, je recommence ... une fenêtre s'ouvre en me disant que la mémoire du système est insuffisante...et paf...plantage !

Ce matin, J'essaye à nouveau de rendre mon projet et à nouveau il plante.
Je n'arrive même pas à accéder à la fenêtre afin de choisir mon format de sortie.

Dans ces conditions comment faire pour sortir mon film ?

 

Mais oui, bon sang, mais c'est bien sur !!

Nakadai est un pur troll, fabriqué par un robot pour nous distraire pendant les vacances !! Les épisodes à rebondissement, de plus en plus surréalistes, sont plus passionnants les uns que les autres, les réponses délirantes de la plupart décrivant des solutions dignes des pieds Nickelés sont aussi de plus en plus hilarantes ...

Bref, xhonnor a hâte de voir les épisodes suivants !!

 

"une fenêtre s'ouvre en me disant que la mémoire du système est insuffisante"

Cela peut être un problème de mémoire virtuelle (pagefile.sys) et non pas de manque de mémoire réelle;

On peut modifier la taille (préconisé 1, 5 fois la taille de la mémoire réelle, donc 6 Go si vous avez 4 Go de mémoire réelle) dans l'onglet Paramètres Avancé du panneau Propriétés Système, Modifier la Mémoire virtuelle;
Apres modification, ne pas oublier de cliquer sur Définir, puis de rebooter.

Olivier

Olivier

 

Xhonnor et son humour légendaire !

Merci Olivier, je vais tester ça !

 

Après modification, ce n'était pas un problème de mémoire virtuelle.
Par contre j'ai commencé un nouveau projet, et je n'ai aucun souci, ni d'affichage, ni saccades, ni de plantages, rien.
Ce qui prouve que le problème est essentiellement lié au projet en question.
Prochaine étape, arrivé à sortir ce p****n de film !

Un petit commentaire Xhonnor ?

 

tu fais bien de nous donner tes retours d'expériences... je n'y vois aucun mal
Moi aussi, je trouve que ça plante plus ou moins aléatoirement
Parfois, c'est pire qu'une crise d’éternuement ... ça n’arrête pas 10 fois d’affilé !
puis après sauvegarde après chaque commandes, et une fois passé l'opération délicate (parfois, c'est juste un clic sur la time line, ou une truc tout aussi c.on... mais que je suis obligé de faire pour passer à la suite !)
donc, une fois le truc passé, ça ne plante plus jusqu'à la fin !
le dernier truc qui à failli me rendre fou, c'est la stabilisation logiciel !
plante ou sinon, ne marche pas du tout lorsqu'on l'applique :
-> Le truc, l'appliquer directement sur le "média de projet" en faisant clic droit...
bref, faut quand même dire que végas, c'est un sacré sac à bugs ^^
mais comme il a un coté sympa, je le garde
de toute façon, je l'ai payé donc... par contre, pas trop chère, 300€ sur amazne.fr en promo, ...
par ailleurs, et au passage, actuellement un bon photoshop cs6 à environ 400€ au lieur de 900€ avec le code promo (500euros)

 

Cro-Magnon je suis

" L'homme qui s'assoit devant toi demande l'autorisation de parler "

Biopteron252, 4Go d'octobre 2005 ....cela fait (déja )7 ans ..!!!

Et ...? je continue à monter dans la joie, l'allégresse et la bonne humeur ... mes prises XDCAM EX ...en 1080i 35Mb/s...avec Edius 5.51

Sans problèmes...



Photo de l'époque prise dans la caverne (01/2006 )

Vrai qu'une plus récente ( 3930K) fonctionne avec Edius 6.07...et que son clone arrive en septembre **

Bertrand

** Objet d'ailleurs d'une trés prochaine requête à Gaston pour avis

 

Merci pour le truc !
Me concernant Vegas avait toujours été stable jusqu'à maintenant, je n'avais jamais eu de problème de plantages à répétition avant de travailler sur ce projet.
Un ami m'a dit que les fichiers wave prenait beaucoup de place, et j'ai au moins 8 morceaux de musiques, c'est-peut-être une piste à explorer.

 

Bertrand ,

tu parles du i7 3970X ?

S'il s'agit bien de celui-ci, c'est plutôt un processeur proposé dans la même logique que le i7 2700K vs i7 2600K, c-a-d, qu'il se positionne au dessus du i7 3960X avec une fréquence d'horloge plus élevée 3,3 GHz -> 3,5 GHz et Turbo boost 3,9 GHz -> 4 GHz ... avec un tarif proche des 1 000 euros du 3960X, rien de bien neuf quoi .
Intel® Core? i7-3960X Processor Extreme Edition (15M Cache, up to 3.90 GHz)

Concernant le remplaçant du i7 3930K (Sandy Bridge-E) sera certainement lancé courant été 2013 en version Ivy Bridge-E, alors que la gamme "grand public" actuelle Ivy Bridge sera remplacée par l'architecture Haswell (10% plus rapide qu'Ivy bridge "à cpu équivalent" et 3 fois plus rapide pour la partie graphique vs GMA HD4000, 22 nm, tdp en baisse).

cf. roadmap :
Flux de contenus pour le tag Ivy Bridge-E - HardWare.fr

Haswell to be 10+ percent faster than Ivy Bridge

 

S'il s'agit bien de celui-ci

Gaston, merci pour ta réponse ..mais ...

Non, il faut savoir raison garder ...le 3930k "dépote" déjà suffisamment pour moitié du prix d'un 3960 X ou K..
Sachant qu'en vidéo le gain est trés limité ..vaut mieux consacrer ces €uros à peaufiner la configuration ..

L'objectif est d'acquérir une deuxième machine, en plus, voisine de la première dont je suis trés satisfait.

Les différences : 2xSSD 256Go (Crucial M4) au lieu de 1x128 et 1x256 actuels
le (C: ) actuel est trop plein;

Une meilleure CM ? si oui laquelle ?
MSI X79A-GD65 (8D) (actuelle ) ou : Gigabyte GA-X79-UD3 ou Asus P9X79PRO

Une meilleure CG ? si oui laquelle ?
GeForce GTX 580 (actuelle ) ou plus mieux ?


Quelques métaphysiques questions existentielles

Bertrand

 

Ah, tu m'as fait peur !!!
J'ai cru que la mise sous curatel était encore à l'ordre du jour

Dans cette gamme, chez Gigabyte c'est plutôt la référence Gigabyte GA X79 UD5 que la GA-X79-UD3.

Les performances de ces CM sont très proches, ton choix va surtout dépendre :

- des fonctionnalités en plus ou en moins (Nb de banques mémoire, ram maxi gérée, nb de ports Sata III, Nb de Ports PCI-Express 16x, de la répartition des lignes PCI-Express 16x, présence port PCI, type de contrôleur audio, présence Ports e-SATA, IEEE1394... ) mais là je ne peux pas t'aider.

- de la célérité du fabricant à proposer des mises à jour du bios... et de la qualité de son Support.

Pour cela tu as des comparateurs comme celui du revendeur auquel tu fais référence habituellement mat.....net pour t'aider à comparer les fonctionnalités citées ci-avant.

Si tu ne trouves pas de GTX 580 à bon prix (destockage par ex.), pour un tarif similaire voire proche suivant les offres, la GTX 670 est une bonne option, avec des perfs proches de la GTX 680, de plus elle consomme moins que la GTX580 ... et chauffe moins donc.
Mais la GTX 580 est encore une valeur sûre si tu trouves des prix en "destockage".

 

Sais tu que là ...

Je joue avec le feu Gaston..je suis en train de frôler la catastrophe ...

D'autant que la PMW 200 pointe son nez ...crois tu qu'ils ne s'apercevront pas de la différence ..?

Que j'en ai la poule de chair ...

Vais essayer le camouflage caméra style GI en vadrouille

En tout cas grand merci pour la réponse.

"Mnet" ne fait pas trop dans le destokage ...à suivre

Je crois une bonne pioche pour la 670 .

Le choix entre la Gigabyte GA X79 UD5 (à gauche) et la Asus P9X79PRO (à droite) pas si facile ..!!!
pour un prix trés proche ..La Gigabyte me parait être plus "au goût du jour "

Bertrand