module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Nouvelle Formation Prise de son : les inscriptions sont ouvertes !
Maîtrisez la qualité de vos prises de son avec notre formation théorique et pratique de 3 jours ! Du 14 au 16 mai 2024 à Paris.

Intel I7 : 6700k ou 6800k ?

Discussion dans 'Choisir sa configuration PC' créé par Meporg, 8 Janvier 2017.

  1. Meporg

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    41
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour à tous,

    Une nouvelle configuration est en construction et j'ai besoin de votre avis. J'hésite entre une config à base de 6700k ou 6800k pour du montage 4k sous première cc et after, avec la possibilité de jouer aux jeux récents tout en streamant.

    Ce n'est pas un montage complet car j'ai besoin de :
    Un processeur
    Une CM
    RAM ddr4 (2*8 pour le 6700k ou 4*4 pour le 6800k)
    Carte graphique (1060 6go pour ses coeurs Cuda)

    J'ai déjà l'alim (650w), 2 ssd (128 et 500) et 3dd (3to chacun).

    J'hésite entre ces 2 processeurs. Apparemment les perf du 6800k sont moins bonnes que le 6700k mais je pourrais à l'avenir avoir des processeurs plus "puissants".

    Est-ce vraiment utile d'investir 1000€/1200€ pour du 6800k ou le 6700k fera très bien l'affaire ?

    Merci par avance ;)
     
    #1 Meporg, 8 Janvier 2017
    Dernière édition: 8 Janvier 2017
  2. ogt

    ogtx Regretté conseiller technique
    So

    Points Repaire:
    17 700
    Recos reçues:
    546
    Messages:
    23 514
    Appréciations:
    +712 / 1 396 / -41
    Le 6700K a un indice de performance Passmark de 11093, suffisant pour monter du 4K.
    PassMark - Intel Core i7-6700K @ 4.00GHz - Price performance comparison
    Le 6800K a un indice de performance Passmark de 13604, soit 22 % de plus, pour un prix supérieur de 25 %.
    PassMark - Intel Core i7-6800K @ 3.40GHz - Price performance comparison

    Donc a vous de voir en fonction de votre budget.

    Olivier
     
  3. Meporg

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    41
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Super merci. Alors pour vous quel serait le bénéfice d'une config à base de 6800K ?
    Et comment savez-vous avec l'indice de performance que je pourrais monter en 4K ?

    Merci encore.
     
  4. ogt

    ogtx Regretté conseiller technique
    So

    Points Repaire:
    17 700
    Recos reçues:
    546
    Messages:
    23 514
    Appréciations:
    +712 / 1 396 / -41
    Je fais du montage 4K avec un processeur AMD FX8350 d'indice de performance 8938, donc tout ce qui est au dessus est bon.
    Plus le processeur est puissant, plus on peut traiter des effets non pris en charge par Cuda, dont par exemple Mercalli.

    Olivier
     
  5. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    341
    Messages:
    24 342
    Appréciations:
    +649 / 2 268 / -38
    ;)>>> Security Check - UserBenchmark

    Six cores contre quatre cores ..
    je m'étais laissé dire qu'en mono thread le 6700 supplantait 6800 **
    "...le drap sur ou sous la barbe .." :D
    Bertrand :jap:
    N.B. j'ai un vieux (2011) 6 corps i7-3930K CPU @ 3.20GHz qui pèse : 12030 Average CPU Mark
    Socket: LGA2011 Clockspeed: 3.2 GHz Turbo Speed: 3.8 GHz No of Cores: 6 Typical TDP: 130 W
    Qui fait parfaitement le job :approb:
     
  6. Meporg

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    41
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Ha le dilemme ! Et pour le streaming ?
     
  7. ogt

    ogtx Regretté conseiller technique
    So

    Points Repaire:
    17 700
    Recos reçues:
    546
    Messages:
    23 514
    Appréciations:
    +712 / 1 396 / -41
    C'est tout à fait normal, puisque globalement il sont presque équivalents, si on divise la puissance par le nombre de cœurs, en mono thread le 4 cœurs est forcement plus rapide que le 6 cœurs.
    Mais pour faire du montage vidéo, les logiciels actuels profitent bien du multi-cœurs.
    Seuls quelques rares plugins sont encore mono-thread.

    Olivier
     
  8. Meporg

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    41
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Ok merci à tous pour vos retours. Je vais prendre le 6800k pour la possibilité d'upgrade.

    Je dois faire un truc spécifique lorsque qu'un poste est "résolu" ?
     
  9. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    341
    Messages:
    24 342
    Appréciations:
    +649 / 2 268 / -38
    Non .. il va servir "aux autres " et si son taux d'activité est faible il va se fermer mais sans disparaitre
     
  10. Meporg

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    41
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Salut,

    Petit retour après 3 semaines avec la nouvelle bête. Alors j'ai installé la suite Adobe, Cubasse et Davinci.

    Pour Adobe je n'ai rencontré aucun ralentissement sauf en 4k (GH4 en .mov) en montant des rushs venant d'After-Effect et encore si je baisse en qualité je peux monter correctement avec plusieurs sources vidéos superposées (j'ai testé avec 3).

    Pour la création sous after-effect c'est une pure merveille, je n'ai jamais pu composer avec autant de fluidité.

    Pour les jeux vidéo, c'est une configuration largement suffisante (Ark 30fps/Ultra, The Witcher 60fps/Ultra, Minecraft 8000fps, etc)

    Pour le broadcast, j'ai essayé OBS, Xsplit et Vmix (j'utilise plus facilement OBS) avec un jeu lancé. Aucun ralentissement et une bonne gestion des différents flux.

    Donc pour le moment je suis conquis, je reviendrai par ici dans quelques mois histoire d'avoir un peu plus de recul.

    Merci encore pour vos conseils !

    Carte mère : MSI Raider X99
    Processeur : 6800K
    CG : KFA2 1060
    RAM : DDR4 4x4Go 2400mhz
    DD : 1SSD de 128Go pour l'OS
    1 SSD de 500Go pour les logiciels de post-prod
    1 DD 7200tr/m de 3TO pour le stockage
    1 DD 7200tr/m de 2TO pour les jeux vidéo

    J'ai en plus un DD externe de 3To pour les backup
     
  11. Ludovic Poincloux

    Points Repaire:
    1 650
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    888
    Appréciations:
    +3 / 0 / -0
    Bonjour,
    Petite question sur le montage en 4K. J'ai des rushes de GH4. Avec votre configuration et votre processeur, pouvez vous utiliser le mode multicams de première sans que cela rame ? Quelle carte graphique utilisez vous ? Existe t'il comme dans un ancien temps des cartes de montage temps réel pour monter du 4k sur première. A l'époque, je pratiquais beaucoup les démos sur matrox RTX pour le DV...
     
  12. ogt

    ogtx Regretté conseiller technique
    So

    Points Repaire:
    17 700
    Recos reçues:
    546
    Messages:
    23 514
    Appréciations:
    +712 / 1 396 / -41
    Pour le multicam, c'est essentiellement les accès disques qui sont le goulot d'étranglement : donc outre un CPU correct (6700K ou mieux 6800K) et une bonne carte graphique (mini GTX 1060), il faut absolument plusieurs SSD, dont un pour le système et les applications et un ou plusieurs (suivant le nombre de caméras) pour les sources et les caches.
    Si vous ne l'avez pas déjà vu, lisez cet article :
    Premiere Pro : Utilisation et optimisation des fichiers et dossiers | Le Repaire

    Olivier
     
  13. Guest20191220

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    pour les très petits budgets, par exemple :

    (correction du message initial dont les valeurs étaient fausses sur la remarque de ogt - Olivier)

    - un double Xeon 5460 trouvable à environ 25$ pièce + CM bi-proc d'occase.
    = cpu-mark totale d'environ 9572 avec 8 cœurs

    - un double Xeon L5640 trouvable à environ 25$ pièce + CM bi-proc d'occase.
    = cpu-mark totale d'environ 13683 avec 12 cœurs

    source : http://www.cpubenchmark.net/multi_cpu_pt7.html
    (les valeurs sont moindres dans les fiches individuelles, 8000 et 10000)
    -----------------------
    Ces CPUs valaient 1000$ à leur sortie. Il faudra faire l'impasse sur certaines fonctionnalités des jeux étendus, mais on ne peut pas tout avoir.

    Je ne sais pas si c'est suffisant pour travailler directement du 4K mais personnellement je travaille sous Premiere Pro avec des sources temporaires en 360p puis une fois le montage et la calorimétrie terminés, je remplace mais sources (en fait une puisque avant de travailler je les assemble toutes en un seul fichier), puis je termine par les calculs comme la stabilisation.
     
    #13 Guest20191220, 6 Février 2017
    Dernière édition par un modérateur: 6 Février 2017
  14. Ludovic Poincloux

    Points Repaire:
    1 650
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    888
    Appréciations:
    +3 / 0 / -0
    Merci pour cet eclairage
     
  15. ogt

    ogtx Regretté conseiller technique
    So

    Points Repaire:
    17 700
    Recos reçues:
    546
    Messages:
    23 514
    Appréciations:
    +712 / 1 396 / -41
    Je ne sais pas ou vous avez pris ce chiffre, mais il faux, même avec un double processeur :
    PassMark - Intel Xeon L5640 @ 2.27GHz - Price performance comparison

    En plus j'ai cité récemment un article montrant que l'on n'est pas gagnant en performance avec Premiere en utilisant un bi-processeur :
    [Problème] - PPro ne reconnait pas tout les Coeurs | Le Repaire

    Avec un CPU dépassant les 10000 pts à l'indice Passmark, on est déjà à l'aise pour monter du 4K. Le multicam ne nécessite guère plus de ressources CPU (le 6800K fait 13562) ; comme je l'ai dit c'est surtout les accès disques qu'il faut optimiser.
    PassMark - Intel Core i7-6800K @ 3.40GHz - Price performance comparison

    Olivier
     
    • Merci Merci x 1
Chargement...

Dernières occasions

 

Partager cette page

Dernières Occasions

 
Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous