Influence des formats d'enregistrement

Bonjour,

Je n'aime pas du tout la façon dont les gens sont traités quand ils répondent à l'auteur de la question par l'auteur de la question.

Il est impossible de répondre à une telle demande telle que formulée (oui, oui, je t'ai bien lu) dans la mesure où il est impossible d'avoir "toutes choses égales par ailleurs" entre deux capteurs. Et la notion d'encodage en 422 10 bits ou 420 8 bits n'a pas grand chose à voir avec la taille d'un capteur.

Pour appréhender le sujet il faut savoir comment sont conçus les capteurs :

- Taille exacte des photosites et caractéristiques de l'optique afin de pouvoir en mesurer la résistance à la diffraction. Car les deux rentrent en ligne de compte.

- Caractéristique des lentilles qui coiffent les photosites du capteur afin d'être sûr de savoir comment l'un ou l'autre capteur va exploiter le lumière.

- Le capteur va-t-il être pourvu d'un filtre passe-bas, et si oui, quel est sa fréquence de coupure et la qualité de celui-ci pour répondre à la loi de Nyquist, savoir si on va avoir de l'aliasing ou dégradation de l'image.

- combien de photosites vont être utilisés par les capteurs que l'on veut comparer qui, même si ce nombre est identique, ne va pas donner le même résultat à la sortie.

- encodage au format raw afin de bien comparer la sortie du capteur et non l'influence des autres traitements électroniques qui vont suivre lors du dématriçage.

- Qualité de la matrice de Bayer qui se trouve devant les photosites.

- Qualité du filtre anti UV (s'il y en a un) pour être sûr que celui-ci ne va pas influencer la colorimétrie.

- Sa résistance à l'échauffement (surtout pour le bruit) lors de longues prises de vues.

Et je vais m'arrêter là.

Et, pour s'engager dans ce type de comparatif, il va donc falloir être dans le secret des constructeurs, faire des mesures avec des mires spécialisés ce qui me semble très compliqué, pour ne pas dire impossible de tirer des conclusions certaines.

Et c'est pourquoi, Baltiver, les intervenant ne peuvent pas répondre à ta question ou le font en te disant que l'on va comparer des machines mais se refusent à énoncer une vérité absolue uniquement sur la base d'une taille de capteur car ils connaissent tout cela. Plutôt que de dire qu'ils n'y comprennent rien, ne t'ont pas lu ou réponde à côté, essaie donc de leur demander gentiment et avec intérêt ce qui bloque dans ta question.

Et ce n'est pas avec du 422 10 bit que l'on pourra pallier les insuffisance de tel ou tel capteur en fonction soit-disant de leur taille. Cela n'a rien à voir, comme ils te l'on dit avec des explications qui n'ont rien de farfelues même si elles sont parfois imagées.

En tous cas, merci de cesser d'adopter un ton assez désagréable vis à vis de personnes qui prennent de leur temps pour te répondre. Si tel est le cas pour la suite, et que tu veuilles bien écouter et comprendre tout le monde, alors tu pourras peut être comprendre toi aussi que ta question n'est pas aussi simple que ça. Sauf à être très simpliste ce qui n'est pas un service à te rendre.