Images du Perou avec le SD700

Comme promis, pour ceux que ça intéresse, j'ai déposé sur le site partage-facile.com
des scènes extraites de mon montage des séquences ramenées du Pérou, prises avec le Panasonic SD700
Il y a des scènes colorées, des gros plans, des panoramiques, des zooms éloignés, donc pour tous les gouts.

N'ayant pas deux écrans Haute Définition, je n'ai pas pu comparer simultanément la qualité des images montées par rapport aux originaux.
Le résultat me semble quand même correct, et j'ai aussi fait un DVD pour mes amis qui n'ont pas de TV-HD.
Merci à ceux qui ont la possibilité de faire cette comparaison, de me donner leurs impressions, les fichiers déposés sont dans les 3 formats;

Les scènes durent de 3 sec (9 MB) à 17 sec (49 MB)
Nota : le stabilisateur Actif n'était pas en fonction (erreur de ma part) et le filtre coupe vent ne coupe rien du tout.

Fichiers Originaux SD700 en 50i
retaillés par HDWriter (smart-rendering) pour durée identique
aux scènes montées dans Première

Iles Ballestas:
Partage-Facile : Fichier ballestas.m2ts.html
Partage-Facile : Fichier pelican.m2ts.html

Marché de Pisac :
Partage-Facile : Fichier colorants.m2ts.html
Partage-Facile : Fichier laines.m2ts.html

Lac Titicaca :
Partage-Facile : Fichier titicaca1.m2ts.html
Partage-Facile : Fichier heron.m2ts.html
Partage-Facile : Fichier barque.m2ts.html
Partage-Facile : Fichier titicaca2.m2ts.html
Partage-Facile : Fichier calanque.m2ts.html
Partage-Facile : Fichier taquile.m2ts.html

Site MachuPicchu :
Partage-Facile : Fichier machupicchu.m2ts.html
Partage-Facile : Fichier waynapicchu.m2ts.html

Fichiers extraits du Montage avec Premiere CS5
export (MainConcept) en H264-Bluray VBR 22 / 30 Mbits/sec
sans multiplexage. Multiplexage par TSmuxer

Iles Ballestas:
Partage-Facile : Fichier ballestas_muxed.m2ts.html
Partage-Facile : Fichier pelican_muxed.m2ts.html

Marché de Pisac :
Partage-Facile : Fichier colorants_muxed.m2ts.html
Partage-Facile : Fichier laines_muxed.m2ts.html

Lac Titicaca :
Partage-Facile : Fichier titicaca1_muxed.m2ts.html
Partage-Facile : Fichier heron_muxed.m2ts.html
Partage-Facile : Fichier barque_muxed.m2ts.html
Partage-Facile : Fichier titicaca2_muxed.m2ts.html
Partage-Facile : Fichier calanque_muxed.m2ts.html
Partage-Facile : Fichier taquile_muxed.m2ts.html

Site MachuPicchu :
Partage-Facile : Fichier machupicchu_muxed.m2ts.html
Partage-Facile : Fichier wanaypicchu_muxed.m2ts.html

Fichiers extraits du Montage avec Premiere CS5
export (MainConcept) en Mpeg2-DVD CBR 9 Mbits/sec

Iles Ballestas :
Partage-Facile : Fichier ballestas.mpg.html
Partage-Facile : Fichier pelican.mpg.html

Marché de Pisac :
Partage-Facile : Fichier colorants.mpg.html
Partage-Facile : Fichier laines.mpg.html

Lac Titicaca :
Partage-Facile : Fichier titicaca1.mpg.html
Partage-Facile : Fichier heron.mpg.html
Partage-Facile : Fichier barque.mpg.html
Partage-Facile : Fichier titicaca2.mpg.html
Partage-Facile : Fichier calanque.mpg.html
Partage-Facile : Fichier taquile.mpg.html

Site MachuPicchu :
Partage-Facile : Fichier machapicchu.mpg.html
Partage-Facile : Fichier waynapicchu.mpg.html

Je suis preneur de toutes remarques pour améliorer la qualité du montage final.

Olivier

 

Olivier ..déjà la barque du Titica est trop ....demain pour la suite
Bertrand

 

Encore une fois merci d'avoir mit en ligne quelques une de tes images ...

Effectivement il est dommage d'avoir oublié l'activation du stabilisateur optique ...

Si j'ai bien compris tes Fichiers Originaux SD700 on été tourné en 50i.

Pourquoi ne pas avoir choisi directement le 50P ?

Pour avoir testé et utiliser cette caméra en long et en large ,
seule le 50P de cette CAM permet d'atteindre le nirvana , pour faire mieux il faudrait claquer plus de 20 000€ avec une SONY PMW-350.

J'ai donc visionné tous les clips , et tous soufre malheureusement d'aliasing et de contour marqué par la compression.

Même le réalisme des couleurs excellente de cette SD700 semble légèrement délavé.

C'est dommage car le contenu est des plus photogénique , notamment avec ce pélican qui tenait à se faire immortalisé de manière magistrale.

 

Bonjour avec un bon étalonnage ! n'oublions pas que la réusite d'une belle vidéo c'est aussi le traitement des rush...

 

"Pourquoi ne pas avoir choisi directement le 50P ?"

Je n'avais que 3 cartes SDHC de 16 GB, et donc j'étais sûr de ne pas avoir assez d'espace pour filmer en 50p (j'ai ramené 5H 30 de rushes);
Pour le prochain voyage, je prévoirai plus de cartes.

"C'est dommage car le contenu est des plus photogénique"

Oui, mais j'ai surtout été pénalisé par l'absence de l'activation du stabilisateur Actif, car j'ai beaucoup filmé à partir de bateaux ou même dans le car (avec le reflet sur les vitres sales en prime)

et l'absence de micro externe avec un bon "dead cat' car nous avons eu du vent tout le temps.

" Même le réalisme des couleurs excellente de cette SD700 semble légèrement délavé"

Là je ne suis pas trop d'accord, chez moi les couleurs (en particulier Laines et Colorants) sont éclatantes
=> étalonnage du moniteur ?.



Déja sur un bon téléviseur HD (Philips ou Sony) à partir du montage re-exporté sur carte relu directement par le camescope, je trouve que les défauts du 50i se font moins sentir, que sur mon écran PC 23".

J'essayerai de faire mieux la prochaine fois (en 50p)

Olivier

 

En tout les cas & au risque de me répéter le mode 50P de cette CAM est parfait.

En DV PAL on aurait eu droit à un modeste :

720points x 288lignes alterner 50 fois pas secondes.

Soit 207360 pixels par images , là ou l'écran SD comptabilise 414720 pixels affichable.

Maintenant on peut enfin grâce à ce PANASONIC 50P faire l'acquisition en :

1920points x 1080lignes 50x par secondes. C'est une première pour le grand publique 2010.

Soit 2073600 pixels par images , tout comme nos écran FULL HD.

C'est 10x plus que du temps du DV.

Oui vous avez bien lu , cette PANASONIC 3MOS à 1000€ vous offre une image optimale 10x supérieure au DV.

Le résultat est là.

Bluffant.

Encore une fois pour faire mieux :

- RED
- SONY PMW-350 +20 000€

Une image 10x plus piqué que ne l'était le DV pour des fichiers pesant toujours dans les 12Go de l'heure.

Des modèles existe même avec disc dur de 240Go.

Des cartes 64Go à 150€ arrive sur le marché.

 

Oui si tu veux ,
moi je parle plus top de modelé , de richesse de nuance.

Le 50P de cette CAM se rapproche plus à mon sens d'un rendu 10bits 4.2.2 Professionnel ,
qu'un classique 8bits 4.2.0 grand public.

Je ne c'est pas si ces arguments te parle , mais je peux te garantir que le tout 50P c'est autre chose.

 

De toute façon une acquisition en entrelacé 50i de par son mode même de fonctionnement fait subir une dégradation des détailles & de la chroma irrécupérable.

Mieux vos pour rester compatible avec le workflow actuel rétrograder en 720P 50P ,

plutôt que vendre son âme pour du 50i qui restera toujours de l'entrelacé avec tout ce que cela implique comme conséquence.

Inutile de tourner autour du pot éternam , le 50i c'est de la mxxxx.

Vous ne retrouverez jamais l'impacte du 50P avec du 50i.

Inutile aussi de vous rassurez en vous disant que votre dernier SONY LCD c'est le plus beau des plus grand des plus fort.

Avec l'entrelacé point de salud d'où une image mollassonne.

Inutile de vous prendre la tete , le 50i , laissé le tomber.

Parté en acquisition 50P et resté dans se mode jusqu'au bout.

Même si vous plafonnez en 720P.

Testé vous verrez bien

 

------------------------------------
Olivier a pris la bonne décision en jouant la sécurité, j’aurais fait probablement la même chose. Je n’ai jamais moi même filmé en 1080i mais j’ai fabriqué des projet en AVCHD / DVD en 1080i50 à 17 Mbps (format standard) par transformation des mes fichier 1080p50 pour distribuer aux amis et les résultats sont réélement bluffant sur mon plasma pana de 46p. C'est exactement cette resolution que fait la caméra (en mode Xa je pense).

 

Merci pour ces images..ca donne envie d'aller au Pérou.
Décidément cette caméra qui ne paye pas de mine est vraiment étonnante
C'est dommage de les réduire.
Et ce n'est que du 50I