Imac + dd thunderbolt = amelioration vitesse montage ou ssd ?

bonjour,
Je possede un imac 2011, je monte sur premiere cs6 mais mes projets sont de plus en plus gros avec de plus en plus d' after effects et etalonnage.
Bref ma question est, si j'achete un dd ext thunderbolt avec mes rush dessus est ce que cela va accelerer mes montage et que ça ramera moins pour gerer tout ça ? J'ai deja 20 g de ram.
Ou dois je monter un ssd en plus dans mon mac ? Ce qui est plus chiant surtt si il faut tt reinstaller....
Bref merci á vous pour vos reponses !
Will

 

Bonjour WillSlap,
J'ai eu le meme cas il y a 6 mois et après pas mal de recherches et d'avis donnes aussi bien par des amateurs que par des pros, j'ai préféré changer mon disque de démarrage car les logiciels de montages sont vraiment optimises quand il peuvent accéder simultanément a la mémoire centrale (la ram) et au disque ou ils sont installe. Mais ils sont aussi lies au système d'exploitation et a l’accès au noyau de ce dernier.

Pour ma part, cela a été très benefique entre la Ram passee de 8 a 16 Go et le disque dur HD 512 go passe au SSD 1To c'est comme de passer d'une 4L a une porsche 918.

Alors OUI, le changement est fastidieux (une bonne journee) mais je ne regrette rien et surtout pas d'avoir utiliser mon budget sans certitude du résultat.

 

Je ne suis pas un spécialiste du MAC, par contre je connais très bien Premiere.
Ne pouvez vous pas rajouter dans votre MAC un SSD, sans toucher au disque système (donc aucune ré-installation)
Cela serait très bénéfique pour les performances de Premiere, car, comme expliqué de très nombreuses fois, le problème se situe sur le temps d'accès aux fichiers sources et caches, pas du tout sur le débit, et assez peu sur les accès système.
Si vous ne l'avez pas déja lu, regardez cet article :
Premiere Pro : Utilisation et optimisation des fichiers et dossiers | Le Repaire

Olivier

 

Oui Ogt, cela est possible pour Willslap car son Imac est de 2011. Mais pour ajouter un disque SSD ou pas SSD, en plus du disque de démarrage, il faudra sacrifier la place du lecteur CD et donc devoir le reinstaller sur un adaptateur externe avec pris USB (c'est ce que j'ai du faire pour mon MacBook). En plus OS d'Apple (El Capitan et Yosemith) sont optimises pour démarrer et travailler avec des SSD (Donc au démarrage) et les mettre en secondaire n'est pas aussi rentable que de les mettre en principale avec l'OS dessus specialement concu par Apple pour eux (les SSD).

ATTENTION : Depuis 2012 (ou 2013) tous les Imac (et les MacBook Pro et Air) sont fabriques et complétement soudes. Seule, la Ram peut etre modifiee.

C'est pour cette raison que j'ai préféré Uploader mon MacBook pro de fin 2011 plutôt que d'investir dans un nouvel Imac. Cela me permet de travailler (en FHD a 98%) et ainsi, me permettre d'economiser pendant 1 ou 2 ans pour pouvoir investir dans un Mac pro et un ecran capable (a eux 2) de traiter du 4K dignement (dans 1 ou 2 ans).

 

Merci bcp à vous tous mais alors, si il s'agit juste des fichiers sources et du cache, un thunderbolt ne suffirait il pas? Comme ca jgarde le lecteur dvd sans demonter tt le mac. Car du coup le ssd serait surtt interessant pour installer le syst exploitation et les app d'apres le lien d'Olivier

 

Non, ce n'est pas ce que j'ai dit dans mon précédent post, le SSD pour les sources et caches est pour moi plus important (plus bénéfique en performance au montage) qu'un SSD pour le système :

Mais vous pouvez peut être connecter un SSD sur un port thunderbolt.

Olivier

 

le thunderbolt est equivalent a l'USB3 en terme de disque dur, c'est a dire bien plus rapide meme que le debit d'un SSD, donc ce sera parfait.
mais ca te coutera moins cher de passer par l'usb, meme si c'est de l'usb2

 

Donc ça serait bien ? Disque dur portable Rugged 2 To de LaCie - Thunderbolt et USB 3.0 - Apple (FR)
ou faut il un ssd connecté en thunderbolt ? c'est ceci que je n'ai pas bien compris.

 

en 2 tera ca m'etonnerais que ce soit un SSD, mais si ca te convient...

 

D'accord Olivier, oui en effet ce n'est pas ce que vous avez dit mais le lien que vous avez mis, c'est ce que j'y ai lu me semble t'il.
Vous entendez par sources les ruhs nous sommes bien d'accord ?

ça me fait juste bizarre de me dire de mettre mes rush sur un ssd et que premiere soit sur un dd normal et que donc sont transfert et limité pour aller chercher les rushs... mais je ne m'y connais pas assez dans le fonctionnnement précis des échanges c'est peut être celà mon erreur.
Mais vous vous pensez que cette config améliorera grandement mon souci de rendu en direct alors ?

Merci

 

non justement ma question est la suivante est ce que ce genre de dd fait l'affaire car il est en thunderbolt ou faut il un thunderbolt sur un ssd (si ça existe d'ailleurs)

 

un SSD est 4x fois plus rapide qu'un disque dur normal, c'est ca qui fait la difference.
quand a premiere, tu le lis qu'une fois , au lancement de l'applic, alors disque dur ou SSD ca fera la difference qu'une fois pour qques secondes.
mais tes rushes , tu va les lires tout le temps du travail.
apres USB2 ou thunderbolt, c'est mieux thunderbolt, mais c'est plus cher, parce que pas tres courant.
si tu as de l'usb3, ca se trouve facilement pour pas cher est c'est aussi bien que thunderbolt, mais je crois pas qu'un Mac de 2011 ait deja l'usb3.

 

il faut un SSD dans un Thunderbolt c'est vraiment préférable

 

Sur une machine de 2011, personnellement, je te conseille ceci.
Cela te permettra d'acquérir un SSD connecté en USB3 beaucoup moins cher qu'en connexion Thunderbolt (moins de 200 € pour 500 Go en Crucial + boîtier UASP Storeva), et te laissera une possibilité de connecter un DDE de stockage en e-SATA.
J'ai un SSD Crucial en USB3 qui offre un débit supérieur à 400 Mo en écriture/lecture. Et des Caviar black 7 200 trs/mn en boîtier e-sata offrent des débits de 130/140 Mo.
Et si cela ne suffit pas, il faudra envisager le SSD interne…

 

Merci beaucoup ! je viens juste de découvrir votre message car je viens de trouver ceci Adaptateur Thunderbolt vers eSATA + USB 3.0 de Kanex - Apple (FR)
mais je vois que les grands esprits se rencontrent !

Je pense que je vais tester déjà celà et voir si ça résout mon souci et j'envisagerai ensuite un ssd interne si besoin.

Mais la question que je me pose maintenant est la suivante. Je pourrai utiliser les 2 ports de cet adaptateur en même temps pour 2 ssd ou 1 ssd et un DDE pour les montages ou mettres les appli ou autre dossier cache. mais en faisant celà ça ne va pas encombrer trop le débit ? dans le cas d'un ssd sur ce port dois je mettre mon DDE sur un autre port usb 2 plutot ?
ou puis je vraiment mettre 2 ssd sur ce port en même temps sans diminuer le débit ? auxquel cas plus besoin d'un ssd en interne non ?

Merci beaucoup à vous tous pour cette aide précieuse !