il n'y a plus de professionnels à la télévision

mouais ça sent le réchauffé là ça me déçois au plus haut point ce système de suffrages universel... 10 intelligents dans une pièces avec 11 couillons → suffrages universel c'est les couillons qui l'emportent

donc ceux qui voudraient voir de belles images à la TV et pouvoir arrêter de fuir les émissions abrutissantes eh ben ils subissent... je regarde de moins en moins la télévision (2h/semaine max) je vais finir par ne plus la regarder dutout faute de programmes digne de ce nom c'est un mal pour un bien, cela me permet de faire d'autres activités bien plus passionnantes et moins avachissantes mais bon... un écran HD pour une TV que je regarde pas heureusement qu'il est plat et ne prends pas de place sinon il aurait fini à la poubelle avec toutes les émissions qu'il contient là au moins elles seraient raccord avec la tapisserie (au fond de la benne)

 

A la télé :

Arte reportage, ils font des images hallucinantes... Je ne regarde plus que ça presque... Et quand je dis ça à mes amis j'ai l'impression de passer pour un extra-terrestre.

La plupart des gens ne regardent pas la télé pour la "beauté" des images...

 

Pareil, je n'ai plus la télé depuis... mes études en audiovisuel... les profs se foutaient bien de notre gueules en voyant que moins d'un quarts des élèves regardaient la télé, alors qu'on faisait des études pour y bosser...

bref, pas de télé chez moi, et je regarde arte+7 pour leurs programmes (il faudrait à propos qu'ils fasse des progrès sur l'encodage des vidéos sur arte+7 car c'est parfois vraiment dégueulasse comme image) et si je vois d'autres programmes sur france télé, alors le VOD de france télé...

Assez étonnant dailleurs, la france est un peu en retard la dessus, plusieurs sites de replay des différentes télé ne sont pas accessible de l'étranger... quand même très chiant ça...

 

C'est marrant, j’entends en permanence des gens se plaindre de la télé, en disant que les programmes sont pourris. Mais en fait, ils regardent quand même. Et, oui, comment sauraient-ils que les programme sont pourris si ils ne regardent pas!!!

Il y a deux armes absolues :
- le programme tv
- la zapette

Moi, j'ai trouvé la solution, j'enregistre et lors de la repasse si c'est pas à mon goût je supprime. Mais il y a quand même de bon programme.

C'est vrai que je ne suis pas un amateur de sports de ballons, ronds, ovales, grands ou petits.

Bon je vous quitte, pour voir ce qu'il y a ce soir! Qui a répondu rien?

 

Tu confonds regarder une emission pour en connaitre le contenu, puis passer à autre chose, et regarder fidelement !

Je connais par coeur C Dans l'air, le temps de parole divisé, le niveau des micros selon l'intervenant, les journalistes de sciences po qui font les reportages, l'origine sociale et professionnelle des animateurs (pas que le gros calvi), et bien sûr la violence symbolique dont ils font preuve avec les petits, pour protéger les gros, dont ils sont les chiens de garde.

Mais je ne la regarde plus depuis longtemps parce que je sais d'avance ce qu'il s'y dit quand ils invitent le syndicat minoritaire Alliance, bien à droite de LePen, et 5 Elie Cohen issus de think tank d'ultradroite.

Un jour verra t on une analyse fine et subtile du phenomene de spectateur consommateur, ou pas ?

Je penche pour "ou pas".

Pour info, j'ai regardé, que dis je, admiré, les 2 premiers Twilight pour savoir ce que c"était, et pouvoir dire " c'est de la merde " en connaissance de cause.

Et bien c'est de la merde Twilight, mais je peux expliquer pourquoi. Et qu'on arrête de me sortir l'argument fallacieux sur la forme " ne dites pas c'est de la merde , dites que vous n'aimez pas "

Très bien : " Je n'aime pas ce film de merde " " Je n'aime pas cette émission de merde "
Et conseiller le fameux " si t'aimes pas alors pouquoi tu regardes " ---> renvoie plus haut pour comprendre que cet argument, précisémment, c'est de la merde !

Heureux ?

ps : merci à snooz d'avoir ouvert ce topic necessaire pour ma santé mentale. Putain de télévision !

 

Je regarde "Le plus beau pays du monde" sur France 2 : l'image est hallucinante, il y a bien des pros à la TV !

 

Les caméras qui filment pujadas tous les soirs ont un piqué merveilleux, les lumières, le decor, le son, tout a bien évolué depuis les JT de noel mamere !

C'est le contenu qui reste à réinventer !

Et surtout le mélange des videos prises depuis un telephone ou une patate, mixées avec le retour en plateau assez rude.

Le soucis étant que les medias historiques sont concurrencés par les videos internet, alors ils s'adaptent et volent ces images pour les placer à coté des leurs ... et là ça donne " les 100 plus grands ... " avec Dechavanne.

 

Les vidéos vues sur web sont en général produites au départ pour la télé : c'est la télé qui produit les images, car c'est la télé qui a l'argent.

 

Non les gags, faceplants, accidents, videos trash, bref tout ce que la télé ne peut produire, la télé le vole à des particuliers, sans leur accord la plupart du temps, sous prétexte qu'ils n"ont pas fait oeuvre d'artiste, donc pas de droit d'auteurs.

La loi du droit d'auteur est écrite par les gros, les premiers arrivés, pour écraser les petits nouveaux.

 

Et bien c'est de la merde

Bizarre je lit beaucoup de journaux...le Figaro, le Monde, Marianne, le Nouvel Observateur et le Point pour les plus fréquents/réguliers ..
(et les incontournables du métro 20' et Metro)

Jamais je me suis autorisé à réagir de la sorte
(Intervenants chez Frédéric Taddeï inclus !! )

Il existe des ayatollahs, des inconditionnels, des sectaires, des endoctrinés, des enragés, des haineux, de vrais convaincus, des pondérés ..de tous bords, de toutes causes.

L'essentiels est bien de se forger sa propre opinion sans n'écouter/ne lire/ne voir que ce qui nous convient.

Cela me parait le minimum syndical d'une certaine forme d'honnêteté dans la manière de se façonner sa propre perspective ..

Anecdote vécue..un très proche, pourtant dit "intelligent" (tout du moins à la lecture de son cursus tant scolaire que professionnel )
m'a dit un jour
" je ne lis plus le Monde car je suis capable d'avance d'en rédiger les articles "
j'en suis resté bouche bé, cloué, anéanti par autant de suffisance et de ..!!

Pas plus, mais pas moins non plus

Bertrand

 

bcauchy

C dans l'air tapera forcément dans les sujets suivants

les roms
le président en place
les sondages
les immigrés
l'économie

de la manière suivante

" il faut réformer "
" sortir du politiquement correct "
" la dette ! la dette ! "
" les français sont des râleurs privilégiés "
" il faut que les gens se débrouillent seuls "
" moins d"Etat ! "
" protectionniste = complotiste "
" trop de charges patronales et sociales "
" on incite les riches à partir "
" trop de grêves ! "

créateurs de richesses au lieu de dire patrons
partenaires sociaux au lieu de dire syndicats
creation de richesses au lieu de dire profit
l'empoi au lieu de dire l'emploi, avec un L
charges sociales au lieu de dire cotisations sociales

tu en veux encore ?

- être contre le droit du travail

- contre les manifestations populaires (ne jamais râler si la police manifeste pour soutenir des ripoux à la sortie d'un tribunal, fait mauvais genre)

- contre les fonctionnaires (surtout ne jamais dire " infirmières, policiers, agents des impots, professeurs, ça casse l'efficacité novlangue, le fonctionnaire est un être gris, vil, aux doigts crochus, il n'a pas d'âme et pourrait être bien être communiste de surcroit !)

- contre le diktat des 35h (contre toute loi sur les horaires, en fait)

- pour Allegre et les climatosceptiques

- pour les Vrais écolos comme Yann Arthus Bertrand (10 ans de paris dakar)

- pour le nucléaire à la sortie des écoles s'il le faut, car c'est ça ou la bougie ma bonne dame !

- contre les parasites, assistés sociaux, et plus particulièrement les rmistes qui nous coutent 7 myards par an

- pour la démocratie (oligarchie, en fait)

- contre le populisme (vraie démocratie, grecque à l'ancienne etc)

- contre les charges sociales qui empêchent nos capitaines d'industrie d'investir (ne pas dire cotisations, trop mutualiste)

- contre les acquis sociaux (ne pas dire conquêtes sociales, vieilli)

- contre les grêves, qui prennent les usagers en otages !

- pour la Bourse, qui fait tant pour notre croissance

- pour les banques, indispensables

- pour l'Europe des Lobbies (plaque SEAP 6 dec 2001, inaugurée par Nicole Fontaine, présidente du parlement europeen à Bruxelle)

- contre le syndicalisme, la maladie qui tue nos entreprises, obligées de s'exporter

- pour les plans sociaux (ne jamais dire Licenciement), car ainsi est le progrès

- pour la flexibilité, la mobilité (la précarité)

- pour le DRH tout puissant et sans entraves des contrats

- contre tous ces irresponsables, ces gens qui se plaignent, car en France c'est bien connu on aime pas la réussite !

- contre l'impot, sauf pour les pauvres

- pour la télévision privée, qui finance notre production de films nationale

- pour la création inspirée par des visionnaires comme pascal negre (ne jamais dire divertissement, vulgaire)

- pour la publicité façon seguela & christophe lambert (pas l'acteur ni le romancier, l'autre)

- pour la garde à vue de tous les français sans rolex

 

Lexcavin

A ce niveau on frôle l'allergie ...au moindre "mot non certifié"

Je ne vais pas polémiquer ici

Souffre seulement que je ne partage pas ton "extrémisme" à ce point sur cette émission

je l'écoute assez souvent, dont la dernière en date, je n'y perçois pas autant de parti pris ..

Quand à celle "Mots croisés " du même Calvi ou les Mélanchonistes, Socialistes, Umpéistes, Lepénistes , croisent le fer avec le Marianiste de service flanqué d'un Valeur actuel bon teint..

Les échanges sont musclés..et le père Calvi laisse bien les gladiateurs s'entre tuer dans l'arène..

Juste sur ce point "charges sociales au lieu de dire cotisations sociales"
Une entreprise paye des "charges sociales " un salarié se voit prélever des "cotisations sociales" sur sa feuille de paye
Ces cotisations peuvent représenter jusqu'à 25% du salaire brut pour le salarié et presque 100% de charges pour l'entreprise.
Dit autrement pour un salaire de 100 le salarié percevra 75 et cela coutera 200 à l'entreprise.

Bertrand

 

Je ne vais pas polémiquer mais en le faisant quand même un peu ensuite, est ce qu'on appelle une injonction paradoxale, un vieux procédé destiné à clouer le bec de l'interlocuteur.
Dommage, ça tombe un peu à plat ici, car ça se voit.

Les cotisations sociales, c'est du salaire différé ... gardons ce nom et tu verras calvi et cie s'étrangler de rage.

C'est ton droit d'aimer cette émission et les chiens de garde, c'est mon droit de les conchier. C'est aussi ça la liberté d'expression

Un simple détail : regarde le cv des invités quand calvi les présente

" alors Michel Godet, Elie Cohen, vous êtes économistes "

jamais il ne dit

" vous siegez et touchez des jetons de présence dans tel conseil d'administration "
" vous êtes payés par tel think tank ultralibéral "

car là ils te sortent qu'il faut arrêter sinon on va revenir aux années 30 ...

calvi invite le réprésensant du syndicat alliance alors que c'est un syndicat minoritaire de la police, mais plutot à la droite de sarkozy.

Alain Bauer, grand pourfendeur des pauvres, Marc Fiorentino ex trader non repentant, Barbier (droite l express) , axel de tarlé (droite figaro) yvan riouffol (droite figaro) Jean-Marc Daniel (droite) Dessertine financier (droite) Touati financier (droite) etc
Le seul qui relève un peu le niveau c'est Philippe Frémeaux (Alternatives Economiques) .. 1 contre 10, c'est peu.

Faut il que je te fasse la liste complète des invités ou on arrête là ?

Faudra revoir la comptabilité alors. Un salarié n'est pas une charge, sociale ou non, c'est lui qui produit la valeur ajoutée, dit aussi " profit "

mais profit = profiteur, un mot qui agrippe un peu dans la gorge.

Créateur de richesse c'est tellement plus propre ...

Tu ne peux pas avoir quelque chose à reprocher à la richesse et ceux qui la créent tout de même, bcauchy ?!
Tu ne peux pas reprocher quelque chose à la tva sociale ? la désinflation compétitive ? la rigueur ? la modération salariale ?

parce que sinon tu ne serais pas un peu complotiste ? protectionniste ? tsss ça me décevrait beaucoup de ta part ...

mon OPINION
extrémisme c'est un peu fort, pas d'attaque personnelle, merci. Je parle de calvi et son émission où les invités sont tous d'accord ou presque, car triés à 'l"entrée selon une idéologie précise. Toi tu me traites d'extrémiste ... belle manière de défendre C dans l'air que voilà.