IA, de nouveaux outils audiovisuels à découvrir ... et tester ?

Oui ... c'est effectivement une illusion d'intelligence ... mais cette illusion peut aller surement beaucoup plus loin... pour nous servir comme nous desservir...

Il faut mettre en parallèle la notion d'intelligence réelle (humaine , c'est notre référence ) et comprendre pourquoi c'est si diffèrent.

L'IA peut elle créer/ inventer quelque chose... ? Par le jeu de combinaison aléatoire elle peut donner l'illusion d'une vrai création... et là encore quand y a t-il vrai processus de création ou une " simple " recombinaison ?

C'est en navigant entre ces grandes questions qu'il me semble que l' on peut envisager / prédire les limites ou les non limites de l'IA.... un outil qui est et sera incontournable dans notre quotidien.

Voilà ma modeste contribution .

 

il faudrait comparer les mécanismes de l'intelligence humaine et artificielle

La caractéristique de l’intelligence est de s'adapter à une situation nouvelle inconnue

 

si vous traduisez la reponse que Nick Cave donne a celui qui lui a fourni les paroles d'une chanson ecrite par une IA a la maniere de, je crois que c'est assez clair. (voir mon poste #60 et utilisz google translate si vous ne comprenez pas l'anglais).

 

Vous utilisez tous déjà de l'IA à votre insu: le correcteur ortografik Google Translation , Sous-titres automatiques Youtube, entre autres.

 

Oui l'IA ce n'est pas de l'intelligence (tout court) mais celle-ci a des capacités d'adaptation, d'apprentissage quand même.

 

Faut- il être intelligent pour parler d'intelligence ... ?

Bin bizarrement pas forcement ....et pourquoi ?
Je ramasse les copies dans 30 s et je mets 20/20 à tous le monde car chacun peut avoir raison pour peu que l'on se mettre au diapason avec lui... et puis c'est dèmago

C'est juste une démonstration que l'IA aurait bien du mal à réaliser d'où 2 questions :
L'humour ou l'autodérision n'est il pas signe d'intelligence ? ... et son corollaire
L'IA peut elle faire de l'humour ....?

 

Si ça continue, ça va finir en "Homertà".

 

clone ta voix et laisse la faire tes meetings audio pour toi avec chatGPT.
ElevenLabs || Prime Voice AI

Il y en a deja qui l'utilisent pour faire dire n'importe quoi a n'importe qui.
On peut vraiment compter sur la betise humaine.
d'un autre coté, utiliser son intelligence pour créer de tel systemes, a quoi on peut bien s'attendre de plus ensuite et qui est est le plus bête? celui qui concoit la bombe ou celui qui l'utilise ?

 

Encore une fois c'est un outil....avec ses avantages et ses inconvénients.

On veut des outils en voilà ... AIVA

Impossible de mettre un lien video You tube .... c'est déjà verrouillé



On disait parfois musique d'ascenseur... " Ascenseur pour l'échafaud " diraient les compositeurs ...

Il va être urgent de se recycler dans tous les secteurs ...car déjà dit cela va encore progresser, s'améliorer, les outils seront de plus en plus puissants pour simuler la vraie activité humaine ....il suffit de voir le progrès des poupées gonflables (rien que le mot fait gerber) .... mais c'est peut être ça qui va nous sauver ... plus de reproduction de l'espèce

Quand à Bellingcat , c'est sûr que quand il faudra séparer le vrai du faux cela deviendra progressivement de plus en plus technique....

La lutte contre la malveillance est à l'aube d'une guerre mondiale qui a déjà commencé, il faudra plus de flic sur internet que dans la réalité ? : Terminator n'était qu'un avant goût ?

 

pour le outils je suis d'accord, mais il y a vraiment des outils dont l'utilite questionne.
un outil qui ne sait faire qu'une chose ... par exemple imiter une voix ou mettre la tete de quelqu'un sur le corps de quelqu'un d'autre, ou faire dire a qu;qu'un une chose qu'il n'a pas dite . Donne moi un exemple d'utilisation intelligente qui ne mene pas a une escroquerie.

C'est comme un pistolet, un fusil, un tank etc.., ca ne sert qu'a une chose, detruire la cible et ceux qui les construisent, je ne pense pas qu'il pensaient particulierement a des bouteilles en verre ou des cibles en carton. Donc quand quelqu'un se prend une balle, je ne pense pas qu'on puisse faire reference a un malentendu , une erreur ou la malchance.

Il y a quand meme un moment ou tu te rends compte de la stupidite de l'homme , meme celui du 23ieme siecle, qui raisonne comme un enfant de 4 ans. Je le fais parce que je peux... meme (et surtout) si c'est une connerie.
C'est sure on a besoin de toucher la plaque meme si on nous a dit qu'il fallait pas parce qu'on allait se bruler. Le probleme, c'est que la plaque devient de plus en plus chaude et la brulure de plus on plus profonde.
Apres, ca demande lui de sauver la planete...

 

" La bêtise n'est que l'inverse de l'intelligence ...donc on n'a pas l'un sans l'autre " Confus Cius

 

Vous mélangez IA et Algorithmie. Y'a aucune intelligence dans Google Translation, c'est juste une moulinette compliquée, rien de plus.
La terme IA est un terme infiniment plus marketing que réel. Pour tous les gens qui ne comprennent rien à la technique, un algorithme un peu malin et évolutif peut donner l'illusion d'une 'intelligence', mais y'a vraiment rien d'intelligent là dedans, ce sont juste des algorithmes. Je crois me souvenir que si on faisait travailler tous les ordinateurs de la planètes ensemble (et ça, c'est pas gagné), on arriverait au niveau du cerveau d'un seul chien, ce qui ramène tout le monde à la réalité. Alors de là à imaginer que vous disposez chez vous d'un super cerveau artificiel rien que pour vous, c'est juste du pur fantasme.
Un algorithme qui construit dynamiquement ses critères et données de travail au fil de l'eau, n'est pas une intelligence, c'est un algorithme plus 'malin', c'est tout.
Contrairement à ce que je lis ici, l'adaptabilité n'est pas un critère d'intelligence : les virus et les bactéries s'adaptent en permanence depuis des millions d'années, et y'a pas "d'intelligence" là-dedans.
Bref, la vraie IA (réseaux neuronaux) n'est pas si simple à mettre en place, et nécessitera encore du temps et de la puissance. On n'en est pas encore là. Heureusement d'ailleurs.
Tout cela reste surtout du marketing et du 'jouer sur les mots' pour faire du buzz et surfer sur l'effet Whaouh. Mais ce sont encore et toujours des algos