hyper-treading // multi-treading

Ben en fait tu dois pas être seul, moi le premier: j'avais juré que JAMAIS je n'acheterais la version 6.0 car je trouvais qu'a part une nouvelle boite et un nouveau jeu de CD y'avait rien de plus que la 5.5...
...finalement j'ai craqué sur une offre promotionnelle de mise-à-jour et au final, je pensais très logiquement mais à tort que la gestion de l'hyper-treading faisait parti de cette nouvelle mouture.

et bien il n'en est rien et c'est bien dommage, là je l'ai mauvaise quand même, je travaille plus vite sur ma version 5.5 et mon dual PIII 1ghz que sur mon P4 3.06ghz en version 6.0 (theoriquement j'ai pas le droit de le faire car l'upgrade n'autorise pas l'utilisation multipostes mais bon ..)

Je jure que j'acheterais jamais la version 6.5 si elle sort un jour !

(je precise qu'adobe avait entretenu un flou permanent dans la presse au moment de la sortie de AE 6.0 au sujet de l'hyper-treading en precisent seulement que le logiciel serait "compatible" avec les processeur fonctionnant en hyperT, ils ont pas entièrement menti. mais vu le prix de la mise-à-jour, c'est une omission qui coute un peu cher quand même !)

je vais quand même dire 2-3 mots gentils sur AE 6.0 après l'avoir donc testé moi-même sinon on va dire que je suis anti-adobe et que je viens ici que pour les descendre...

AE 6.0:

-stabilité excellente chez moi sur un P4 chipset intel
-nouveau tracking performant (plus que l'ancien en tout cas)
-importation/exportation avec Première/photoshop/illustrator plus efficace


voilà ! j'ai pas encore tout essayé (scripting) mais tout à l'air de fonctionner à part quelques anciens plug-ins mais c'est pas très grave, y'a des mises-à-jour pour eux aussi (ils s'emmanchent avec adobe ou quoi ?!?)

 

Le gros gros morceau de la version 6 c'est le texte. Pour un soft plutôt orienté vers l'animation graphique que les effets spéciaux purs et durs c'était urgent et essentiel d'avoir des possibilités d'animer du texte de façon aussi étendue. Les 2 pauvres plug Texte de base et Texte sur chemin font franchement pitié à voir sur la version précédente.

 

J'ai remarqué que si tu charges bien ta comp dans After l'utilisation UC monte bien au dessus de 50%.

 

chuis pas têtu, donc je me relance dans un essais suite à ton resultat

 

dans le six j ai denote ceci :
amelioration du tracking (presque revolutionaire)
les multiples options du textes pour l animation
support des fichiers ai et psd ameliore.(surtout avec la gestion des pixels non carres avec toshop cs)
stabilité presque parfaite.
support javascript pour les expressions et pour la prog des files de rendus.
dans le cadre d une mise a jour je trouve ca honnette.
pour l hypert la theorie de trophy est la bonne. (c pas pour faire de la leche lol

 

Trophy, plus haut, tu expliques que sous AE, le temps machine ne dépasse pas 50% (sur un P4 en tout cas).
C'est flippant ça, le pire c'est que je le constate VRAIMENT qd je travaille sous AE 6 : la charge CPU ne dépasse presque pas 50%.
Mais moi, je VEUX que ça dépasse 50%, j'veux même que ce soit à 100% nom de Dieu (pardon pour le blasphème !) C'est pas comme si on avait qu'ça à foutre d'attendre que Monsieur After Effects calcule ses rendus en utilisant que 50% de nos P4 !!! On a racké, merde !!! :lol:

Y'a vraiment 0 patch dispo pour pallier à ce flagrant pb de programmation ?

 

çà me rassure je suis pas le seul à comprendre qu'il y a un loup dans ce logiciel ! je viens poursuivre mes test, rien à faire çà veut pas depasser 50 % même en blindant de calques de flou ou autres.

mais il ya pire du coup ! lorsqu'un calcule de previsu se termine, l'utilisation du proc par AE reste à 50 % MAIS QUE FAIT-IL DONC ?!? je comprend plus ! et çà reste comme çà jusqu'a qu'on reclique dans un fenetre quelconque d'AE !

là chuis depassé par la logique de ce logiciel, pourtant j'ai observé l"inobservable: j'ai regardé si en se servant de certains plugs, tiers ou adobe, l'utilisation du temps etait optimisés ou non.
Parce-ce que je me suis dis: AE est galant, il se garde 50% pour lui et "offre" les 50 % restants au plugs tiers ou à ses plugs, ben non ! c'est pas çà non plus !

donc je vais m'arrêter sur cette conclusion:

avec une meilleurs gestion de l'hyper-threading (j'ai pas dis "non-gestion", je laisse quand même le benefice du doute à adobe, jesuis bon prince), cette version aurait été à coup sûr la meilleur mise-à-jour jamais realisé par adobe pour AE...


j'espère qu'une seule chose (roulement de tambour) c'est que çà sera corrigé par un patch et non par une mis-à-jour coûteuse et innabordable...
... ne serait-ce que par correction (sans jeu de mots) pour les clients qui ont déjà cherement acquis la mise-à-jour précédente...

 

salut,
et pas d'angoisse, c'est pareil sous mac bi-pro, enfin j'en suis presque sur, il faut juste que j'achete Tech Tool pro pour verifier le multi thread et ça me fait Ch... car c'est encore l'argent de mes vacances à Roubaix qui va y passer.

Adobe, on aimerait que leur logiciels fonctionnent tellement y sont beaux, ergonomiques, sensuels... Mais ça c'est de la SF!!

Un Maciste PCiste pas RaCiste

 

sensuel? beaux
euh tu prend du viagra avant de lancer leur soft
j' ai marre de leu interface ou tout se superpose,
je suis sur qu'ils pourraient revoir sa
sensuel , bo, ok pour combustion et consoeur, ainsi que softimage DS, mais after si on l'utilise , c pour son efficacité ,
pas pour ces bo yeuxx

 

la seule solution que j'ai trouvé pour bosser agreablement avec les logiciels dobes (AE autant que première) c'est le dual-screen, j'etale les fenetres d'outils et reglages sur mes deux ecran, là, on touche au bonheur... même si çà a un coût tout de même.
si on rajoute un moniteur de contrôle, c'est carrement genial, mais faut pas un bureau d'ecole maternelle

 

HyperThreading

bonjour à tous

j'ai acheté un P4 HyperThreading (2.8)
si c'etait à refaire j'oppterais pour un bi-proc, bon et après tout, j'ai quand même l'HyperThreading.

j'ai lu plusieurs poste concernant le sujet tous interessant les un commes les autres.

on y parle souvent des produits Adobe
j'ai donc fais un petit test et j'ai découvert
que l'on peut attribuer un CPU (ou une partie) à un programme désiré

je ne sais pas si c'est du vieux ou du neuf
mais j'en parle qu'en même


http://www3.sympatico.ca/lviennot/avi/videocpu.htm




Zosso @+