Home cinéma en 1958

Ca reste de la merde

 

Je vous invite a venir écouter chez moi, quand vous voulez, vous verrez si c'est de la merde !
Bande passante à 3 dB : 35 à 20000 Hz.
Il ne faut pas confondre une paire de hauts parleur pour PC à 20 euros, et une chaine 5.1 , payée plus de 500 Euros, il y a 10 ans !
Bon d'accord les basses ne descendent pas à 20 Hz, mais les supravox 215RTF bicone ne descendaient qu'a 50 hz :
Bande passante 50 à 20kHz Re 6.5 voir :
215RTF64 Bicone SUPRAVOX

Bien sur ce n'est pas des enceintes Cabasse à 4399 Euros ,
Cabasse Iroise 3 Enceintes colonne - Son-Vidéo.com
mais de toutes façons :
- je n'aurais pas les moyens de me les payer
- je n'ai pas la salle d"audition qui va bien
- je ne suis pas suffisamment mélomane pour ça


Il ne faut pas raconter n'importe quoi non plus.

Olivier

 

Ca fait illusion boom boom c'est bon pour les films mais on reste loin de la HIFI...maintenant bien entendu les Supravox c'est pas de la HIFI non plus...si de la HIFI des années 50...pas d'infra basses un son haut médium clair, peu de beaux aigus...

Quand je dis que c'est de la merde ces kits 5,1 c'est que on est très loin d'un son fin pour écouter de la musique quoi...mais bon c'est vrai c'est petit ça fait illusion mais pas pour les mélomanes...

Je te rassure je ne suis pas non plus du genre a entendre la différence de son entre un câble 3x2,5 rigide et un multibrin en or massif a 15€ le mètre

Et pas besoin non plus d'acheter des enceintes a 4000€ la paire pour avoir un bon son non plus...une paire de bon monitor a 500€ suffisent...il en existe pas mal...tiens mes Eltax a 150€ la paire claquent sa mère... Eltax Monitor III Enceintes compactes - Son-Vidéo.com

 

Je te rassure je ne suis pas non plus du genre a entendre la différence de son entre un câble 3x2,5 rigide et un multibrin en or massif a 15€ le mètre dixit Reboot

Je suis dubitatif sur ces câbles au prix prohibitif. Plus on monte en fréquence et plus le signal migre vers la périphérie du conducteur. Il devrait donc avoir une différence entre un conducteur unique et un multibrin. Mais le diamètre est aussi très important. Qui a déjà entendu une différence entre les câblages mono et multibrin?

Peu de gens ont une oreille absolue, les asiatiques ont une écoute très différentes de la notre. Voir la subtilité des 5 accents en chinois!

On peut dire que la qualité d'une chaîne sonore ne sera pas que le résultat de mesure des éléments la constituant, mais aussi de son environnement et de l'oreille de son propriétaire.

Difficile en appartement ou pavillon d'avoir un studio son correct à moins de faire des aménagements acoustiques comme ceux de saint kro.

On voit bien que dans vos différents post que les équipements cités s'étalent sur une longue période et que l’évolution technologique a été dans les deux sens, pas toujours coïncidents : performance et prix.

Le HS 5.1 n'est qu'une transcription du modèle cinéma. Il y a eu sans ce domaine une très grande évolution depuis la voix du théâtre avec son ampli à tubes de moins de 10 W et les installations actuelles. Mais on ne parle pas là de la HiFi au sens audiophile.

 

j'en ai pas mal de ces logitech (ou soundblaster) , c'est vrai que ca flatte l'oreille, avec un son tres colore,
de super basses grace au caisson, et une puissance hallucinante vu la taille des HP.
perso ce qui m'interesse dans ce genre d'article, c'est la possibilite d'editer du 5.1 pour pas cher grace aux drivers ASIO.
Sinon , si c'est pour ecouter Brittney Spears faire "Heein, Heeiin" , c'est plus que suffisant.
dans le meme genre j'ai trouve la meme chose en 2.1 pour mon cinema mobile pour 40 euros...
Trust Tytan 2.1 et pour le prix , ca dechire grave...

 

Je serais curieux de comparer vos Eltax à 150 Euros avec mes Logiitech à 500 euros.
Quand j'écoute par exemple le CD de Carmina Burana, ou il y a une très bonne dynamique, je n'ai vraiment pas l'impression d'écouter de la Merde !

Si vous critiquez des enceintes à 500 € (que vous n'avez jamais écoutées) , cela m'étonne que vous ayez choisi des enceintes à 150 €, sur le papier moins bonnes.
= > Bande passante (± 4 dB) : 50 à 22 000 Hz
on n'est plus à 3 db mais à ± 4 dB

Bon, inutile de poursuivre cette conversation, faite de mauvaise foi et de parti pris évidents.

Olivier

 

@olivier,

tu nous a troublé avec ce message, comme le montre notre discussion et tu ne dis rien pour nous rassurer.

Je comprends que les Supravox 285 emballés dans 1m3, ce soit un peu encombrant mais quand tu dis que tu les a "remplacées" par des enceintes Logitech, on est en droit de s'interroger...

Reboot et Caraibe sont montés au créneaux, Reboot nous montre du 5.1 avec des enceintes HIFI et on suppose que l'ampli 5.1 est de qualité ; SaintKro s'interroge aussi sur le fait qu'on puisse appeler des Logitech "de la HIFI"

C'est même Reboot qui a répondu qu'il fallait les deux, la HIFI et le 5.1.

mais toi, tu restes sans rien dire ?

C'est perturbant car on a l'impression que tu a jeté la HIFI par la fenêtre et que tu t'en tiens au 5.1 en plastic ?

 

Salut vidéo & Bernard

Des tests en aveugle on été fait avec des cables ordinaires et des cables hors de prix ..Je ne retrouve plus la page sur le web mais :
les partisans de cable à 15€ le mètres ou plus ont été assez désappointé par ce test.

J'ai un ami qui a un cable spécial pour relier son ampli au secteur ...Là j'aimerais comprendre !!!
Un onduleurs spécial je veux bien ...

J'ai pas compris Olivier
C'est ton ensemble ampli + enceinte qui a coûte 500€ ou les enceintes ??
Mon ensemble m'a coûté plus de 3000€ ...Sur le papier je ne descends pas à 20 Hz dans les graves ..même avec le caisson.

André

Finalement j'ai bien fait de lancer cette discussion:
On parle la plupart du temps de comment on prend le son et l'image ...On parle beaucoup moins de comment on restitue cela
C'est plus le domaine de HCFR ..Mais tout de même ça a sa place ici aussi !!!

 

J'ai passé ma vie à poser du câble et j'ai entendu les spécialistes de presque tous les grands BET, je suis donc assez affirmatif, surtout que j'enfonce des portes ouvertes et des lois de base :

- Le multi-brins a un coefficient de résistance très supérieur au monobrin
- Quand on divise par deux la longueur, on divise par deux la résistance
- Quand on double la section on divise la résistance
- Il n'y a aucune différence entre le cuivre de bricolage et le cuivre soit disant oxygene free

Pour les enceintes, pas besoin d'isolant spécial;

Le meilleur câble pour "n'importe quoi" : câble catégorie 7 (ou 6)

Conclusion: le moins de brins possible, idéalement du câble catégorie 6 ou 7 pour les liaisons faibles (à souder sur RCA/XLR) et du gros mono-brin de chantier pour les enceintes. Tout ça n'est pas très cher et ça enfonce le câble soi-disant HIFI à 100€ le mètre.

J'utilise même des câbles HDMI construits avec du catégorie 5 ou 6, c'est léger et plus performant que les câbles HDMI vendu au poids de la gaine plastic (pour de la distance; sur 1m, pas de souci).

PS : le câble catégorie 7 n'est utile que pour les très haute fréquences (en giga hz)

 

Enfin les +- 1db ca reste juste anecdotique si on limite la qualité sonore a ce genre de caractéristique on va vraiment pas loin les 1 db c'est juste du vent...on aimerai bien connaitre le nom de ce kit fantastique que je n'ai pas écouté...mais en fait comme dit plus haut on compare n"importe quoi...2 enceintes classiques avec un kit amplifié en plastique...

 

Ca m'a toujours fait rigoler cette histoire de fils oxygénés pour relier les enceintes avec un matériaux différent pour le + et le- alors qu'on passe de l'alternatif
Sur les forums les mecs entendent une différence entre un câble a 1€ le m et un autre a 20€...tordant de rire moi j'utilise du fil de 2,5 cuivre peut importe que ce soit du scindex ou du fil électricien...

 

il y aussi la mise en phase