Home cinéma en 1958

en chine coco c'est pas sans rouge
ne faisons pas semblant d'y voir que du bleu là où il n'y a que des jaunes.
Comme disait Coluche, en Chine, plus on est de fous moins il y a de riz.

 

Heu ...Personne n'est équipé en Triangle ici ??
La totalité de mon 5.1 est en Triangle secondé par un Focal Cube pour les LFE:
Celius, Noxa et Titus associé à un Yam RVX 663 (touche Pure Direct très pratique pour écouter en HiFi stéréo) ..Du modeste en quelque sorte..Mais pour 20m2 environ ça suffit il me semble.
On m'avait dit que les Triangles et le Yam s'accordaient mal

 

Bonsoir,

Cette polémique sur le "son des câbles" ne date pas d'hier, pour y voir un peu plus clair, un article ici avec des précisions techniques :

Le son des câbles :
Document sans titre


Pour info, l'article original de Pierre Johannet dont tu fais référence Saint Kro est consultable ici :

Les câbles - la fin du mystère ? :
Document sans titre


D'autres sur les câbles dans ce lien à la rubrique "câbles" :
index


Et pour les nostalgiques de "la revue de l'audiophile" et du DIY qui ne possèdnt pas tous les Nos :

La première mouture (1977 à 1988) :
index

Nouvelle série (1988 à 1995):
index




Gaston

 

Document sans titre

Gaston tu veux me tuer ou quoi là

Moi je préfère ça ..Plus réaliste et tout le monde peut comprendre:

Cables testés:

La conclusion:

Voir la discussion en détail ici:
«Résultats du test en aveugle - câbles de modulation» - 29781210 - sur le forum «Câbles» - 1475 - du site Homecinema-fr.com

 

Bon, j'allais me vanter que l'article valide mes messages 145 et 131 mais bien évidemment, ce sont mes messages qui étaient fondés sur l'info fournie par StKro et Gaston.


J'y arriverai un jour, à être plus expert que ces experts, j'y arriverai...

PS: ce message était une plaisanterie pour se moquer des experts en câbles qui n'ont rien à voir avec le câblage d'une enceinte.

 

Je ne veux pas polémiquer sur un truc vieux comme le monde...juste il faut comprendre que l'impédance d'un câble même si je sais bien qu'elle existe est négligeable comparée a celle complexe qu'est la charge (HP+filtres avec selfs et condos) et compte tenu du facteur d'amortissement de l'ampli variation de son comportement...bref pas mal de critères autrement plus déterminants que cette histoire de fils...

La seule valeur qui a une réelle influence dans le monde réel c'est la section du câble HP soit sa capacité a reproduire un signal sans chute de tension et donc variation d'impédance et niveaux influant sur le son...j'utilise du simple scindex multibrins de gros diamètre de supermarché ou centre auto et ça va très bien...

La conclusion donnée par le lien HCFR donnée par André sur les câbles d'entrée vaut aussi pour les câbles de HP...du pignolage... ou effet placébo...

Bon pataper c'est mon opinion et c'était la même quand j'avais mon oreille de 20ans...jamais entendu aucune différence...

 

MDR ou comment démontrer l'indémontrable.
Beaucoup de formules théoriques pour peu de gens qui ont cru entendre une différence.
La différence on l'entend sur une liaison ampli-HP assez longue avec du câble de faible section et un câble de plus forte section. Le coefficient d’absorption des basses se fait très ressentir.
On pourrait dire que la différence entre un monobrin et un multibrins pourrait (?) se faire sur les aigus, reste à faire la différence qui "serait" due
à l'"effet de peau".
En tout cas il ne faut pas confondre la restitution sonore dite HiFi qui vise à retranscrire le plus fidèlement possible ce qu'un auditeur entendrait dans la salle de concert. Dans ce cas il ne s'agirait que de musique acoustique.
Et le cas du 5.1 ou 7.1, c'est tout autre chose, il s'agit de faire ressentir aux spectateurs une ambiance recréée de toutes pièces qui n'a rien à voir avec la reproduction réelle du son que l'on écoute naturellement.

Il y a eu des essais de restitution du "réel" en 4 canaux on plus, mais avec un succès plus que mitigé. Ensuite on aime ou on n'aime pas tel ou tel système de restitution sonore en fonction de l'idée que l'on se fait du son que l'on pense être le meilleur.

Beaucoup de gens n'ont jamais entendu en direct un orchestre d'instruments acoustiques. Avec 100 musiciens on atteint des niveaux très importants de l'ordre de 100 dB. Le meilleur exemple c'est le Boléro de Ravel 3 P au début et 3 F à la fin. Très difficile à enregistrer.

Bonne écoute

 

Rarement jouée faute de canon!

 

En aucun cas, je n'ai parlé de "sonorité différente" qu'une "oreille en or" pourrait déceler (bien sûr, s'il y a absorption de basses, on entend mieux les aigus...).

L'article de Johannet comme beaucoup (exemple: Les technologies des câbles - Son-Vidéo.com ) parlent des câbles comme s'ils faisaient tous 100 m ou cent kilomètres avec des connectiques complexes et comme si les fréquences étaient en giga hz et ils laissent habilement le lecteur sur l'idée que pour les 3m du câblage de ses enceintes (basses fréquences), la problématique serait la même.

Edit: précision entre ()

 

Et le BI câblage ?? Toute les enceintes sont prévues pour ..C'est pour faire acheter du cable ??
un Bi câblage avec du câble ordinaire 2.5mm ne vaut-il pas mieux qu'un mono cable à prix d'OR.

Tous les tests que j'avais vu personne ne reconnaissait le câble très cher du câble ordinaire de bonne section...
J'ai mis celui de HCFR ..Mais j'en avais vu d'autre ...

comme dit Bernard

Entre du NorStone W250 Classic à 45€ les 25m et des câbles bien plus chers ça m'étonnerait qu'on fasse une différence..

Heu je suis allé un peu vite cette nuit!!

Bernard a raison les tests de la page HCFR portent sur la liaison source Ampli (câbles coaxiaux)
Et la liaison optique vs le câble coaxial ???

 

caraibe s'amuse à tendre des perches, il fait avancer le schimilibili.

• Veux-tu parler de bi câblage avec le même ampli sur les mêmes sorties ou un ampli avec deux sorties ou deux ampli différents ?
• Utilise-tu le même câble pour le grave et les aigus ou deux câbles différents ?
• Mets-tu un ampli cher et un autre pas cher, s'il y en a un moins cher, où le mets-tu ?
• dois-tu vérifier les impédances ?
• etc. etc. ?

Ca en fait des questions pour l'audiophile.

PS : ce message est une plaisanterie pour se moquer des amoureux du câble à 100€ le m.