Higgsfield

Bonjour à tous et à toutes,
Après avoir vu le film Make a Wish
Make A Wish by @kemixiz | Make Your Action Scene
Je suis intéressé par cette possibilité et j'ai un projet en cours. Je voudrais savoir si quelqu'un a de l'expérience avec cet outil?

 

Pour comprendre la fabrication de ce film :

 

Pour ce faire, le réalisateur Kemixis a travaillé 10 jours temps plein. Un abonnement pour 5 places couterait entre 7000 et 12 000 Euros. Pour un auteur indépendant c'est un sacré investissement et la plateforme semble être en cours de se mettre en place. Je me demande s'il quelqu'un a une idée pour le mutualiser?
Peut être une association comme celle ci, pourrait administrer des accès (5 utilisateurs selon une offre TEAMS) avec un dossier complet et prêt au montage.

 

Bonjour Boroughs et bienvenue,

Pour ton parcours personnel, ne serais-tu pas en train de te gourer de filière... Ce n'est peut-être pas vers la "post-prod" que tu devrais t'orienter, mais plutôt vers la "prod".

Si tel était le cas, même si ce n'est pas mon domaine, je peux te dire assurément que pour la recherche de partenaires, comme d'investisseurs, comme pour l'approche de structures de subvention, il faut y aller progressivement, "en douceur", comme dirait l'autre. Sur dossier comme en rencontre, en général, on commence par causer d'une idée ("mais non ! tu vas me la voler ! "), d'une approche, d'une volonté contextuelle, d'une intention à formaliser, etc. Et puis, il faut aussi se "présenter", non dans une simple politesse, mais en sachant déjà offrir, d'une manière ou d'une autre, une image de soi-même.

IA ou pas, il y a les bases. Et le réalisateur du film qui "t'inspire" les connais très bien. De plus, il a ce qu'on appelle du réseaux, ce qui te procure toujours de nombreux avantages, l'une étant de court-circuiter parfois la phase de "présentation/vérification", par une recommandation. (Fin de paragraphe prod)

Attends-toi aussi à faire une découverte prochaine, une fois toutes les premières étapes surmontées... Le mec a du matos à dispo que peut-être tu ne possèdes pas pour agencer tout ça aussi simplement qu'il le présente (un ordi qui tient bien la route en vidéo et en audio, en somme).

N'oublie pas que c'est un pro qui a réalisé ce film, et qu'il te résume la sauce avec sa vison de pro...

Donc, chaque chose en son temps. Exerce-toi, avec les outils IA, ou même autrement (à l'ancienne), car tant que tu n'as pas à l'esprit une visualisation approximative des problématiques, c'est que tu es encore en train de rêver. Donc, tout va te surprendre et te bloquer pour un moment, tu vas recommencer, et tu risques évidemment de te démotiver.

On va voir comment Tulli nous présente tout ça prochainement...

 

Merci pour ton retour, il me semble très juste sur un point essentiel : je ne dois pas confondre les étapes. Avant de chercher des partenaires, des financements ou même des outils, il faut probablement apprendre à formuler clairement une intention, une approche, une image du projet et aussi une image de soi-même.

Je ne suis pas certain de vouloir choisir entre « post-prod » et « prod ». En réalité, je découvre que les deux questions se mélangent très vite. Quand on travaille avec l’IA, on peut produire des images, des voix, des bouts de séquences, mais on se retrouve immédiatement face à des questions de production : avec qui travailler, comment organiser le projet, comment présenter l’idée, comment ne pas rester seul devant une machine qui promet beaucoup mais ne remplace pas une équipe.

Je comprends aussi ce que tu dis sur les bases. IA ou pas, il faut savoir raconter ce qu’on veut faire, accepter de montrer une intention avant de prétendre vendre un projet fini, et ne pas croire qu’un outil va résoudre à lui seul les problèmes d’écriture, de regard, de rythme, de cohérence ou de production.

Là où je m’interroge davantage, c’est sur la place de la présentation personnelle aujourd’hui. Bien sûr, elle a toujours existé. Mais j’ai l’impression qu’elle est devenue presque un filtre préalable absolu : on travaille avec ceux qu’on connaît, ceux qui ont déjà un réseau, ceux qui peuvent être recommandés. Cela peut protéger les projets, mais cela peut aussi produire un entre-soi assez fermé. Et pour quelqu’un qui arrive avec une idée, une volonté, mais pas encore les codes du milieu, cela peut vite devenir une porte invisible.

C’est pour cela que je m’intéresse aux outils comme Higgsfield, même si je comprends bien qu’il peut y avoir une part de publicité ou d’illusion dans la manière dont ces outils sont présentés. Mon objectif n’est pas de croire au bouton magique. C’est plutôt de voir s’il existe un moyen de matérialiser assez vite une idée pour pouvoir en discuter avec d’autres, au lieu de rester dans le discours abstrait.

La vraie question, pour moi, serait donc peut-être celle-ci : peut-on trouver dans ce forum des personnes intéressées non pas seulement par la technique ou par la recherche de matériel, mais par la création d’un petit groupe de travail autour d’idées de films ?

Un groupe très simple, progressif, sans prétention immédiate : lire des intentions, regarder des essais IA ou non IA, discuter de narration, de production possible, de limites techniques, de présentation de dossier, de faisabilité. Bref, un espace où l’on puisse passer du rêve isolé à une première confrontation collective, avant même de parler subventions ou investisseurs.

Je vais regarder avec intérêt ce que Tulli présentera. Mais au-delà de l’outil, c’est peut-être ce type de dynamique collective que je cherche : apprendre à formuler, tester, améliorer et construire avec d’autres.
Renato

 

Oui, tu as raison. Mon profil est vide parce que j’arrive un peu en explorateur dans ce domaine, et je cherche encore la bonne manière de me présenter ici.

L’IA est, à mon sens, en train de bousculer profondément les métiers de l’image, du montage et peut-être aussi de la production. En parcourant l’historique du forum, j’ai été frappé par le décalage temporel : des échanges très anciens, puis une reprise beaucoup plus récente, dans un contexte où les outils changent à une vitesse étonnante.

En même temps, lorsqu’on regarde les productions réellement obtenues avec ces outils, on voit bien qu’il existe encore un grand écart entre les promesses publicitaires et la pratique concrète. Par exemple, Higgsfield m’envoie régulièrement des relances pour un essai à 3 euros, mais on sent bien qu’on est dans une logique commerciale automatisée : le mail ne répond pas vraiment aux questions, et il faut tout de même renseigner sa carte bancaire. Cela invite à avancer avec curiosité, mais aussi avec prudence.

Pour dire les choses simplement : je comprends bien que, pour accrocher des contacts, il faut donner davantage qu’une idée. Il faut aussi donner une idée de la personne, de son regard, de ses limites, de ce qu’elle cherche vraiment et de ce qu’elle peut apporter.

Ce que je cherche ici, ce n’est donc pas seulement une réponse technique sur tel ou tel logiciel. J’aimerais voir s’il est possible de rencontrer des personnes intéressées par un petit travail collectif autour d’idées de films : intentions, adaptation, narration, images, faisabilité, limites des outils IA, et peut-être, si le projet prend forme, passage vers un dossier plus structuré.

J’ai plusieurs scénarios ou pistes de scénarios à proposer. Et comme le disait Nestaphe, je n’ai aucune crainte particulière du « vol d’idées ». Au contraire, si certaines idées trouvent un écho, circulent, se transforment ou prennent de l’envol, ce serait plutôt bon signe.

En revanche, je ne cherche pas à avancer seul dans mon coin sur la base d’un simple fantasme technique. J’aimerais plutôt trouver des collaborateurs ou collaboratrices avec qui confronter les idées, tester des formes, regarder ce qui tient, ce qui ne tient pas, et voir progressivement si un projet peut vraiment se construire.