Help! Comment interdire le copiage de photos ?

Le clic droit n'empêchera jamais ça :





La vraie bonne solution " piètre résolution " proposée par Pégase

Exemple :



tu peux toujours y ajouter un filigrane ..!!!


Bertrand

N.B. Filigrane ..comment ?

>>> Créer un filigrane semi-transparent avec Photoshop

 

Images ....





Bertrand

N.B. ou ça

 

et le photoshopeur s'empressera de dégager les watermark en 10 mn.

Ne rêvez pas, les gens qui bossent un peu dans l'image peuvent ajouter des jambes, effacer des yeux & des doigts, alors c'est pas un watermark qui va les arrêter ni leur échapper.

Quand on ne veut pas se faire voler ses droits d'images/auteurs etc, le mieux est encore de ne pas les publier. C'est ce que ne comprendra jamais l'industrie du divertissement : quand on diffuse beaucoup, en face on copie beaucoup.

Le premier film d'alexandre astier est introuvable en screener dvd rip parce que tout le monde s'en fout. En un sens, si on vous "vole" vos idées, c'est qu'on aime votre travail. Faudra grandir un peu un jour et l'admettre, tout comme admettre que le soleil brille et l'eau mouille. Le piratage existe et il faut faire avec.

 

Bonjour,
Au sujet des filigranes, lire


Créer un filigrane semi-transparent avec Photoshop

Et

[ame="http://fr.wikipedia.org/wiki/Tatouage_num%C3%A9rique"]Tatouage numérique - Wikipédia[/ame]


Et



Ce dernier est en anglais et je n'y ai rien compris . Je n'arrive pas à comprendre comment on peut supprimer un filigrane dont le calque a été fusionné. Si on l'efface, on fait disparaître le fond; on peut, bien sûr tenter de le reconstituer avec un outil "tampon", mais l'image n'est pas identique à l'original. Le tutoriel de Youtube semble montrer que l'effacement laisse apparaître le fond mais je ne comprend pas le processus.

 

Salut,

le clic droit est généralement impossible sur des galeries réalisées en Flash et possible sur des galerie en HTML. Ca doit être ça la différence que tu as constaté. Pour en être certaines, ton click droit te permet de savoir si c'est en flash, le dernier item du menu contextuel te propose "A propos de Flash..."
Belle journée
Wuba

 

il y a plusieurs methodes pour rendre le simple clic dfficile, mais en effet au final, rien n'empeche un voleur bien decide.
La combinaison de plusieurs methodes me semble la meilleure.

1) desactiver le clique droit.
2) mettre un gros filigrane transparent sur la photo
3) la mettre dans une resolution pas trop grosse.
4) decouper l'image en petit carre et l'afficher dans une table (ca a en outre l'avantage de faire afficher l'image plus rapidement).
5) afficher l'image dans du flash en streaming, de cette maniere il n'y a pas de lien direct sur le serveur et pas de fichier sur le PC.
6) afficher l'image dans un lecteur utilisant DirectX, de cette maniere une capture d'ecran ne retourne qu'un carre noir.

Il y a longtemp, microsoft avait sorti une sorte de googlearth qui utilisait une protection de ce type qui empechait da capturer les photos satellites, et ca marchait pas mal.

Une methode qui pourrait avoir de l'avenir, serait de prendre ses photos en stereoscopique, de cette maniere, si on affiche une photo, on aurait aucune peine a prouver sa bonne foi en ayant la paire, les autres n'ayant qu'une moitie.
De meme il suffit de recadrer legerement sa photo, le voleur ayant de la peine a fournir le bout qui manque. (une bande de qques pixel devrait suffire)

Toute protection de ce type n'a evidemment de valeur que si de l'autre cote on fait un effort pour traquer et punir les voleurs. De cette maniere on peut demander une condamnation plus forte d'autant qu'on aura mis une bonne protection sur les images, le voleur ne pouvant du coup pas se justifer que "c'etait facile" ou "qu'il savait pas".
Et ca sert d'exemple pour les suivants.

C'est souvent l'absence de consequence qui permet a n'importe qui de faire nimporte quoi.

 

Je ne l'ai pas précisé dans mon post précédent, mais la plupart de ces techniques peuvent être mises en oeuvre à partir d'Adobe Acrobat (création de PDF), où par exemple il est très facile d'interdire la copie, modification ou impression d'une image, et permet l'insertion d'un filigrane ou d'un cerificat numérique..

Dans ces cas là , la seule solution de vol reste la copie d'écran, mais ensuite cela devient difficile de retravailler l'image pour enlever le filignane par exemple.

Olivier

 

Hello!

J'accorde une grande attention à vos posts tous très intéressants.
Ils contiennent un quintal de "trucs, astuces et informations " de pros que j'étais à trois années lumière d'imaginer évidemment.

En lisant, j''en arrive à une première conclusion:

Je pense que pour ce qui me concerne, le filigrane transparent taille XXXL me semble être une bonne solution dans l'immédiat.
Un amateur éprouvera certainement des difficultés à effacer un lettrage d'une telle envergure sur une image et sera décourragé. Enfin, c'est à espérer.

L'idée de recadrer une image est tout aussi intéressante vu que l'original reste sous clef. Certes, en y ajoutant un filigrane, les chances de ne pas être "capturé" augmentent. Et, si je floute en plus,..... je risque moi-même de ne plus reconnaître ma photo.

Il est vrai que flouter une image me séduit un peu moins. Car si mes prises de vue ne sont nullement comparables à celles d'un Hamilton ou d'un Newton haute époque, le hasard (quand il est heureux) me fait parfois réussir certains sujets. Les brouiller, serait à mon sens un peu dommage. Mais bon...c'est vrai qu'il faut savoir ce qu'on veut.

Remerciements et meilleures salutations

 

Hello, si ton site est en joomla, il existe des plugs comme celui-ci
Extensions.joomla.fr - Publicité - JTS ContentProtect
Qui interdisent le clique droit...

Si cela peut t'aider...

 

le seul moyen efficace de protéger ses photos, c'est encore de ne pas les diffuser

et dans le cas où ce serait ton fond de commerce, il te faudra les enchasser dans un SWF un objet flash qui se chargera de récupérer les photos sans donner l'URL de ces dernières et sans donner la possibilité à tes visionneurs de te chipper tes clichés. dans tout les cas, il faut apposer sa signature dans un coin de la photo et surtout ne pas les mettre en haute résolution (on est jamais certain avec internet)

 

solution 7 : faire de mauvaises photos

 

Hello tous!

Je pense avoir trouvé une adresse où le "clic" droit n'est pas possible donc interdiction de copier l'image. Ce qui se passe ? Dès que je sollicite la copie, toute ma page se couvre d'une espèce de voile bleu qui produit une vision brouillée et empêche le "Clic".

Si certains veulent essayer, je serais heureuse de connaître leur avis à ce sujet. Pour ce qui me concerne, je n'y suis pas arrivée. Mais, je le rappelle, je ne fais pas partie des "jongleurs" du net.

Si par la suite je découvre d'autres adresses ou le même "refus" se produit, je ne manquerai pas de vous en informer.

Remerciements et bonne journée

GIFS ETOILES

 

Le site donné en lien de décorations de Noël est celui sensé empêcher la copie ?

Euh, si oui, on va dire que 15 secondes suffisent...

Attention, ce n'est pas une incitation au "copillage", mais une démonstration des limites de ce type de protection :

1-) Tu ouvres Chrome ou Firefox,
2-) Tu cliques sur une des images animées gif ou d'une image de Noël en Jpeg pour "l'agrandir".
3-) Tu copies l'URL située en haut de cette nouvelle fenêtre, celle qui se trouve après : "http://zzzzz.net/voir-photo?u="
4-) tu ouvres un nouvel onglet, bouton droit et "Coller l'URL et y accéder / Paste and Go" dans la barre d'adresse.
5-) pointeur de la souris sur l'image , bouton droit -> enregistrer l'image sous
6-) le tout en quelques secondes et à la portée d'un gamin de 10 ans, sans tenir compte des multiples façons plus ou moins "compliquées" de contourner le problème.


Remarque :
L'efficacité de ce type de protection est limitée, d'autant plus si ces protections ne sont compatibles qu'avec certains types et versions de navigateurs.